[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?
賴清德當選後
只要政府單位要依法拆除人民違建
是不是就可以發起
"賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行
為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?
難道台灣總統犯法,可與庶民不同罪?
台灣的違建,是否即將進入無政府狀態?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持黨的就不用拆,敵對的還是要拆阿
→
支持民進黨,你家違建就不用拆
→
那我要投賴
→
好的 投柯
→
看你有沒有黨證
推
好像是吧
→
聽說柯大麻已經準備好了
推
好的,投柯
→
既存無安全疑慮的一直都沒拆
黃國昌老家後面的既存違建也是列管,他自己連沒違建的地方都一併拆了 (他說因為只拆掉那一部分會影響結構,整個處理掉不讓問題留到後代) 黃國昌是不是應該學賴神一樣賴皮到底阿?
→
我建議柯跟侯來個大宣示 要把全台老違
→
建都拆光
→
你為什麼要把自己的無知展現出來?
→
準備框 去除違建預算 開啟大拆除時代
推
違建不是總統管的,想要自我閹割的
→
話也隨便你們!
→
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/07/2023 17:11:24
準確來說是全台工寮和改建後的違建
→
設立內政部特別拆除局 一年兩萬件 兩
→
年四萬件 四年內台灣看不到違建
→
解方都在這了 KMTMD可以拿去掛帆布當
→
政見
→
黃要怎麼處理是他自己的事啊 別佔有國
→
有地跟新建違建就好了
→
他要怎麼搞 說真的沒人關心 不要佔國
→
有地 還說水泥地是菜園
推
還不趕快搶買山坡地蓋別墅
→
反過來說他不當選家裡有加蓋的通通要拆
→
看看哪個影響大
→
賴皮不拆
→
藍白的要拆
噓
胡說八道 國蔥家後面那塊是占用國有地
→
被要求限期拆除 他老家主體的陽台外推和
→
頂加才是被新北政府判定既存違建拍照列管
→
沒有要他限期拆除 國蔥自己瞎扯什麼拆了會
→
影響主體安全 第一次聽到降低主體重量反而
→
影響危險 笑死
→
蔥粉現在打模糊仗 用被要求限期拆除的占用
→
國有地去反過來要求別人既存違建拍照列管的
→
部分也要拆
→
看党証
→
國師的地是侵占國有地也在比
→
侵占別人的的地還在那裡大聲
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點20
[黑特] 賴清德違建不拆,廖先翔違建白打?最近幾年, 綠營開始圍攻新北12選區 廖先翔家的豪宅違建 意圖明顯就是要救賴品妤的選情 老實說,廖先翔家的違建豪宅, 看起來是誇張了些19
[討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎大家幾乎都在關心賴清德的祖厝, 是不是違建,到底要不要拆, 但那根本不是重點吧, 難道這麼久, 都沒人建議賴清德拆除頭頂違建嗎- 剛剛的消息 馬文君家的林木屋 南投縣府認定為違建 應該要拆除 所以 黃國昌的家 柯文哲老家 馬文君木屋 這些違建都要拆了 賴清德家的違建甚麼時候拆? 為什麼還不拆? 總統候選人的違建不必拆嗎? --
10
[討論] 來開賭選前賴清德拆不拆違建賴清德違建還沒落幕 現在陳明文又爆違建了 別人也就算了, 賴清德好歹選總統的人 拆不拆大家都注意在看4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎?當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 !可否?違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎?身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建?4
Re: [新聞] 柯文哲老家自拆違建!藍籲賴清德自家違建以下內容 純屬虛構 如有雷同 參考涼粉 民進黨:柯文哲 你家陽台是違建 卻沒有拆 柯文哲:我家陽台不是違建 不需要拆 民進黨(問政府單位):柯文哲家陽台是不是違建?3
[討論] 【違建】如果推拖不拆,大家都比照辦理,【違建】如果推拖不拆,大家都比照辦理,免拆!! 政治人物[違建議題]被檢視 包括柯文哲、黃國昌近期都爆出違建爭議柯、黃兩人選擇「拆除」 並坐等民進黨總統參選人賴清德如何處理違建。 媒體也接獲檢舉函
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆