[討論] 柯文哲:台灣通膨不小、大學學費該漲就漲
民眾黨黨主席暨總統參選人柯文哲表示
他對對大學學費的態度是該漲就漲
因為台灣通貨膨脹幅度不小
大學學費卻沒有增加
柯文哲說我國高教經費僅占國內GDP 0.39%
明顯花的錢不夠
要怎麼期待台灣的大學會在世界排名100內
公立大學的學費該漲就漲
私立大學就鬆綁讓市場決定
台灣現在有一百多家大學該關的要關掉
不然經費已經不夠,又要被那麼多大學稀釋
來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4521065
柯文哲說台灣通膨的幅度不小
但是大學學費並沒有調漲
他主張公立大學的學費該漲就漲
私立大學則鬆綁交由市場決定
不然無法期待台灣出現世界排名前100的大學
大家怎麼看
--
年輕人反正會投他,學費漲十倍吧
給私校去漲啊!台大其他頂大會缺學費?笑
死人
怎不去死一死 ?
反正我也畢業很久了!漲個2-3倍,讓年輕人
吃點苦也好
支持交由市場決定,醫療也一樣比照辦理吧
反正年輕人會投他
反正都放棄了乾脆推實價課稅
看在他還敢提漲學費份上
漲個幾倍 反正我畢業很久了
可是 師傅 聽說你市府時期挪用教育基金耶
學費是父母出 又不是年輕人出==
讓年輕人投你多背點學貸 這很師傅
柯痞子人渣!漲個屁!滾!
漲爆,反正我畢業,一堆人唸大學也沒
用
一次漲齊吧 謝謝阿北
柯糞請安心服用柯醫師處方
學店仔哭粉:阿北好棒 支持
你各位大學生掏錢出來囉
漲多一點 讓學生知道生活不易
原來柯糞喜迎漲價,了解了解
什麼時候還在挪用 教育基金?笑死
學生喜極而泣!
學店仔應該是父母出 不會痛
大學要走回菁英教育吧,目前大學弄得像是
義務教育就會資源無法集中,私校看是要退
回技職體系還是少子化淘汰
可悲 嘴上說要幫助年輕人 實際上也是沒辦
法嘛
20年前開始整個社會結構調整結果應該是失
敗,現在可能少子化衝擊還要再調整一次
學費家長繳
讀不起就去做學徒
柯粉反正在家洗碗啃老 學貸不知道還了沒
英國美國不也是私立學校學費很貴,民
進黨最親美了,塔綠班怎麼不支持一下
?
安啦 學費漲了 政府補助也會漲
校董們又有錢可以炒房了 真是雙贏
學費不漲 勞保不漲 健保不漲 是準備5年後
全台灣人手牽手一起沒退休金健保破產學校
倒閉一起下海自殺嗎
為了選票不惜飲鴆止渴也是笑了
白粉:幹~義無反顧漲一次
漲兩倍好了 我看哭粉都很支持漲 哭粉都不
介意一出社會就先負債幾年
學費又不是大學生在繳,年輕人也沒小孩在唸大
學。
反正柯粉又不付錢~
叫台大吐錢
11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了,還要國立大學廣設科系,導致國立大學浮濫化,壓縮私立大學的市場 接著,私立大學補助比國立大學少很多,又限制私立大學漲學費,導致一堆私立大學收入短缺,降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多,很多私立大學有錢,辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
[問卦] 應該要提高公立大學學費到私立的程度吧如果為了要縮小公私立大學的學費差距 應該是要提高公立大學的學費到私立的程度吧 學費高一點 看看大學生是不是會比較珍惜讀書的機會不是嗎 --4
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落*臺灣未來高教該走向歐陸國家的公共化或英美市場化導向,或者有自己獨特 的第三條路走,該是政府該好好思考的課題。 推薦三篇文章,因為又臭又長而且有版權疑慮,不敢轉貼 高等教育公共化的難題與因應策略1
[討論] 談談柯文哲主張調漲大學的學費先講結論 大學學費、學雜費不是不能漲 但漲了之後要如何運用? 如何提升品質?這很重要。 其實以理性來說,4
Re: [新聞] 教團公布總統候選人高教答題結果 柯文哲來看看柯文哲答題法 Q1 高等教育師資流失 回答第一項---薪資太少,可以參考醫界或其他評比提供彈性薪資結構 事實台灣的高教費用本身就是偏低 英國本地學生一年學費~20萬台幣3
Re: [閒聊] 484該改一下政策了.....通膨跟學費有什麼關係? 況且20年前私立大學就要五萬了 若真的因為通膨關係 台灣的大學學費其實根本沒漲 與其降大學學費1
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義柯文哲文章批評資本家逃稅嚴重, 又要講賦稅正義。 FB附圖是台灣稅務佔GDP比值是四國 最低。 如果一個受過基本教育的人, 不去超譯、不去包牌的解讀柯文哲的文章,應該可以得出結 論: 柯傾向對企業加稅。1
[問卦] 大學學費定價自由化大家支持嗎?現在來講大學學費無論國立私立,漲學費都要教育部審核通過, 整體講,私大學費一直壓在國立的1.8倍左右, 但其實國立私立都在希望教育部調漲學費,如此高教資源才能獲得解放, 改善學生過多各校又資源不足問題。 想想台灣的頂大基本都是國立大學,私大只有醫學大學能看,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒