[討論] 炒地p逃漏稅應該由地檢署啟動偵辦了吧
依稅捐稽征法第41條:
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處五年以下有期徒刑,併科新臺幣一千萬元以下罰金。
炒地p是在買這塊農地的時候就知道上想有舖水泥,買來之後就開始出租,有圖為證
https://i.imgur.com/b5czJVd.jpg
絕不是近二、三年才租給客運,因此逃漏稅的期間長達15年
甚至全部所有權人,有拿到租金的,都是共犯
連炒地p及炒地婆都不否認有出租及租金收入的事實了,這個證據這麼明顯,地檢署應該主動偵辦了吧?
所以炒地p落選後會跟空安手牽手一起進土城?
可喜可賀啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.176.155.12 (加拿大)
※ PTT 網址
推
這個要稅務機關函送
→
還在偵辦搓圓仔案 哪知道這人問題一堆
→
忙不過來
推
馬關條約+2億美金+竹柯轉運站=土城
→
找柯
→
這個早該辦了,證據都在
→
賴清德漏稅地檢署怎麼這麼安靜
就是在等哭粉,要不要問稅捐稽征處為什麼沒開稅單給賴副? 笑死。這與炒地p隱匿出租 事實南轅北轍
※ 編輯: hankwtc (206.176.155.12 加拿大), 12/22/2023 10:22:12→
贓款應該全部沒入國庫
→
那不是逃漏稅吧,是非法收入
→
非法的特農使用跟其衍生的非法收入 柯
→
憐
→
刨掉就固票而已 讓純一點的還想去投票
→
一下
推
特農地填廢土 毀良田真棒
→
查都查
→
我就看敢不敢辦賴皮逃漏稅
→
還在沒發稅單給賴皮隱匿申報還怪政府?
→
?
推
還有傾倒廢土到特農地刑事責任,檢調真
→
的該動了
→
我看這等選後再說否則他們又能哭演被迫害
→
國稅局才是該第一個動的吧
90
[討論] 柯文哲:其他醫生愛太太,唯我放自己名下柯文哲近來被爆料曾在新竹市買農地 遭質疑是在炒地等重劃 更被發現農地違規使用當停車場出租 停車金租金收入恐有逃漏稅之嫌 柯文哲對外解釋那塊地是當初他爸爸要買的79
[討論] 柯文哲媽媽怒嗆:買農地收租又沒賺多少錢柯文哲被爆出名下持分一塊新竹農牧用地 鋪設水泥作為停車場使用 柯文哲先澄清是爸爸多年前用他的名字 和幾名醫師一起購買,他不清楚 釐清後認了違規使用61
[討論] KP炒地團隊成功賺到錢了。大家好,小弟是鍵盤炒地狀元。 為大家估計一下這五位醫生賺到多少錢。 1.土地約700坪,購入價約7000萬。 大約可以停20~25台遊覽車, 以行情價來看,每台月租金約8000~10000元。9
[見聞] 有人在高鐵左營站公然宣導蒐集票根報帳剛剛在高鐵左營站付費區座位等待搭車,前方來了一群團客,看起來是幾對中年夫妻朋友 一起來高雄出遊後準備搭車返程。 其中一個帶頭的大姐,就公然跟分坐在不同椅子上的朋友說,她姐姐的公司可以報帳,待 會下車後記得把票根交給她。 我也不便制止她到處講,不過在離開時跟座位最靠近我的一對夫妻提醒,拿他人票根報帳9
Re: [新聞] 賴清德礦寮問題 內政部:非違建觀念、政稅捐稽徵法 (民國 110 年 12 月 17 日 ) 第 41 條 納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處五年以下有期徒刑,併科新臺幣一千萬元以下罰金。 犯前項之罪,個人逃漏稅額在新臺幣一千萬元以上,營利事業逃漏稅額在新臺幣五千萬元以上者,處一年以上七年以下有期徒刑,併科新臺幣一千萬元以上一億元以下罰金。 這很難認定我知道5
Re: [新聞] 快訊/賴清德老家地價稅收到了!新北市政稅捐稽徵法 (民國 110 年 12 月 17 日 ) 第 41 條 納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處五年以下有期徒刑,併科新臺幣一千 萬元以下罰金。 犯前項之罪,個人逃漏稅額在新臺幣一千萬元以上,營利事業逃漏稅額在新臺幣五千萬元5
[問卦] 逃漏稅不是罰很重嗎?第 42 條 代徵人或扣繳義務人以詐術或其他不正當方法匿報、 短報、短徵或不為代徵或扣繳稅捐者,處五年以下 有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。 代徵人或扣繳義務人侵占已代繳或已扣繳之稅捐者,5
[討論] 炒地P租客運停車一年賺多少啊?剛剛想到炒地p那片地是真的不算小,一年租金多少啊?有沒有申報營業所得稅?如果沒有這應該就是貨真價實的逃漏稅了吧? 還有他跟客運公司有沒有簽合約?能說趕走就趕走,人家那堆大型車要放哪啊? 而且他說對這片地的狀況不熟一定是假的,一爆出來馬上就聯絡好,那片地炒地p不是唯一持有者欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.2
[討論] 副總統教你逃漏稅先聲明刑責 具體條文為稅捐稽徵法第41條:「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處5 年以下有期徒刑,併科新臺幣1000萬元以下罰金。 犯前項之罪,個人逃漏稅額在新台幣 1000萬元以上,營利事業逃漏稅額在新台幣5000萬元以上者,處1年以上7年以下有期徒刑 ,併科新臺幣1000萬元以上1億元以下罰金」。- 依照原po的情況,真的用這樣的方式賣房,在刑責方面,身為賣方的原po是成立稅捐稽徵 法第41條之以不正當方法逃漏稅捐罪,可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六 萬元以下罰金。 買方本身則是構成稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪,得處三年以下有期徒刑、 拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒