Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....
藍白就一直混淆概念
衛星已經在軌道上了:那個在太空,飛過上空然後咧
還沒進軌道的衛星怎麼上去的:用火箭飛上去的
火箭什麼技術:基本上飛彈導彈技術差不多
還是藍白最務實科學的衛星,都是自己飛上去不用載具?
一直說是衛星,衛星會自己飛上去膩?發明了記得叫我,幫你發paper
我知道,不管中國做什麼,先罵民進黨就對了,沒錯吧?
※ 引述《askacis (ASKA)》之銘言:
: 你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報
: "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運
: 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層: 外。"
: 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越
: 我本島南部上空,所以才發警報。
: 你可以自己問問看自己,這樣的情況要不要發警報。
: ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: : 媽的 有飛過台灣的領土高空就算了
: : 隔壁有人找到這次這顆衛星的發射軌跡了啦
: : https://i.imgur.com/cVNhkEV.jpg
: : 國家級警報不是說飛越南部上空?????
: : 上空是菲律賓海嗎XDDDDD
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.3.23 臺灣), 01/09/2024 17:01:00
※ 編輯: ketter (114.44.3.23 臺灣), 01/09/2024 17:01:19
噓
國防部都道歉了你還要上車?
噓
國防部道歉ㄌ
噓
可以說火箭阿,為何要用武器用語?
→
???
→
國防部道歉的點是因為英文用詞不當而已
→
塔綠班示範車翻了繼續開
→
這車已經靠站了 你還要開喔?
→
missile 有問題不代表警報本身不對
→
國防部說用詞不當藍白也可以包牌?
→
當然包牌啊 dpp 做什麼都不對懂嗎?
→
塔綠班繼續跟國防部恐嚇老百姓
噓
可憐啊
噓
民進黨又在包牌了
推
好了啦趕快譴責歐洲,嘻嘻
→
垃圾塔綠斑哥布林要不要解釋
噓
以後新聞發射衛星記得都要統一正名飛彈
噓
你們可以統一一下自己的稿子嗎
噓
懶趴糞不知道火箭也可以發射飛彈屎
→
用
推
反串給推
→
反觀飛彈射台灣,安安靜靜
8
首Po媽的 有飛過台灣的領土高空就算了 隔壁有人找到這次這顆衛星的發射軌跡了啦 連鵝卵鼻都還差那麼遠 國家級警報不是說飛越南部上空?????20
你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越
8
[問卦] 飛彈飛過不用通知但是衛星要?小妹剛剛收到兩封國家警報 以為是地震都不知道要躲哪 結果是衛星飛過去還飛到南部 但小妹記得飛彈飛過去也是經過而已沒關係不是嗎 為何衛星要警告啊?6
[情報] 長征序號506運載火箭名稱:長征二號丙 酬載名稱:愛因斯坦探針衛星 預定發射時間:2024/1/9(自2022年底延期數次) 預定星艦分離軌道:近地軌道 發射地點:西昌X
Re: [新聞] 撐8個月 2國產衛星提早退役不懂在酸什麼 立方衛星比較廉價,整個計畫的經費可能才幾百萬 可靠性和那些動輒數十憶的傳統大衛星比起來本來就有差 懶覺比雞腿 而且這兩顆衛星也是大學造的,目標之一就是培養未來的航太人才- 不要說衛星了,平時發射火箭的時候,大家知道火箭會在低空繞地球很多圈嗎?經過的國家 多了去了,那這算不算侵略。 萬一中共發射的不是火箭而是飛彈呢? 而且飛彈都是抛物線,在太空階段經過台灣怕什麼?除非他變軌直直的插下來。 可能嗎?
- 不是欸 衛星是搭火箭上去的吧 豪可怕 下次火箭會不會載別的東西 --
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!