[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?
如題啦，在過去，我國的大法官會議有一個重要的職責
那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨
進行政黨解散之審查
如果有超過3分之2的大法官同意，那麼便可勒令解散該政黨
而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制
大法官由總統提名，經立法院同意之
換句話說，一個政黨只要能同時掌握行政權與立院多數
那該政黨就能完全憑自己意志任命大法官人選
小弟覺得很奇怪，KMT明明在馬執政八年是完全執政
而DPP的黨綱跟政治立場，又時常被認為偏向台獨
那為何當年馬英九不乾脆以這個當理由透過大法官直接下令解散DPP呢
尤其是2008-2012年，那個時候蔡在DPP的領導地位還不像2014以後強勢
一個政黨如果內部各據山頭情況下被下令解散
那麼這個政黨即使有個別派系想另組新政黨換新招牌
往往也會因為內部分裂而形成多個互不隸屬的小黨
(例如可能新潮流自己一個黨、正國會一個黨，扁系又另一個黨)
而反對黨一旦分裂，就很難對執政黨造成實質威脅
小弟政治立場厭惡KMT，但我還是想問
從政治鬥爭的觀點，為何當年馬不乾脆透過大法官來直接解散DPP??
請問各位，明明制度上有這樣的運作空間
為何2008-2016馬沒解散DPP?
那個時候解散了現在KMT不就正在慶祝總統大選五連霸嗎?
--
你解散就不是圍立法院這麼簡單的事情了
太陽花後用這招會革命，但2008到2012dpp還沒完全回血 又因為扁案風暴未遠，輿論其實還沒這麼偏向dpp 那個時候用這招沒機會嗎?
※ 編輯: csi9507121 (59.115.209.52 臺灣), 01/21/2024 20:00:09陳雲林就召喚出暴力小英 解散的話...怕
那時候的民進黨支持者沒現在這麼善良
真的解散 大腸花會提早好幾年發動 綠營
來不及分裂馬桶就下台了
這種解散法根本沒用 dpp轉頭再去組一
個新政黨好了
我文中已經講了，創立新政黨會有整合問題 新的黨不一定能全部繼承原來舊黨的政治基礎 如果又分裂出多個小黨，那就很難對執政黨造成威脅
※ 編輯: csi9507121 (59.115.209.52 臺灣), 01/21/2024 20:04:43有什麼意義嗎 你不恢復黨國體制 滅掉一
個dpp 還會有下一個啊
那也要時間啊，至少幾任總統內，kmt是不用擔心這問題的
動搖國本，民主國家沒這麼蠢的
從國家整體的角度來看，確實是不該這麼做 因為這樣必會激化政治對立從而導致衝突升高 但如果從黨派鬥爭的立場看來，玩死對方理所當然
當時中國國民黨還是匪頭哦，可以這
樣幹。
而且你這樣搞 新黨親民黨會不會嚇到
因為馬英九不是你
馬只顧自己前途 沒在理會團體屎活的啦
這叫顛覆民主體制
如果顛覆民主制度能保手中權力長存 而且實際上又真的能做到 我相信很多政治人物會抗拒不了這種誘惑
解散dpp 笑死
馬應該先宣布戒嚴 再解散dpp
解散dpp 最直接就是新dpp必須連署才能選總
統
希望內政部趕快提案解散民眾黨的，這
種邪教黨根本想顛覆國家憲政
因為馬不如你想像中的愚蠢
朴正熙、蔣中正、蔣經國都不敢做的事
好聰明喔 你趕快去請賴清德去解散KMTMD看
看 反正有人認為這兩黨永遠無法執政了
那時候覺得民進黨20年起不來 解散一個沒威
脅的政黨幹嘛
![Re: [討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?")
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命")
12
Re: [討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散你法律不好喔 之前就吵過這個議題了吧 內政部不能沒法源(如政黨法)就解散政黨 要移送憲法法庭審理 然後內政部如果真的這樣搞9
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票？大家都覺得選了蔡是錯的 但是回頭想想，政治好像一直這樣搖來搖去 阿扁執政，懲罰DPP，所以大家選了馬 KMT八年，爆發學運等民怨，大家選了抗中保台 但是其實很大的問題是…要某一個政黨大敗6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭：暫停交付子女司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置， 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎， 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人 為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之」。3
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替？我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換？1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲，大法官就說這個我們不做
Re: [問卦] 德國綠黨怎麼那麼受歡迎阿??話說回來 台灣的綠黨是不是消失了啊 自從那個人移駕DPP後 好像就再也沒聽到這個黨的消息了 另外民國黨前陣子查資料才知道他們併去國會政黨聯盟
![Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票？](https://i.imgur.com/D87uVmyb.jpg111.252.107.123 "Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票？")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
17
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
47
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧？6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[黑特] 雲端發票後續X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了![[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了](https://i.imgur.com/g2WcG0Xb.jpg "[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了")
14
[討論] 民眾黨怎麼軟了3
[黑特] 建議藍白仔規定女生要裹小腳，不然就是36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著![[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著](https://i.imgur.com/SNS06UJb.jpeg "[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著")
3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎？
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")