[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡
很多人都會說永和先講核廢料放哪
但是這個問題
不就跟垃圾處理一樣
阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施
但是終究要有地方蓋啊
不就大多是補貼錢給居民
奇怪為何終貯要卡那麼久
垃圾掩埋場焚化爐就不會卡?
我就不信掩埋場有人抗議就不蓋
根本是政府故意讓終貯變成障礙吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能好賺啊
推
你怎不先查查現在全世界有終貯地方有
→
幾個
→
台灣連乾貯都被地方政府卡著了
→
稍微瞭解一下。。拜託Google一下再討論好
→
嗎?
→
連電信基地台都無法接受的地方 你說呢
→
反核才能大撈綠金
→
徐九百說放松信啊
42
Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎推文太亂了,回一篇好了 : 我感覺台中嫌惡設施距離市區有點近甚至位於市中心,有點怪。想問問在地生活的台中人也 : 有這種感覺嗎? 因為你認為的嫌惡設施以前都是在郊區,40年前原台中市只有60萬人口,大家認為的市區 在五權路以東,民權路以北,精武路以南,忠孝路以東,市中心在火車站現在沒落的中區25
Re: [問題] 湖子內重劃的房子湖子內重劃區是基於『環保用地取得』的公益性才能重劃,所以無論如何焚化爐不會離開 湖子內。 此外 廚餘處理場、爐渣掩埋場也都會在湖子內環保用地。 現在只有基於公益理由,才有機會完成重劃,北港路重劃一再被中央打槍,就是因為公益 性不足。16
[問卦] 放核廢料分幾十億補助划算嗎?像蘭嶼 核廢料放在自己家幾公里以外的地方 . com/OAZcwBp.jpg 但是用電都不用錢7
[問卦] 反核仔的垃圾都是放自己家嗎?反核仔最常說 不然核廢料放你家 但反核仔的垃圾是放自己家嗎? 為什麼反核仔的垃圾都是送到別人家的掩埋場和焚化爐? 反核仔垃圾怎麼不放自己家?3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以- 。 : : : :
2
Re: [新聞] 新竹人快關窗! 新豐掩埋場又燒了「一: : 1.媒體來源: : ETtoday : : 2.記者署名:1
Re: [討論] 高階核廢料為何不佈署金門? 開戰就射北京基本上我認為就是之前一些沒有遠見 只是想炒選票所開出來的潘朵拉之盒 導致沒有一個檯面上的政治人物真的敢說 核廢料到底要放哪裡影響本島和人口最少 其實答案顯而易見
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單