Re: [討論] 現在的柯文哲 是不是整個亂了？
柯文哲不會亂
因為反復無常、臨陣變卦
放任幕僚互鬥
最後再採取行動
都是他的風格
所以所有你看到的民眾黨表現
都是柯p本色演出而已
藍綠都早就看透他的本質
要跟他談合作，難
昨天還有人說綠營51席灌黃珊珊就好
那是搞不清楚狀況
今天你讓白嘗了一點甜頭，表面是壓過藍了
但短多長空，先不說綠營基本盤認不認同，以後會不會影響選票
藍綠老對手談合作早就有默契了
跟白談合作？變數太大了
一個沒有自我路線、中心思想的一人政黨，要得只是左右逢源，擷取利益罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國會改革跳票8年的 算有中心思想嗎
→
會相信這種改革幹話的......
推
4 這黨就給柯P做他的總統大夢用的
推
好了啦不會出來投了啦你們就自己玩
→
黨都管的亂七八糟了 還想管國家 怕爆
推
不開除才符合柯P說一套做一套的人設
→
新帳號很多捏！！
爆
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「稍微說一下自己的想法，其實從美麗島民調開始暴走就能發現， 民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。 堅持市話的原因是什麼？因為藍綠都有龐大的基本盤，這是從里長和地方 議員以及黑白道勢力普及下去的根，不曉得各位還記不記得台南市之前被 謝龍介爆料的錄音案。![Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「](https://img.youtube.com/vi/8NXP1k0Xnd8/mqdefault.jpg "Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「")
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說，以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智34
Re: [新聞] 藍內部民調：陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票，吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。7
Re: [新聞] 批賴不聽意見 柯：綠營幕僚絕對比我的好邏輯其實很簡單 柯文哲思考的就是國家的團結與利益 他不像國民兩黨用人只看顏色 甚至不只 還要用人唯親 一般正常民主國家政策是左右派溝通協調![Re: [新聞] 批賴不聽意見 柯：綠營幕僚絕對比我的好](https://i.imgur.com/lw6Hiwxb.jpg "Re: [新聞] 批賴不聽意見 柯：綠營幕僚絕對比我的好")
6
Re: [新聞] 柯文哲親自安排韓國瑜心腹入民眾黨當媒體所以說綠營的媒體輿論戰還是很優秀的 不只成功洗輿論或是讓自己同溫層爽 也影響到政敵的判斷力跟走向 那些攻擊不管是不是正確的 不管那些側翼有多囂張9
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜？柯文哲：直接投不是更其實三黨都不過半，那就沒有誰是少數的問題。 如果都是團進團出的話，那基本上就是有兩個黨達共識就能通過，跟黨大小無關。 也就是每次投票都是「藍綠合」、「藍白合」、「綠白合」這三者中選一個。 這次白威脅綠，其實跟兩黨之間恩怨無關，只是因為藍的立委比綠的立委多。 如果今天立委席次是綠多於藍，那白就會威脅藍投給白，否則就棄票讓綠當選。![Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜？柯文哲：直接投不是更](https://i.imgur.com/BWIZ41mb.jpg "Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜？柯文哲：直接投不是更")
4
[討論] 因為柯文哲的存在，讓藍綠無法單獨過半？老實講，台灣長久以來就是藍綠兩黨對決，根本沒有第三黨生存空間，或許有，但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選，那根本就是藍綠的天下了，從2000年阿扁政黨輪替至今，民 進黨、國民黨輪流執政，完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想，如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨，而且今年也沒有出來選總統的話，國民黨會選X
Re: [新聞] 柯文哲稱「郭柯配」不可能 郭台銘：識時看到有人說最輸不得是郭我也是笑笑 鈔能力不是叫假的 到底是太年輕還是怎樣 最沒本錢輸，是柯 一人政黨看看老宋吧2
Re: [討論] 拉下柯文哲，還是拉下民進黨我看法剛好相反 綠營在2022的打法還是一樣 守住基本盤 遇到什麼事都是硬凹到底 不管你中間選民怎麼看3
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~認真講 現在都 2024了 還在誰的綠票誰的藍票 一對一的時候 就是綠基本盤 vs 藍基本盤
![Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶](https://i.imgur.com/L1RYlOKb.jpg08/25 "Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")