Re: [討論] 要王必勝下台的邏輯是?
: → inlanyu: 簡單的講 政客是耗材 專業的技術官僚要珍 114.27.209.233 02/07 22:00: 推 jack0216: 真他媽超噁心 111.252.235.247 02/07 22:00: → inlanyu: 惜 不然就是自毀長城 114.27.209.233 02/07 22:00
抱歉,"耗材"不夠了,精確一點說,綠營的"耗材"不夠了,
被"專業的技術官僚"揮霍數年之後,"耗材"已經不足以維持戰線。
或許你打算去找藍營或白營的政客來當"耗材"?
例如民眾黨籍的立委黃國昌等人,
或著國民黨籍的立法委員徐巧芯、王鴻薇、游淑慧、洪孟楷、"李彥秀"....
或著是,隱約成為藍營新共主的台中市長盧秀燕?
還是,國民黨立法院黨團總召傅崐萁?
又或是,新任立法院長韓國瑜?
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5251&pid=220891
又或著,只有綠營的政客有"榮幸"變成耗材?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MoneyMonkey (36.226.176.68 臺灣), 02/08/2024 11:45:58
噓
小吃店都可以標上億標案,耗材哪需要什
→
麼水準,高中畢業就能當了
噓
可憐 王必勝做錯的地方就在打盧秀燕的
→
臉
爆
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進韓國瑜當上立法院長,不是藍營促成的,也不是綠營促成的,更不是白營促成的,是全體 人民促成的 全台灣人民投票,讓藍營持有52+2席,所以選上韓當院長,是全體人民多數決的選擇 這很民主 什麼? 你說54席只佔48%、席次沒過半所以沒資格代表全體人民?爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數36
[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:24
[黑特] 王鴻薇你可以再不要臉一點以往藍綠最多只敢嘴砲執政黨控制檢察官、檢察官為顏色辦案、地檢署淪為執政黨打手, 你 王大立委無恥的程度前無古人後無來者,揚言刪檢察官預算是哪招?在你身上永遠看不到 下限 ,唯一能超越徐巧芯的政客就是你19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長17
Re: [新聞] 稱柯是最大戰犯!統神批「黃珊珊做假民統神一開始就誤判柯侯兩人的民調高低了 現在選舉結束才爆氣也來不及了 不過這次選舉藍綠白都有不少收穫 綠營,打破8年輪迴,拿到總統寶座 藍營,立法委員拿到最多席次,目標立法院長9
[討論] 認真問,國民黨誰適合出來選立法院長??國民黨這次的立委名單 不分區 韓國瑜 · 柯志恩 · 葛如鈞 · 翁曉玲 · 陳菁徽 · 吳宗憲 · 林倩綺 · 陳永康 · 許宇甄 · 謝龍介 · 蘇清泉 · 張嘉郡 · 王育敏 區域立委4
[討論] 明年立法院會非常熱鬧國民黨: 韓國瑜當立法院長 有謝龍介、張嘉郡、傅崐萁 搞不好還有顏寬恒 其他還有徐巧芯、王鴻薇、陳玉珍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?