[討論] 我其實不看好卓內閣的素人們
參照以往經驗
李世光、宗才怡、丁克華等慘案歷歷在目
實在很擔憂這屆內閣財經跟科技部會 產業學界出身的部長
在完全執政下就罷了
現在朝小野大 這些首長確實是一時之選無誤
但可有能力應對亂糟糟的國會?
更不用說以往如果首長是素人 次長通常是黨政歷練的人士可協助攻防
但這屆經濟部、金管會等 首長次長都是產業、學者或文官出身
如果衰一點又來一個兆豐案或815搞不好就爆炸了
賴千拜託萬拜託來的好牌們可能瞬間變成相公
大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白先不要亂
→
誤闖叢林的小白兔.jpg
推
夏日大停電 廢死才是核子彈
推
我個人看法不同欸,沒有政黨色彩,我覺
→
得白營反而會給這更大彈性空間
推
你對白營是不是有啥誤解......
→
笑了,現在的國昌知道什麼叫討論?
→
?
→
宗才怡本來能力就很一般
49
[閒聊] 蔡英文是不是挺特別的政治人物學者出身直接被延攬入閣 只當過一屆不分區立委 沒當過任何地方首長就直接變宗痛 相比過往的民選總統或是這屆的三位候選人 某方面來說是沒有任何民意基礎就竄起8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。4
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~這個哪是問題…… 柯就說過要「重建文官制度」,「如果選一個總統就要換6000個職務,所有人就變成共犯結構」、「2000年以後我觀察台灣最大問題是文官制度破壞,現在文官每個都看臉色辦事啊!」 最簡單就是從原單位的事務官升上來呀~不要什麼都空降酬庸。 比方說內政部長你可以從次長或是警政署,消防署的署長升上來,金管會主委就從銀行局和證期局長升上來。 有人會說警政署長只懂警政,消防署長只懂消防可以升任嗎?那現行空降比較好嗎?徐國勇的專業跟歷練恐怕比任何一個轄下署長都差吧……- 「唐鳳不是當官的料」知情人士:黃彥男任數位部長 No.1任務就是滅火 新內閣之所以要選擇「學者部長」的最主要原因,在於學者雖出身學術,但談吐穩重,在立 法院備詢的時候,也能適切說明政策方向,而不會激怒立法委員。 中研院出身的學者,就是馬政府任內被批判最大的學者官僚,跟口交臉、管爺一樣是學者
X
Re: [新聞] 誰補踢台灣?吳釗燮連嗆徐巧芯10次:快告這時這次的朝小野大 藐視國會 落選當部次長與其衍生各種問題 都凸顯了 內閣制才是最適合台灣唯一的路 總統制 內閣制 執政黨沒過半 朝小野大 組閣前就會談好聯合政府 事事杯葛 民意不行就滾
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望29
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論25
[討論] 小草一直酸林9萬14
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中