Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸
我也不懂民進黨那麼急幹嘛
例如2016廢除紅十字會法
當初一上任就快速過關
也完全不管國民黨反對
中央社 CNA
https://www.cna.com.tw 政治
廢紅十字會法逕付二讀朝野協商無共識
現在被逕付二讀剛好而已
民進黨自己也是這麼做
民進黨自以為民意多數逕付二讀
那國民黨也是自認民意多數
為何不能逕付二讀 綠能你不能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.59 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m85_IeSAPtAU
推
立法院院會今天以45票對9票,通過時代力
→
量立委徐永明等人提案,確定廢止施行已超
→
過一甲子的中華民國紅十字會法
→
這是時代的案子
→
然後7月才廢除
→
現在幾月?
→
對了你的新聞是5月的~5月還在協商ㄏ
就是這時候逕付二讀 現在法案也是二讀啊又沒三讀
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.46.59 臺灣), 05/19/2024 04:39:13→
提案人應該也有加蔥昌吧,去怪他吧
→
笑死人,拿加蔥昌的提案打臉加蔥昌
→
問題那個問題到院會就是要跟不要
→
國會改革5法17號就是要三讀
→
跟職權行使法那種有二十八個版本不討論
→
然後人家5月還在政黨協商
→
7月才三讀廢除
→
有可比性?
→
跟黃自己主張委員會中心主義又自打臉
→
藍白國會改革法案拚三讀通過
→
有可比性?
噓
黃黃的
→
神靈拜託你支持堅定一點好嗎
→
昨天的麵天氣不錯,洗澡的時候來色處補
→
習說呢請問誰希望歐特克需求一如既往虛
→
驚一場文貴喔
→
防範更多陳時中等官員
推
紅十字會法騙小孩錢,廢除是共識吧!
29
首Po三個月 什麼都要拿 什麼都要碾 是覺得反民進黨就可以躺著選喔? 這什麼年代了 除了花蓮可以躺著選24
我的看法,急的不是國民黨,是傅崐萁 這傢伙的總召任期只有兩個會期(一年), 他顯然打算在能控制立法院的一年時間內藉由通過數個法案成就自身地位, 再配合前幾個月傅崐萁跟黨中央相關的傳言、還有率團訪中等動作來看... 我認為傅崐萁是打算對黨中央施壓爭權,7
其實傅崐萁的行為從最剛開始搶總召就很怪 他是用搶立法院院長的方式喬到總召的位置 身為一位萬年土皇帝不在後山爽 突然爭取重要職位 可以分為兩種:X
二應該是有 但絕對不是主要 可以看一下他最近做了什麼就能猜出端倪 第一個就是去支那訪問 一個是想辦法擴權讓立法機構無法被牽制54
周偉航的podcast說黃國昌做什麼事都很急 其實你看黃國昌也是急著質詢 在政黨協商審查時 黃國昌說他有一個質詢要去 要請假 然後吳宗憲說4
花蓮王就智障啊,你以為他謀略有多高深 炒股會吵到自己坐牢的人,只能說是白吃 他就是想撈好處,中國那邊他也想撈一點,立法院他也想掌權 但是做的手法太爛,搞到藍營內部不爽他 朱立倫擺明就是一付,你演啊,你演嘛,我就看你能演多久2
傅黃芯三個要展示國家的所有法律大權掌握在自己手上 老大不是賴清德。得立院者得天下 以後KMT TPP DPP 對岸的CPP都要過他們這群的同意 這才是根本的原因 --
爆
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「其實只要提一件事就好了 以前的民進黨更屌 直接把2兆總預算案逕付二讀: 2021/12/21 信傳媒 史上頭一遭!民進黨把2兆總預算逕付二讀 國民黨最後通牒嗆「切勿自誤」 民進黨團今(21)日於立法院院會以人數優勢,將總金額高達2兆2,620億元的總預算案,3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:13
Re: [新聞] 逕付二讀一定要進協商?黃國昌批民進黨「不要再胡扯」原文恕刪,手機排版請見諒。 先還原事實一下: 1. 民眾黨提議加開食安會議提案 2. 國民黨同意 3. 行政院長陳建仁也說準備好了,可以隨時開始。18
[討論] 白懶覺:沒有共識 也能直接逕付二讀黃國娼被周萬來的書洗臉 白懶覺不承認 還在那邊吵說 招開朝野協商是民進黨的 全天下都知道X
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 有 請問 有一定要協商嗎? 沒有
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬