[討論] 好好笑！一堆藍白粉在說綠粉崩潰？

dandes0227 05/16 12:53綠粉笑到崩潰

Dheroblood 05/16 12:54支持者才會崩潰ㄅ 那根蔥越爛我們越開

Dheroblood 05/16 12:54心ㄚ

Robben 05/16 12:54笑到崩

Bugquan 05/16 12:55是小草崩潰吧，不然藍的是在崩潰三小

maga0525 05/16 12:55面對藍白國會這種智障表現，藍白粉也是

maga0525 05/16 12:55難為啦，丟一句崩潰就跑自慰一下，然後

maga0525 05/16 12:55等表決日起再出來透氣

piliwu 05/16 12:55他舔越大力我越開心

gogobar 05/16 12:56崩了一早上洗了一百多篇還不停噴屎

Supasizeit 05/16 12:56看柯建銘戲耍他們超開心的

maga0525 05/16 12:56一個13%一個11%滿意度還要他們怎麼辦

chein17 05/16 12:59阿Q精神勝利法 低能小草的慣用手法 問就

chein17 05/16 12:59是綠共又崩潰了

g9122xj 05/16 13:00黃國昌之心，路人皆知，藍營那個不屑的嘴

g9122xj 05/16 13:00臉藏都藏不住

g9122xj 05/16 13:01洗綠營只是不敢碰藍營而已，能唬爛誰啊～

gogen 05/16 13:05不勝唏噓，唉

AllenHuang 05/16 13:11519去現場放狗叫聲

MyDice 05/16 13:14選不上民代縣市長 做不了官

MyDice 05/16 13:15他想在政壇待多久

Arlen1991 05/16 13:18按照你邏輯 黃現在如果跟賴合作的話是

Arlen1991 05/16 13:18不是又變成以前罵賴著不拆 現在又合作

Arlen1991 05/16 13:18？

Arlen1991 05/16 13:18就算傅是黑金 現在也是立法委員兼最大

Arlen1991 05/16 13:18在野黨立法院總召 在野合作監督政府到

Arlen1991 05/16 13:18底哪裡有問題 再不恥賴的為人 難道就

Arlen1991 05/16 13:18可以不認賴現在當選總統行使權力？麻

Arlen1991 05/16 13:18煩至少有點民主素養再來談論政治謝謝

ALAN781215 05/16 13:25然後天天開記者會怒罵說沒崩潰？

hirokofan 05/16 13:25當年我竟然會支持這種人QQ

a9563741 05/16 13:30我真的沒有笑小草，是笑到肚子痛

icestormz 05/16 13:321991出生的 賴那個是既存違建 傅是有

icestormz 05/16 13:32前科的 拿來類比是有什麼問題嗎 在評

icestormz 05/16 13:32論之前能不能稍微有點常識

icestormz 05/16 13:33更不用說之前罵傅罵多兇 現在竟然被當

icestormz 05/16 13:33狗這樣 到底有多羞恥 以前有過嗎 哈哈

icestormz 05/16 13:33哈哈

allento3 05/16 13:36原來不管你多壞當上官就不能批評了

allento3 05/16 13:36不然會被說沒民主素養

sln5112 05/16 13:42用膝蓋想 頑皮狗哪有可能跟綠合作

fxxkmt 05/16 13:54http://i.imgur.com/adkTS4v.jpg

Arlen1991 05/16 13:54賴爭議是既存違建？賴爭議是繳土地的

Arlen1991 05/16 13:54稅說有繳房屋稅、沒有依法申報財產、

Arlen1991 05/16 13:54黨內狂打人違建自己違建賴著不拆，一

Arlen1991 05/16 13:54句既存違建就想混過去？我說不能批評

Arlen1991 05/16 13:54了嗎？我類比的是不認同作為不代表同

Arlen1991 05/16 13:54為公職時不能合作，你們中文閱讀理解

Arlen1991 05/16 13:54能力真的別出心裁獨樹一格。

Arlen1991 05/16 13:56賴爭議是既存違建？賴爭議是繳土地的

Arlen1991 05/16 13:56稅說有繳房屋稅、沒有依法申報財產、

Arlen1991 05/16 13:56黨內狂打人違建自己違建賴著不拆，一

Arlen1991 05/16 13:56句既存違建就想混過去？我類比的是不

Arlen1991 05/16 13:56認同作為不代表同為公職時不能合作，

Arlen1991 05/16 13:56你中文閱讀理解能力真的別出心裁獨樹

Arlen1991 05/16 13:56一格。

Arlen1991 05/16 13:59有前科是沒有執行還是有被褫奪公權阿

Arlen1991 05/16 13:59？賴的公益信託進度又到哪，是誰有欠

Arlen1991 05/16 13:59誰？

icestormz 05/16 14:07柵欄仔真可悲 柵欄待久了整天胡言亂語

icestormz 05/16 14:07 還好意思講一堆鬼扯

icestormz 05/16 14:07還合作 笑死人 我我有欠你嗎

bdbpzcatqpq1 05/16 14:12我也覺得八卦那邊反應很怪，綠的根

bdbpzcatqpq1 05/16 14:12本樂見小草變小藍教

bdbpzcatqpq1 05/16 14:14這樣競爭者就只剩一個，不用分散砲

bdbpzcatqpq1 05/16 14:14火

Arlen1991 05/16 14:16語無倫次不能討論了嗎XD期待你辯論真

Arlen1991 05/16 14:16是難為你了

Arlen1991 05/16 14:18賴嘴上也說要合作 但看做為還真是笑死

Arlen1991 05/16 14:18人

Arlen1991 05/16 14:25要戰就強一點啦，講沒兩句而已就在「

Arlen1991 05/16 14:25啊你胡言亂語、啊你鬼扯、啊笑死人」

Arlen1991 05/16 14:25呵，沒意思。

acserro 05/16 14:38傅崐萁：「我家的狗康乃爾畢業的！」 黃

acserro 05/16 14:38國昌：「汪汪汪汪」

acserro 05/16 14:40今天真的太魔幻了XD史上最好笑 有人不當

acserro 05/16 14:40要當狗 法學博士顧門口

acserro 05/16 14:42昔有忠犬小八 今有頑狗國昌

Arlen1991 05/16 14:42今天才知道佛印說的是真的，走狗眼裡

Arlen1991 05/16 14:42大概也只有主人與狗

acserro 05/16 14:48小草變小蔥再變小狗 飽讀詩書為什麼 只為

acserro 05/16 14:48摸頭顧門口 萁公讚曰衝第一 聽話護主是忠

acserro 05/16 14:48狗

micotosai 05/16 15:04說崩潰的小草最崩ww

ohoohoo 05/16 17:10看狗粉崩潰就是爽

Arlen1991 05/16 17:42回原po推文 你知道你說的這種情況 過

Arlen1991 05/16 17:42去八年更扯嗎 現在是民進黨顯然沒有要

Arlen1991 05/16 17:42協商 在野想要推的 綠營怕監督怕得要

Arlen1991 05/16 17:42死 不是用媒體優勢亂黑一通 就是用沒

Arlen1991 05/16 17:42水準的立委各種干擾議事 技術性排案拖

Arlen1991 05/16 17:42延 身為少數自己不先推重要的法案也沒

Arlen1991 05/16 17:42有要協商 被封殺不是自找的嗎？

Arlen1991 05/16 17:42現在這樣算民粹喔？那過去八年大概真

Arlen1991 05/16 17:42的是共產黨在執政

Arlen1991 05/16 17:44想要不被封殺就去協商國會改革

Arlen1991 05/16 17:44只會護航執政黨被封殺剛好而已

Arlen1991 05/16 17:46理性？你連跟我理性討論都要逃避了

Arlen1991 05/16 17:46要談理性？請你先用道理反駁我觀點

Arlen1991 05/16 17:49只會寫作文秀形容詞是能說服誰？

Arlen1991 05/16 19:27不對啊，但是「不分青紅皂白、不分好

Arlen1991 05/16 19:27壞」是你民進黨說了算？賴說朝野有共

Arlen1991 05/16 19:27識，有利民眾的先推，結果你們在推什

Arlen1991 05/16 19:27麼鳥東西？不先推在野黨也覺得重要的

Arlen1991 05/16 19:27，也不好好協商，擺明想技術拖延重要

Arlen1991 05/16 19:27法案，不能封殺？

Arlen1991 05/16 19:27我回答你了，你什麼時候要回答我？我

Arlen1991 05/16 19:27問那麼多隨便你挑就好，我奉陪

Arlen1991 05/16 22:16下班了是吧？收錢垃圾側翼網軍死全家

Arlen1991 05/16 22:16希望你不是

amanda815625 05/17 13:28不分青紅皂白就是在程序委員會封殺

amanda815625 05/17 13:28這不是誰說了算的問題

amanda815625 05/17 13:28是根本所有的提案 連討論都不讓

amanda815625 05/17 13:28這如何能稱之為理性？

amanda815625 05/17 13:29 扣人帽子無助於理性討論事情

Arlen1991 05/17 14:49我已經說了，你們黨主席都講了：有共

Arlen1991 05/17 14:49識先推。現在你們狂被擋最基本的客觀

Arlen1991 05/17 14:49事實就是沒共識，那你於在野要推重要

Arlen1991 05/17 14:49法案的時候狂排其他沒共識的法案，你

Arlen1991 05/17 14:49要不要幫我分析一下是什麼意思？沒共

Arlen1991 05/17 14:49識也不好好協商，成天挾媒體優勢攻擊

Arlen1991 05/17 14:49謾罵，再來說別人是不理性又是什麼意

Arlen1991 05/17 14:49思？

Arlen1991 05/17 14:49要理性討論事情也不是在那自顧自講自

Arlen1991 05/17 14:49己的觀點吧？我已經把反駁你觀點的理

Arlen1991 05/17 14:49由都講了，你怎麼不反駁我？這才叫討

Arlen1991 05/17 14:49論吧？不然頂多算題目為理性討論的演

Arlen1991 05/17 14:49講罷了。

Arlen1991 05/17 14:49真是抱歉讓你覺得我在扣帽子，我希望

Arlen1991 05/17 14:49你不是。但著實難以想像除了斂財逐利

Arlen1991 05/17 14:49以外還有什麼理由可以讓人一味護航執

Arlen1991 05/17 14:49政黨至此，還請一起譴責吸民脂民膏來

Arlen1991 05/17 14:49餵養政黨鷹犬側翼的無恥行為，聊以釋

Arlen1991 05/17 14:49疑謝謝。

Arlen1991 05/17 17:49謾罵和扣帽子非常沒有格調，很可惜的

Arlen1991 05/17 17:49是貴版現在就是這樣，你要敏感成這樣

Arlen1991 05/17 17:49定調我這樣講就算人身攻擊我深表不以

Arlen1991 05/17 17:49為然但也尊重。不過同時我會很好奇你

Arlen1991 05/17 17:49怎麼還有辦法跟板上所謂的綠粉共情，

Arlen1991 05/17 17:49還有辦法忍受民進黨支持者這種素質。

Arlen1991 05/17 17:49版上那些對於黃國昌、徐巧芯等噁心下

Arlen1991 05/17 17:49流的謾罵和人格侮辱、人身攻擊不會因

Arlen1991 05/17 17:49為是民進黨支持者做的就變成對的。

Arlen1991 05/17 17:49原則上我認為全面封殺這樣做不甚妥。

Arlen1991 05/17 17:49但比我說的任何事情都嚴重？抱歉完全

Arlen1991 05/17 17:49無法認同。

Arlen1991 05/17 17:49國會不改革，官員在備詢台上只要臉皮

Arlen1991 05/17 17:49夠厚，民意完全沒有辦法，質詢監督形

Arlen1991 05/17 17:49同虛設，跟獨裁政府根本一步之遙，這

Arlen1991 05/17 17:49才是八年來最嚴重的問題。這才是「比

Arlen1991 05/17 17:49你提到的任何事情都嚴重」。

Arlen1991 05/17 17:49被封殺所以民生國防乃至所有方面都無

Arlen1991 05/17 17:49法討論？這顯然是覺得藍白提出來的法

Arlen1991 05/17 17:49案都不值得討論吧？那你還要可笑的跟

Arlen1991 05/17 17:49我談什麼理性嗎？

Arlen1991 05/17 18:04選前都講得一套很好聽，選後都幹另外

Arlen1991 05/17 18:04一套；我還沒說「你就是網軍」就非常

Arlen1991 05/17 18:04沒有格調，板上直接「黃國昌=狗」、「

Arlen1991 05/17 18:04徐吹蕭吹喇叭」只是綠綠覺得可笑；藍

Arlen1991 05/17 18:04白無奈下策是依程序封殺，綠無奈下策

Arlen1991 05/17 18:04是擒抱、鎖院長、搶資料…….

Arlen1991 05/17 18:04然後一直強調理性討論？看起來像南無

Arlen1991 05/17 18:04阿彌佗佛一樣覺得唸唸就有用。