Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 隔壁版就不說了,
: 我看常常這邊都只有幾百人,
: 藍白低能智障無腦畜牲網軍發文,
: 底下也都幾乎同樣帳號聊天,
: 而且說真的不管藍綠,
: 都幾乎同樣帳號在發文推噓文,
: 真的不用特別記都能有印象!
: 事情的傳遞速度又特別慢,
: Threads上訊息的速度真的快。
: 像現在徐巧芯在上面被大家笑死,
: 都破幾萬再分享了,
: 這邊居然完全沒動靜!
: https://i.imgur.com/msY4lNn.jpeg
: wwwwwww
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
ptt現在就是一團垃圾堆
以前資訊的源頭幾乎都是ptt
你看ptt,掌握資訊還可以比新聞快
現在齁,幹你娘
舉個例吧
上次青鳥遊行
八卦、政黑可以從下午到我發文前
都沒有一個現場照片,和現場人數情況
也就是說我一直等到下班,到擠完搖滾區
到慢條斯理地發完文
這麼慢吞吞的動作
還可以成為當晚的第一手消息
操你媽,這在十年前的時代簡直不可想像
一群宅在家的廢物,什麼資訊都在伸手牌
難怪幾個上熱門文章的陰謀論廢文就可以洗得藍白粉一愣一愣的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
同感,訊息更新快是當時來PTT的原因,20
16那時,有些現實的事情發生,但媒體都
還沒開始報導時,政黑就會有人先丟訊息
上來。現在是網軍洗同一個主題,反覆洗
,一直洗拼命洗好幾天
之前出發就一堆人發文了吧
PTT留著看笑話 還OK吧==
看笑話真的還可以
其實資訊還是很多啦 有賴各位正常人的
發文 反正狗廁垃圾黑一黑就能正常使用
哈哈 當年我還在笑沒看ptt的人資訊太慢
現在你看一整天什麼都沒有 NO捽!
太陽花時期也是FB資訊比較快吧
講的好像當年社運明星全在ptt發文一樣
那年頭要快的一手消息就不是ptt最快了
FB是要特別再去追蹤個別,但是連到PTT來
,就是所有最熱門的消息都看得到,性質
根本不一樣
看一個根本不是太陽花的在那邊講太陽花
哈哈哈哈!
當年太陽花你也不用追蹤好嗎 大學生根
本都被朋友三餐轉貼洗到煩
呸
沒辦法,網軍太多,正常人都不來了
52
[問卦] 現在2/18凱道遊行現場幾個人了??如題 主辦人在八卦跟政黑都有發文宣傳 禁抖音遊行 請問有直播嗎?現場有鄉民到了嗎? 樹下有人嗎?妹子多嗎?12
[問卦] 你敢把你的碩論PO上來嗎?欸欸 有寫過碩論的菸酒生 應該都知道自己在寫廢文 但好歹也是通過原創性比對 才能順利畢業 畢竟台灣不少人都馬只想混個文憑 廢文產一堆都很正常 把東西呼的讓別人一愣一愣的 八卦板臭肥宅敢把自己的廢文研究po上來嗎? 有沒有八卦?5
[問卦] 南部人:沒有限水不算缺水請問我要怎麼反駁? 他說得頗有道理 一時之間我啞口無言 接著他又說了 現在一堆年輕人5
Re: [新聞] 藍聲稱「青鳥行動」只有一萬四千人 北市警方對外聲明都說不會公布人數 但似乎會私下透露消息給媒體或政治人物 所以每次集會活動都還是會有新聞報警方統計數字 像這篇新聞 警方自己就自爆: 1萬多人的時候是7點多 所以蔡正元等藍營講晚上8點 14500人其實基本上就沒差多少 拿到的資訊應該是真的 這時間點主辦單位跟媒體吹說突破8萬人- 看到青鳥年輕人們 被某黨騙得一愣一愣的 各位在座的鄉民 是不是有種即視感? 8年前的太陽花、衝撞立院
3
[討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場政黑一堆綠腦每天都在洗國會議題 結果這兩天完全沒人要去現場 就算混再差的人 特休工作一年都有七天 撥個三天根本沒問題2
Re: [問卦] 為什麼唸書?唸書可以得到發廢文的能力 文學作品看多了,可以上低能卡發一些有關愛情倫理的幻想文騙愛心 工程類的書籍看多了,就能去01各個器材專板上發各種專業的引戰文 而科普的知識有了,更可以用這些知識上ptt把人唬的一愣一愣的 只要你書唸的夠多,沒有你發不出的廢文- 還好吧 災難現場第一手消息本來就會很混亂 平常沒事傳遞資訊都可能有誤了 以昨天混亂的程度一定要事後調查才會釐清 八卦仔連這也要噴?
- 「基本上沒人會想從PTT這平台獲取資訊」 你自己不是人嗎? 難道你是台灣獼猴? 精確地說 接受訪問的人
1
[黑特] 狗娼請進 現在青鳥現場幾人?諸君 下午好 狗娼請進 快下班了 我打開三立都沒有看到轉播 請問現場有幾個人? 政黑青鳥去幾個人了?? 應該已經包圍立法院了吧??
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨