[討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨!
今天在一個 3C 網站的新聞看到
(這裡:https://applealmond.com/posts/240525)
因為最近 NCC 組織法修法的關係
將導致我今年預計要換的 iPhone 16 延後開賣
然後又意外的看到了之前 5 月初的新聞
(這裡:https://tinyurl.com/3bcjp73m)
之前還沒注意到,今天認真看這篇才發現
曾經擔任過 2 屆 NCC 委員的翁曉玲說:
---
根據國家通訊傳播委員會組織法第9條,手機認證審核可以授權給3個委員組成的委員會議決定,不能授權的項目中,根本不包括手機的審核,因此翁柏宗(現在 NCC 副主委)昨天談話就是呼攏大眾
---
然後秉著實事求是的精神,我就去看了一下他說的第 9 條
(貼連結給大家去看:https://tinyurl.com/438d7wup)
好像沒有看到他說只要 3 人就可以審的那件事
整個 NCC 組織法的條文我用「三人」、「3人」都搜尋不到他說的事情
甚至我看第 9 條第 2 項第 6 點,說通訊傳播業務的公告、許可一定要開會審議
我不確定 iPhone 到底算不算通訊傳播業務啦,但是我問 ChatGPT 他說是
我想請問,是不是我資質駑鈍看不懂這種文鄒鄒的法條的邏輯?
該如何正確解讀曾經是 2 屆 NCC 委員針對 NCC 業務所作的解釋呢?
自己補充:
我在文章發出去之前又再求證了一次
終於在「NCC 委員會議審議事項及授權內部單位辦理事項作業要點」中看到了!
(這裡:https://tinyurl.com/2mfwyere)
在第 10 點的地方:
--
分組委員會議,由委員三人組成之。
--
但這樣就可以不用開全體的審議委員會了嗎?好像也不是
很多規定都有說,分組委員會的結果要提報審議委員會作最終審議。
但因為條文太多了,我怕有漏看的,所以我把這整件事以及兩份條文丟給 ChatGPT 來問大家有時間可以看一下:
https://chatgpt.com/share/b7cc6bb1-32fa-48f7-afad-4aa886526e06
以 ChatGPT 做出的總結,iPhone 的輸入算重大事項,應該是要召開全體委員的審議會
--
操你媽的綠狗官
操你媽的藍上人
翁上人說啥就是啥!綠營只會騙~
反正就等看看嘛,我之前聽尚公說他原
先也是說無法買到iphone是胡扯,但翁上
人他們修完這條法條後,尚公改口說可
能會影響咧,不止iphone,很多3C產品
都會被影響
青鳥愛台灣 不買國貨不挺國旅不看國片
感覺應該要有常設機關的事務官來審理這
種日常事務才對,又不是設新聞台這種事
情
42
Re: [新聞] iPhone 16上市受影響!僅剩3委員全部不能這是五月新聞怎麼又被拿出來情勒,還是規定 有變?以下是當初的新聞片段 「手機認證不需要委員會,只要工作小組就能 完成」。國民黨立委翁曉玲曾任2屆NCC委 員,她在記者會上說,根據國家通訊傳播委員47
[討論] NCC審驗討論以及可能受影響的手機整理有版主在我就敢來發認真討論文了,不然看的頭好痛 討論都不拿法條出來討論,希望這篇可以就事論事 首先,為什麼NCC沒辦法開會就沒法通過認證 看一下法律條文就大概會知道了,以下整理跟NCC手機審驗有關的條文: 國家通訊傳播委員會組織法7
Re: [新聞] 情勒加碼?吳思瑤:藍白NCC人事 恐釀斷網型式認證無法審查? 斷網斷訊? 基本上WIFI-6和WIFI-7的產品,己經多家廠商,早在去年年底通過認證,己經開賣了。 請問是在斷網斷訊什麼?5
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可如果這個委員說的是真的 那就可以知道NCC是一個多麼沒有效率的單位 連日常技術性檢驗都必須要經過委員會審議才能放行 然後另外一個問題是: 這些委員逐一審議這些日常技術性檢驗的必要性何在?6
Re: [討論] 7/16修法導致i16不能準時賣?!笑死。 綠共果然就是愛吃屎。 之前曾擔任過NCC委員的翁曉玲就說過了, 這是騙外行人的話。 手機的認證這種例行性的業務根本就不會受到任何影響。2
[討論] 7/16修法導致i16不能準時賣?!根據《國家通訊傳播委員會組織法》NCC委員任期4年,可連任一次,立法院今年7月16日通過該法修正案,刪除舊委員延任的過渡條款,造成原任7名委員中,有4名將於7月底任期屆滿,屆時NCC將僅剩3名委員,將造成諸多議案不能審理。 看新聞是說修法後,委員剩三個 案子審不完 如果9月蘋果新機要賣,委員會8月底沒審 就是要延後賣
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!