Re: [討論] 柯文哲可能真的無罪
你要用這邏輯護航可以啊,那投柯文哲跟投一頭豬有什麼差別?
出事了都是底下的人,用人不疑,通通都跟柯無關?
那反過來講,沒出事做得好的政績通通,也是底下的做的好,通通都跟柯無關才對吧。
難不成出事都是底下,沒出事做的好都是柯?要就全拿,沒有只拿一邊的啦。
所以說你這邏輯如果成立,那投柯跟投給一頭豬沒有兩樣,因為根本不需要市長這職位。
--
確實 就跟塔綠班都沒做事可以滾了
白圾低能兒阿杯 找之猴子當市長就好啦
我不知道 窩不知道 不清楚
所以我沒有投給柯,我本來就覺得他
畏罪潛逃 廢話還那麼多 貪污仔關一關啦
就是來騙票的
除了要安插人事濫用公帑還有酬庸分贓
通通都不知道 窩不知道
就雙面刃
壞與笨的選擇
笨不用坐牢 選擇笨
真的看它哲樣子鰻悲哀的 如果是我寧願坐牢
XD問題我覺得投民進黨是投貪汙的豬
現在變成北檢法院認證的廢物低能兒
一邊是無能的豬 一邊是貪污的豬 XDDDD
投給柯文哲是投給笨又貪汙的豬啊 柯憐那
死白畜的腦 真的都跟柯神棍同一個level
民進黨錯誤的政策有叫蔡英文負責嗎?
沒有?那我投蔡英文做什麼?無能的母豬?
笑死喔 柯神棍的爛攤子都是叫藍綠負責喔?
所有的政策都要找最高的人負責?
投給柯神棍是投給無恥又骯髒的貪污的豬
那我家前面馬路沒鋪好也是賴清德無能!
外送白畜4%y最愛哲一位 因為水準差不多
該誰負責就去負責 副市長全權處理對吧
看選民結構就知道水準了 TPP都是低薪地區
以副市長的身分 全權處理合情合理好嗎
投柯壞去
什麼都要找老大負責才是莫名其妙好嗎
那你說說柯負責什麼?
所以4%你說幾百億督更利益跟你家門口水溝
差不多喔 我的天啊 難怪是4%真的 我服了yo
厲害了 上百億的案子 找不到市長 上千萬的
政治獻金找不到黨主席
所以4%你說幾百億督更利益跟你家門口馬路
沒有鋪好差不多喔 哈哈哈哈 難怪 南拐
metam你真的突破盲點了
連政治獻金在眼皮下的錢都管不好,還有臉
出來選喔
嘖嘖,崩潰惹
鄰里長真的也沒有哲麼爛的 難怪是民眾黨畜
我不知道+識人不明=內政最強???
它還要內政部 財政部 金管會耶!
好像還有國防部
問題是這件公文是一層(1)市長決行,
不是一層(2)副市長
他只會買商辦看豪宅
連戶頭7000多萬也是莫名其妙匯進來的
替換成母豬跟總統好像也無違和,嘻嘻
這麼多網軍到底三小啊 幹你媽全家
低能戰狗廁少出來狗吠啦 整天幫師父洗地
你的邏輯也適用前總統 私菸案不干她的事
不知道,高端不干她的事不知道,風電不干
她的事不知道,不要雙標欸
樓上的476,你覺得民進黨也一樣,那
你投藍吧
覺的民進黨一樣或民進黨更爛的一律建
議直接投藍
投誰不用你建議喔,藍的綠的白的都投過,
也都被傷過 ,看到死忠的都會忍不住說兩
句,如果戳到你不好意思啊
49
[問卦] 推文投不然你要投XXX的人是什麼人蛇蛇從國中開始看PTT 不知道為什麼近幾年只要有人發新聞 新聞相關目前時事問題 就會有人在底下噓不然你要投XXX嗎 不管是誰 無關藍綠37
[討論] 柯:底下若有貪污,長官不太可能不知道記得柯文哲曾經說過: 「貪污來自縱容,底下若有貪污,長官不太可能不知道」 結果黨內帳務不清→識人不明 底下有人涉貪→窩不知道 自己以前身為一個城市的最高首長,30
Re: [討論] 小草嗆:民進黨不要我們的票了?這篇要搭配底下這些發言 更是妙不可言 正在吃早餐的請謹慎服用 以免噴飯… 呂小姐:「我相信柯文哲圖利,是圖我們全台北市民的利。」22
[討論] 民眾黨出事機率也太高了吧民眾黨明明沒幾隻貓 但出事比例也太高了吧 是民進黨故意陷害栽贓 還是會加入民眾黨的人 本身就有點問題 看看民眾黨近幾年發生多少事12
Re: [新聞] 駁民眾黨中央沒人敢講真話 陳智菡揭真相看北市府三個爭議案件跟民眾黨假帳風波就能知道 柯文哲是那種專制+不沾鍋的管理方式 柯文哲什麼不多,就底下的「小組」最多 柯文哲成立這些小組不是來討論柯的想法「可不可行」 而是柯的意志凌駕這些小組之上,10
[討論] 扁家跟柯家哪家更令你感動?以前扁家常常出事就全家總動員互相cover,大家看了都很 感動,現在柯家出事也常常全家總動員,哪個更讓你感動 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協原來716喊的公平正義原來是 遇到柯出事要拼命幫柯護航然後罵賴 遇到賴出事要拼命罵賴然後繼續護柯 懂了懂了 投柯1
Re: [討論] DPP躺著等新北出事就好新北市民看塔綠班這種期待新北市出事的嘴臉, 只會想投給柯文哲,不會投給賴功德啦, 天底下有哪個正常的執政黨希望自己國民出事的? 塔綠班不要整天只想著別人爛讓自己當選, 怎麼不學柯文哲想著怎麼讓自己好讓大家想投?1
Re: [討論] 老實說,柯文哲當市長還是比萬安好吧?首長本來就不需要太管事 交給底下很好啊 而且你說柯屁都懂!? 笑死人他懂屁懂,董小姐都比他懂 師傅只會sop打屁股,1
Re: [新聞] 駁民眾黨中央沒人敢講真話 陳智菡揭真相所以柯文哲不偏聽還能識人不明 要嘛就是柯文哲昏庸無比,底下的人跟他講話他沒在聽 要嘛就是真的沒人敢講真話,就算管道暢通也不敢講 你看看那個講真話的GRACE下場就知道,不是管道的問題 : 陳智菡也提到,民眾黨內決策圈肯定是要擴大,此舉才能使討論與執行更有效率,以
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價