[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?
公民團體你都罷藍不罷綠當然黨就會給你肯定了嘛,你們不就罷幾個
綠的來給大家看看,才不會存在得那麼像黨側翼形狀啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨的免洗筷
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 06:32:47
雇用關係
推
上一屆只有韓是藍的,其他都綠的被罷
那些綠算黨側翼吧, 而且那些是被黨肯定的黨側翼形狀公民團體罷的嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 06:45:04推
查一下公民團體的金流吧!那來的錢花
噓
就人民的罷免權啊!目前被罷的綠>>>藍
推
這麼想放棄人民的權力?雲台灣人欸
鼓勵黨側翼公民團體罷一些綠的給大家看,怎麼會是放棄? 黨側翼公民團體罷藍的給黨肯定才是人民權利? 雲公民?
→
更何況罷免的門檻還被藍白往上修 別怕!!!
噓
笑死,你去組織啊!藍白就是鍵盤俠
藍白對組黨側翼公民團體沒興趣
噓
檢討選民?綠的都被罷免幾位了?怕三小
檢討黨側翼形狀的公民惡罷團體 黨側翼形狀公民惡罷團體的存在我們百姓真的會怕
噓
藍白到底有多怕民主?懷念專制政權?
你們那個黨側翼形狀的公民惡罷團體比較屬於是民主蟑螂的存在 執行黨意讓黨肯定好讓黨在民主假皮下實現專制政權
推
目前世界各民主國家都是代議政治 選舉罷免
→
就是要補足代議政治的缺點 讓民意充分表達
那就是去罷一些綠的給大家看,至少裝一下不要那麼像黨側翼
推
因為跟一堆綠師、綠醫一樣其實是綠民團體
→
嘛!
→
好意思說民主喔 社群一堆綠狗罵基隆選
→
民
噓
奇怪,王浩宇和3Q被罷免時,你們藍白
→
糞就做得到啊!
那個不是惡罷,是不分黨派罷惡
推
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/14/2024 08:13:24
綠狗團體
噓
看到党當浩宇歸納自己人,感到欣慰
噓
演都不演的,是怕被罷直接過嗎
→
白色側翼網軍就是當年的ss
爆
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???以前有在八卦版提過但應該已經被洗掉了,民進黨大概十幾年前就開始運用一種戰略 創建或引導各種「非DPP」的團體或活動,假裝成人民自覺,實則內部全都是DPP在控制 一方面可以避免民進黨的意圖太過明顯 二方面可以營造這是全民共識的假象來帶風向 然後經過十幾年,就會發現當年鄉民追捧的人民自覺團體36
[問卦] 覺青說罷韓跟刪Q完全不同該如何反駁?覺青說當初罷韓是公民團體WeCare高雄主導的, 是一件非常民主有意義的罷免活動, 是民主進步的象徵。 還說這次刪Q完全是政黨主導, 只是一個大黨利用勢力在欺凌小黨,9
Re: [新聞] 高虹安當選「Wecare新竹」秒冒出!喊話支其實這就是徐巧芯找出來的 對抗側翼、假公民團體的招式啊 初期就用戲謔方式,製造惡搞粉專 讓側翼沒辦法搶得先機凝聚向心力 更沒辦法騙到中立選民8
Re: [問卦] 所以這幾天到底在忙什麼?據我認識的義和團表示 他們已經在帶罷免立委的風向 以及相關準備工作 總之就是繼續造謠煽動 繼續累積仇恨值5
Re: [新聞] 催青年票挺3Q 公民團體周五火車站發口罩一想到要圍毆的時候,就叫「公民團體」出來了。 動不動就公民團體,公民團體… 誰不知道,這些團體的性質跟側翼差不多。 只因為不方便直接用塔綠班的黨名出來挺, 就叫公民團體出來了。4
Re: [問卦] 洪仲丘事件全台灣挺 恩恩爸卻有人在駡?其實也沒那麼多有的沒的 單純是因為NN8這件事情 最後總是會燒到CDC 1922 所以黨只好定調幾個立委出來亂 把規模控制在鬥爭新北就好3
[討論] 綠營套路被看透透就之前高雄who car 假公民團體 後來整個不演 完完全全綠營側翼 台灣人民也不是笨蛋 你只能騙一次 之後還要騙? 怎麼可能?3
[問卦] 公民團體是在為誰忙?為何忙?實在看不懂公民團體是在為誰忙?為何忙? 公民團體按照道理來說應以公眾利益為先, 台灣的公民團體卻把自己搞得跟側翼一樣, 台灣的公民團體有自己的玩法? 有卦嗎?2
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動公民團體(x) ***黨團附屬側翼(o) 嘜夠gay啦 看了就起肚爛 **花鬧一次 當年的熱血新鮮梗都被你們公民團體玩爛了1
[討論] 為何黑熊排民進黨不分區第一名?說了半天 有人知道賴皮德, 為何找黑熊來排民進黨不分區立委第一名? 基本上 不可能找他來像現在這樣每天耍寶和搞笑吧。
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨