Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?
※ 引述《redeems2012》之銘言
: 這陣子台灣神童郭正亮,大炮獅子丸陳揮文都有在節目砲他了!
: 這些他以前的藍嘴好朋友現在都看不下去了,
: 我覺得只要是名嘴就不可能中立,嘴巴說不要,身體都很誠實,名嘴要選邊站很正常吧。
: 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD
這題我知道
基本上黃暐瀚中立是一定中立的
我覺得他的言論都還滿持平的
但問題重點其實不是「中不中立」
問題的重點其實在「你評論誰」
不信的話綠鳥可以試試看
接下來的一個月 每天發滿五篇
然後發文每篇都不能提藍白
只能「非常中立」的評論民進黨
例如
1、民進黨疫情期間有沒有做錯什麼
2、數發部預算開發的APP
3、王世堅在罵的打詐預算
4、行政院對於三讀法條 前不提覆議,後不依法編列
等等等的題目,隨便你發揮
但請記得一定要非常中立的評論
然後一個月後
你就會發現你在政黑被打成藍白了
所以回到原文
黃暐瀚現在被郭正亮陳揮文砲
(我是沒找原影音 就假設真的有)
那真正原因不是因為他不中立
真正原因是他一直在中立評論藍白 不評論民進黨
政黑混久的不管是什麼立場
應該或多或少都夠感覺到
不管發文內容多麼追求中立
挑選議題本身就是一種不中立
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.52.102.129 臺灣), 10/11/2024 21:02:18
推
郭正亮有資格炮誰,立場都偏紅了
噓
不是
推
沒錯,從不批評資進黨的
噓
扛阿北娃娃表示:
噓
藍白狗畜: 綠暐瀚
推
台灣呂布就是這樣
推
等著看黃猥漢之後有沒有拿賴政府標案
推
被小綠二字洗到出現PTSD自我審查的
→
會覺得這樣中立的也會覺得對民眾黨沒有
→
立場的黃國昌很中立了
14
首Po這陣子台灣神童郭正亮,大炮獅子丸陳揮文都有在節目砲他了! 這些他以前的藍嘴好朋友現在都看不下去了, 我覺得只要是名嘴就不可能中立,嘴巴說不要,身體都很誠實,名嘴要選邊站很正常吧。 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD --4
還好吧 黃暐瀚本來的風格就是這樣啊 他也自嘲自己是政論軟爛男 類似播報氣象,但不是氣象專家 不能說他中立 或是假中立1
他不是中立派 反而他很有自己的立場 不過他和其他名嘴比較不同的地方 他知道自己要扮演什麼角色 他如果是來賓,就是看該節目的政治色彩為何4
你都說是綠營支持者了, 還在問什麼中立立場, 你到底知不知道自己在說啥? 第一個,除了網軍,這裡沒有人是自稱中立 PO文章賺錢的。來這裡的都是有自己的立場
爆
[問卦] 黃暐瀚是中立媒體人嗎?我每次聽老瀚的廣播 他始終不斷強調自己是如何如何中立 不過大部份人的既定印象 都把他歸類為藍的 他到底是不是真的中立媒體人?19
[討論] 唯一中立名嘴黃暐瀚也墮落變塔綠班側翼了哀 對黃暐瀚我非常失望..之前我總認為他是名嘴圈的 唯一清流 稱得上是真正的中立媒體人 但最近這幾個月的表現 在民進黨越是低潮時 黃暐瀚就越是不演 之前賴清德在街頭民調被打趴時,黃暐瀚就說 大家別看街頭民調 那個不準10
[討論] 黃暐瀚自承之前無腦挺韓最偏藍的知名媒體人 政治評論員 黃暐瀚 今天早上嗆新聞 自承 之前無腦挺韓7
[討論] 有種感覺綠粉掩護黃暐瀚裝中立 再拉中間票不知道是不是只有我有這種感覺,就是黃暐瀚 其實是民進黨安插進來的 接著綠粉再掩護黃暐瀚說 他不是綠的、幫忙黃暐瀚偽裝成中立 黃暐瀚再適時發表、或講一些看似中立,但其實有意無意都在幫民進黨、賴清德辯護 一些中間選民 就以為黃暐瀚也不是綠的、非藍非綠非白 就會去聽黃暐瀚講的話 這些中間選民聽了黃暐瀚的話 就被影響到了5
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:我不討論民調, 我只說黃暐瀚這個說自己中立開放務實的人, 我總共在他的臉書留言兩次,然後就被封鎖 第一次,是一些柯文哲支持者在反對他的評論 我說:7
Re: [討論] 原來那個先生去民眾黨抗議也被架走這個黃暐瀚也上車了 黃暐瀚自己放的影片那個人都那麼接近陳時中了,維安的警察怎麼會不把他架走,如果他 是遠遠的在那抗議,我想警察就只會在旁邊注意不會把他架走,可是昨天他都距離陳時中 那麼近了,警察怎麼可能沒任何動作5
[討論] 真心覺得黃暐瀚是公正、中立的專業媒體人真心覺得黃暐瀚很公正、很中立 以前他是跑國民黨、跑總統府 跑馬英九線的記者 跟藍營很多政治人物都認識 實際上他認識的藍營人士比綠營多X
Re: [問卦] 台灣最中立的媒體是哪一家?媒體都有自己的立場,現在是要比較理性評論的意見,我推薦郭正亮、黃暐瀚、黃揚明 選媒體不如選評論員。 --1
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%老瀚這兩年的評論有幾個特色 聽眾不要說他是中立,他只是不投票,他沒有跟你說他講話中立 所以如果批評他假中立,不中立,他會回你"好的,請叫我塔綠斑" 這其實是一種"資深評論員"的自我保護機制,畢竟他的粉絲 大多是藍粉,柯粉。這樣才能建立自我鮮明特色資產
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑