[討論] 這次政黑跟八卦態度是不是一致了？
長年以往
一版一國
沒想到在分署長這件事上
八卦跟政黑態度居然相近
都覺得調查報告太誇張
連兩個水火不容的大版都可以意見相同
是不是證明世界上沒永遠的敵人
偏偏少數人經營的政府可以對霸凌充耳不聞
真的把百姓當傻瓜
希望死者有仇報仇
有冤報冤
誰找你的就去找誰
每天凌晨一點到凌晨五點
好好去讓加害者‘’回覆一下‘’
有一說一
勞動部是不是改名叫霸凌部較佳？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.115.88.245 (波蘭)
※ PTT 網址
→
賴總統 這個電死
推
一堆幹活仔當然對這議題最有感
→
不是喔，你對政黑不熟吧
→
等下又有人要檢討誰可以當球評了
→
光緒清德還在請示肥菊老佛爺，看她有沒
→
有睡醒，小聲問問太后人馬該如何議處。
推
對爛長官嫌惡很正常 光想像都讓人不舒服
推
不是 只要找到反擊點青鳥就會傾巢而出
噓
一堆畜牲中共同路人想顛覆台灣政府 幹
看不懂可以問 硬要扯實在難看
※ 編輯: manman0324 (151.115.88.245 波蘭), 11/19/2024 17:00:31→
清德宗現在不會請世睡菊了啦，不過他還在
→
想怎麼處理掉睡菊安插的人，需要給他一些
→
時間，然後叫他的汪
→
汪卓前議員院長告訴大家他要怎麼做
推
主要是真的太扯了，財政部那個A小錢就算
→
了，這個是害命的
噓
沒有 憨鳥只看顏色決定事情的正當性，
→
綠色怎麼可能有錯
→
還是有差啦，八卦板沒被玩壞的話，說不定
→
現在已經在組織凱道送仲丘2.0了
推
政黑說是小事小題大作耶
→
真的，都被綠共蟑螂玩壞了
→
又吵起來了XDD
→
明明剛剛還說沒有永遠的敵人XD
推
因為這件事 你我都可能發生啊
推
先看邏輯再看顏色不難吧，錯的要硬講成對
→
的就不太厚道了
→
在幾天週刊爆料幾個柯p新聞就沒人關心
→
了
推
表面相同 但細節態度不一樣好嗎
→
連我們智障青鳥都護航不下去了
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包1勞動部員工輕生的「直接」原因與分署長謝宜容無關！ 2經過10幾位同仁的面談以及205封匿名信件投訴，未查出死者死因與分署長有關！ 3分署長謝宜容確實造成員工長期的壓力，導致基層意見無法上達，屬勞動部員工輕生的 「間接」原因！ 4同仁非常認真早上5、6點上班；晚上很晚才下班，工作壓力過於龐大！![[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包](https://i.imgur.com/Jtz41TWb.jpeg "[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包")
爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????好屌喔 我真的越來越覺得太屌了 勞動部說要在19號公布什麼調查霸凌案的消息 結果開了記者會 居然是勞動部長出來鞠躬道歉欸????? 挖草 阿分署長咧???? 然後講一堆屁話 隻字未提那個霸凌事件的調查結果51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案， 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔？![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
33
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎次長許傳盛表示，雖然分署長謝宜容未對輕生同事直接霸凌，但謝會在凌晨1點或清晨5點對 其他主管交辦工作，若沒有在10分鐘內回覆，隔天就會約談，有同仁嚴重到看診身心科治療 。 ------- 這人有在把下屬當人看嗎...4
[黑特] 蔡英文又吃案了哦？ 政黑網軍拼命防爆如題 蔡英文又吃案了哦？ 勞動部勞動力發展署北分署日前有一名人員疑似輕生，同事爆料死者生前遭主管職場霸凌。 民進黨新北市議員李宇翔今指出，陳情皆指控分署長謝宜容霸凌行徑，並揭露內部有人2月? 勞動部陳情，反被分署長威脅要法辦告密者。5
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署奇怪，勞動部說無法證明實際霸凌，但看他自己官網的調查報告結論： p.8, 五(二) (二)經本調查訪談關係人、匿名問卷及相關事證， 本案關係人乙持續性之行為，對於同仁身心產生嚴重影響，![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/SZRBmIFb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
1
[討論] 賴總統不會想處理 陳時中嗎？俗話說: 有冤報冤 有仇報仇 / 清德報仇 三年不晚 這張照片 其實看到的人應該都會很火吧? 何況是當事人? 賴總統不會想處理 陳時中嗎？![[討論] 賴總統不會想處理 陳時中嗎？](https://i.imgur.com/MDJs52ab.jpeg "[討論] 賴總統不會想處理 陳時中嗎？")
3
Re: [討論] 能先放阿北回家了嗎？當然不行啊 兩個月當然要關好關滿 如果他真的有貪污 剛好而已 如果他是清白的被誣陷的2
[問卦] 什麼樣的人會說出小人報仇一天到晚？水滸傳有一句話叫「有冤報冤，有仇報仇」 諺語也有一句話叫「君子報仇，十年不晚」 我們都知道這是指受到冤屈的人忍辱負重，待掌握有利的時機報仇雪恨 通常是用在自述或旁述 會提到「小人報仇，一天到晚」，就字義上來說應該是指加害者控訴受害者惡意挾怨報復![[問卦] 什麼樣的人會說出小人報仇一天到晚？](https://i.imgur.com/UhTYRinb.jpg "[問卦] 什麼樣的人會說出小人報仇一天到晚？")
1
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評Ptt熱門一點文章 應該是 棒球板相關的論文 跟 如何用綠鬣蜥 賺八百塊相關新聞吧
![[黑特] 蔡英文又吃案了哦？ 政黑網軍拼命防爆](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[黑特] 蔡英文又吃案了哦？ 政黑網軍拼命防爆")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")