Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審
這個是怎樣
法制流程何時變成
社會重大公益案件不能討論了阿
更不要說你還是政府官員了
看了好幾點沒全部看完就看不下去
通靈說確定是真的了
還不准別人討論?
法制流程有說不讓人討論事實的東西嗎?
有人逼你說出一堆離譜的話嗎?
說出來還不准別人討論
我會笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.85.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨希望你不要討論,就不再討論,懂?
推
是律師事務所不希望網路再討論。
→
下一步應該就是提告網友了。
→
告起來告起來!
噓
一堆低能智障綠狗又翻車了。XD
→
不嫌事大 就告起來!
→
原來通靈那段是真的喔
→
去地檢署檢舉她啊,就跟鍾小平直接去告阿
→
北一樣
推
錄音檔流出來那種嘴臉真的噁心
→
錄音檔的東西最多也就證明他是一個機掰人,沒
→
有確實能入罪的東西啊,我也討厭機掰人,但很
→
遺憾的是機掰不違法不犯法.
X
原文吃光光 等一下 一堆文字簡單說就是網路暴力 媒體操作 不對啊 越看越像在臭民進黨13
聲明書裡面有一點是對的 智慧資訊系統這一般不會是分署長直接管轄的業務 大部分是副座 副座可能基於主官的時間壓力,又往下壓下面,資訊系統這個有人覺得很難有人覺得簡單 像是需求書這種有可能自己弄,也有可能請廠商幫忙弄,但重點是如果呈上去一直被打槍1
沒錯!!! 謝宜容到底犯了哪一條法 說阿 說阿!!!~~~ 如果有犯罪證據的話 你可以去法院告 反觀3
講個八卦,謝委托的吳律師就是當時讓小智下去的余正煌的律師團之一。 不過當然這兩者應該是沒什麼關連。 想當年余正煌也是全台廣為人之的人物,可能跟現在的謝宜容不相上下2
網民公審 我呸 委任律師們 你們到底有沒有聽過錄音檔 連拎北在對岸當過主管4年(課級2年、理級2年)2
有遺書,上法院拿出來就知道啊 死者為大 ,被遺書提到的人誰都保不了 什麼訊息都不明的情況下 為何這位謝女士被拿出來公幹? 訪間的消息都是從內部流出1
我說真的他適合當女性的政務官 如果每個人都像部長這樣說幾句就哭得 根本沒格當女性的政務官 今天我們主張男女平權所以希望很多女的長官 這也是民進黨給我的的進步價值4
其實我看整篇聲明沒什麼問題,很民進黨,其實謝宜容就是個止損點, 只要謝宜容被懲處了,進黨就安全下莊了。 但謝宜容不會同意當犧牲品,所以一看到卓榮泰說要記兩大過免職, 趕快找律師發聲明,不然退休金就飛了。 我們來看看她說了什麼?4
有幾件事情我還是認為沒有明白的說清楚 白布事件和電梯 請問當時發現辦公室有人自殺 請問有打電話找警察和檢察官相驗嗎? 到目前聽到的是
爆
[爆卦] 謝宜容委託律師聲明全文如下: 謹代理本所當事人謝宜容女士,針對民國113年11月19日勞動部公佈「113年勞動力發展署北 基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及 職場罷凌事件行政調查說明資料」,暨同日「勞動 部 就北分署事件之處置說明」,及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分,依謝女士14
Re: [新聞] 謝宜容道歉!發3大聲明 但喊「身故事件謝宜容跟蔡英文好像哦 搶疫苗搶到跌倒,蔡英文躲起來 台灣人因為疫情死,蔡英文只在意拜登狗死了 破口明明是從桃園開始,卻要說北部市,怪罪給台北萬華 印象八年多前好像沒有公務人員這麼囂張的吧!霸凌下屬害人家去死13
[請益] 110年高考法制志願請益各位好 想請教以下法制的職缺 主要是想了解各機關推薦與不推薦的地方 排名偏後 不過還是想排出理想的志願序11
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審哇操 「我真的有通靈但無關通靈, 我真的有說但說的不是那個意思, 我是為你們好」 這個律師你要不要想一下你在說什麼7
[請益] 行政院 法制大家好 剛剛在事求人看到行政院法制科員的缺 徵才機關:行政院 官職等:委任第五職等或薦任第6職等至第7職等 職系:法制5
Re: [新聞] 謝宜容道歉!發3大聲明 但喊「身故事件哇靠太委屈了吧,跟她無關還被免職 這樣不就變成政府在霸凌她了嗎? 等等謝宜容跑去打行政訴訟 你各位的納稅錢還要補償她 可以請政府好好調查嗎?依法行政在我們國家只是口號嗎?X
Re: [黑特] 賴皮不演了??說好賴皮寮公益信託勒------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 幹你娘! 賴皮不是說:賴皮寮要公益信託 你娘卡豪勒! 新北市政府都派人要丈量賴皮寮了,而且不到半個月就派人要去丈量賴皮寮- 馬斯克不是要弄政府效率部嗎 剛好現在功德政府出現一個人才 勞動部勞動力發展署北分署 署長謝宜容 1.謝宜容是勞動部前部長許銘春擢拔,許銘春是陳菊的子弟兵 連陳菊都想掌握的人才
68
[討論] 吳春城在立法院院會辭職了!67
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤47
[討論] 盧媽媽有政績嗎?46
Re: [討論] 又有小草造謠被告了40
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明31
[討論] 新白委劉書彬:兩岸應和緩、呼籲組聯合51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明26
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 聯合報導的清大聲明在哪?24
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角23
[討論] 非舊聞,海底電纜又被拖斷了17
[黑特] 1500萬最傷的是清大23
[討論] 清大的聲明在哪?18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢17
[黑特] 早說要看有沒有入帳,綠醋有沒有聽!19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口19
[轉錄]黃智賢世界FB吳春城辭立委想換壯促法繼續15
[討論] 林靜儀發文檢討但又倒打一槍60
[討論] 又有小草造謠被告了14
[討論] 林岱樺:政治干預司法不是在說民進黨49
[討論] 棒球板的壯世代有感...11
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?13
[討論] 陳力俊:前幾年學校查證確認捐款未入帳12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明13
[討論] 藍杯葛完一哄而散 韓國瑜嘆空蕩蕩難看11
[討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?10
[討論] 吳春城:立法院任務已經完成了 哈利路亞19
[討論] 北京2024人均GDP超過32000美元