Re: [討論] 政黑人少又有定見 何必帶風向
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 在八卦板帶風向
: 不道德但多少有點用
: 雖然愈來愈沒用了
: 因為八卦板有很多政治無感選民
: 他們不知道或不清楚一件事
: 看見很多人噓就覺得這是一件壞事
: 而且八卦板人多 所以可以形成輿論風氣
: 但政黑就不一樣了
: 來政黑全部都是有定見有立場的
: 另外政黑人也少
: 所以很多人把八卦板的習慣帶來政黑是很不智的
: 這裡也不是指網軍公司入侵政黑
: 而是指習慣入侵政黑
: 尤其是在一篇很有道理很有洞見的文章後
: 會看到一群人急著噓
: 這種急噓在八卦板是有道理的
: 因為他們怕道理與洞見被看見
: 所以會急著噓 讓文章下沈
: 但在人少有定見的政黑 其實就很沒必要
: 八卦板清洗政治文
: 長期也是好事
: 因為帶風向太嚴重了
: 其實只要板面禁噓就可以解決一大半的帶風向功能
: 政黑最好的發展是
: 提出什麼洞見或觀察這樣的文章
: 就像政論節目有不同的來賓
: 有些來賓就像新聞播報一樣無聊
: 有些來賓會講一些立院八掛
: 有些來賓則會有切入不同的角度與洞見
: 如果真的很想噓
: 不如發表一篇文 說說你的想法
: 或許我太樂觀了
: 終究會形成各自陣營的板塊
: 那你們可以去國民黨板之類的
: 總之 急著噓是最無意義的
你這篇文章我大推
坦白說來政黑帶風向要幹嘛?
績效這麼低,除了讓你有類似打game攻佔城池的快感外
一點意義都沒有
政黑良好的發展
是讓各種不同黨派的人發表各自的意見
是用辯論跟道理來爭一個輸贏
不是靠網軍操作沒營養沒意義的噓文
都幾歲的人了
誰會怕噓爆呀?!
同樣的道理
這裡很多人年紀都一大把了
還不能好好的用道理辯駁是非
只會用小孩子的幼稚方式無意義亂噓
我覺得水準真的滿低的
我能接受資深綠粉或堅定台派跟我論戰一些議題
起碼這叫溝通
我也可以看到很多我個人論述的盲點跟增長我的知識見聞
可惜的是
政黑大多數的版友行為都跟網軍一樣
來這裡不是做理念道理之爭
單純只是拼績效賺錢或是賺爽感
我難以理解的就是這點
這個小版真的能讓你賺錢?
來這裡亂噓真的能讓你爽跟快樂?
難道真的不能彼此講理互相論證是非嗎!
--
事實上是可以的。這裡是藍白網軍的風向
操作實驗的地方,藍白要網軍帶風向,都
會先把消息拿來這裡是看看怎麼樣才會燒
起來,這也是記者都會先來政黑看的原因
確實
我是被戒鹽版水桶,這邊有五篇扣打可以發
廢文才來玩
67
Re: [新聞] James Hsieh宣布停更 「笑死」呱吉幫政黑綠粉盤點一下懶人包 政黑仔宇宙: 瓜吉 百靈果這些人是藍白粉、黨國遺毒、親共,很偏激,是左膠 james謝、台北惡棍這些匿名、假裝自己是外國人的粉專論述有條理、邏輯清晰 政黑綠粉的認知:42
[討論]為什麼公開討論區只有政黑變綠粉應許之地?扣掉同溫層 只看公開討論區的話 幾乎全部都被4%給攻佔 八卦就算了 PTT介面老 人老 註冊門檻也高 但Dcard我走在路上都看到年輕人在滑 不相信會沒影響力...37
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了不就帶風向,或者叫作協同操作。 他們的機制就是用機器人推爆或噓爆特定議題,也就是金主需要的聲量來操作,包括對不同意見的回文或推文電腦判讀後回應。 大概十年前我還會跳進去不同意見的團體進出發表意見,後來發現,這裡面很多,幾乎都不是真人了,包括FB,點頭像進去看,有的根本沒內容。 八卦大概被公關公司佔據十年左右,真人少,電腦網軍多,政黑還算有真人。 至於Threads的演算機制,因為block簡單,很容易形成超大同溫層,同溫層就是讓你聽不到不同意見的地方。17
[討論] 民進黨網軍預算投在政黑是不是打水漂?如題 會來看政黑的基本上都早有定見 都是雷打不動 最死忠的那群 來這無非是想看到對方支持者氣急敗壞而已 發文帶風向嗎?8
Re: [討論] 我早說過網軍都回來了,不要不信邪如果我請網軍 他給我跑去政黑 我會扣錢 因為你要帶風向怎麼會去一個 大家心中都有定見的板5
[討論] 政黑整天洗國昌是不是威脅很大?之前政黑狂洗柯文哲事後印證柯影響力超大 直接讓民進黨總統少了超過2百萬票 現在同樣招術洗國昌是不是一樣道理? 明明黨媒綠粉整天帶風向說民眾黨完了 但又整天洗國昌根本不合理阿!X
[討論] 又多了一個必須讓民進黨輸的理由如題 雖然我早就說政黑就是民進黨網軍大本營 但這次是第二次,又有格式一樣的會議記錄 流出來了。 我就說蔡英文執政根本沒有任何長遠建樹X
[討論] 為什麼政黑有一堆綠畜網軍一直亂噓不知道政黑綠畜是不是因為最近沒什麼連載 無聊沒事幹 所以開始亂噓人 連自己人都噓 我說的那個苦主就是Rrrxddd
97
[討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊91
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭54
[討論] 罷免附身分證影本很好啊37
[討論] 台灣朝野政黨領袖為何不能坐下來談?45
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多33
[討論] 國民黨在台灣這樣玩是不要政權了?43
[討論]北檢說我有罪,小草集結北檢43
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋爆
[討論] 民眾黨的最新回應:辭職還需要開會討論26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對31
[討論] 魏汶萱說她是民進黨支持者34
[討論] 柯文哲辭去民眾黨主席26
[討論] 黃國昌這表情在表達什麼?16
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #還我民主 #賴清德下台27
[討論] 柯文哲到底為什麼要辭黨主席??????26
[討論] 不反串,回到藍綠對抗老路,藍怎麼贏?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了21
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
[討論] 青鳥女主持錯失就職機會。20
[討論] 李伯毅剛高喊要對連署附身分證影本提釋憲19
[討論] 全部三讀結果最後還是可以不鳥你啦,笑死24
[討論] 民眾黨要怎麼否決柯文哲請辭信?32
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主21
[討論] 民進黨黨團:黃國昌的笑臉很賤!21
[討論] 北檢檢察官 約談陳宥丞22
[討論] 我推的台灣19
[討論] 民進黨現場剩31人57
[討論] 要翻底牌了-副署權12
Re: [轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署