Re: [討論] 所以戰國策死守八卦版是為了什麼?
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 整天洗八卦版帶風向
: 早上還在懺悔817
: 那個看起來超明顯就網軍在洗
: 結果民調根本越打越低
: 花這麼多錢結果反而外面都認為民眾黨怪怪的
: 已經變成死守4%保衛戰了
: 現在連金援都快沒有了
: 所以戰國策死守八卦版不退是為了什麼?
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
因為網軍只有在匿名制的地方有效
相反,DPP早就轉往thread這種實名制的地方
民調差距變化很大,因為匿名更本自嗨用的
但是實名的分享轉發效果很強
藍白推那種罷免提高門檻的爛法
現實實名制的地方,沒人敢承認自己是藍白
但是反爛法的青鳥,一堆人轉發相關資訊
你在八卦搞一篇自嗨的爆文
比不過你真的在fb或是thread分享一篇文章給
身邊的親朋好友看,這就是實名制的威力所在
小弟塔綠班,但是身邊好友誰是藍白都很清楚
最近全部靜悄悄,偶爾會在國昌的文按讚
但是完全不敢分享,笑死
政黑跟八卦真的就是給不敢在真實世界表態的
人自嗨用的,所以重要的攻防我一律直接用fb
分享,影響身邊的親友效果大多了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.142.214.179 (美國)
※ PTT 網址
推
他們就跟鴕鳥一樣
推
ptt比較好洗kpi
噓
政黑板直接改名dpp板好了
→
政黑繼續自慰
噓
政黑一堆蟾蜍躲在這邊幫有權力的執政黨護
→
航
→
柯糞網軍死全家
推
那八卦板直接改名tmd板好不好
→
八卦柯板4年前我就已經正名了,樓上你
→
太慢了。
推
PTT系統舊了,網機程式好寫,成本低
72
Re: [新聞] 選罷法三讀 罷免連署需附身分證影本、偽前文恕刪。 我做了一張這個 避免藍白造假 支持選罷法實名制 落實民主法治 我們都是自由的青鳥 大家可以在各大社群去試用一下 看看那些鳥鳥能不能通過圖靈測驗。9
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制言論都還洗不掉塔綠班支持DPP, 那不叫什麼同溫層吧,我們塔綠班就比較耐寒啊。8
[討論] 捐獻制投票不就好了?柯糞真笨理由一堆柯糞在那邊靠么說搞實名制初選要花錢, 而且塔綠班會灌票, 那搞捐獻制實名投票不就好了? 一票看要賣2000NTD還是5000NTD, 10萬人投票就2億了,差不多辦一場初選的錢,7
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求PTT實名制哦 我是覺得不錯啊 PTT上一堆網軍匿名帶風向 搞得八卦都不清新了 實名制這些網軍就會通通現形7
[問卦] 為什麼全世界網路越來越不匿名?如題 記得2000-2008左右的網路世界 匿名性是很高的 基本上很難從網路連結現實是誰 除非剛好被看到3
[討論] 為何藍白要無視5/24整條路只有兩個人?5/24是藍白立委罷免和六都市長的前哨戰 隨便不用動員都有十萬青年,青鳥要自由 反觀,藍白申請路權只有兩個人拿國旗頂多 再一輛車爛魚充數,儘管網軍再怎麼在網路 上自嗨自慰,終極在現實中毫無正當性5
[問卦] PTT不是都被說匿名怎有新聞報PTT實名制??剛剛一篇 PTT可能被駭客入侵的新聞 #1cnlRSb2 (Gossiping) 新聞內說 『資安產業人士提醒 PTT帳號都是採實名制』2
[討論] 政治粉專實名制,對你我才有保障本篇無反串內容,請安心服用 半年前我就有寫過一篇,不過站內看不到了,在這邊才有 從這次巧芯的事件看起來 也很明顯4
[黑特] 一堆罷免案通過機率多少小弟最近都在thread上欣賞各陣營的文章 看到青鳥們各種提罷免 罷免徐巧芯 罷免謝國樑 罷免高虹安3
[黑特] 八卦該承認民進黨經營有成了吧以前民進黨也是很慘啊 在阿扁後期一直被國民黨壓著打 但是吼 民進黨從阿扁時代就開始培育年輕人 並且不斷把一堆社會運動融入成為自己的標籤 2012年效果還沒出來
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌7
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!26
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!20
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOPX
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉22
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再10
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底18
[討論] 柯文哲到底多怕被關28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?5
[討論] 這次我挺苗博雅48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!19
[討論] 會不會當面對質9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?