Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 大家都知道京華城案是KMT檢舉的 萬安公子提供資料
: 結果小草邏輯死亡把帳都算到賴神頭上真的莫名其妙
: 其實現在能救阿北的只有賴神
: 賴神如果以德報怨現在大赦阿北應該全台小草都會感動到哭
: 等於直接收編民眾黨
: 51綠委加上民眾黨8席 賴政府直接變成完全執政
: 大赦阿北這招是不是絕妙好棋啊?
賴清德不是說過 證據到哪裡就辦到哪裡
司法講求是證據 檢舉柯跟高都是國民黨
人家檢舉查一下 說不定真沒做還能還清白
奇怪檢舉跟提供資料都是國民黨
其實民進黨頂多就是喊燒
沒做沒證據就會沒事 根本也不需什麼特赦
只是柯之前針對人家就懷疑什麼5大弊案
自己查了完全沒事 也沒說抱歉
自己選前一直瘋狂影射開槍
柯文哲還有一堆政治人物該思考
究竟是你天生神力眾人愛戴
還是沒眾人幫忙你什麼都不是
樹倒眾人散
柯走到這地步完全是自己問題
身邊只剩花瓶跟想撈政治利益的撈仔
歷史可鑑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民眾黨 只有收一堆政治垃圾而已啊
→
五大弊案也沒有到沒事啦 只是有人幫忙扛
→
就只有亡命之徒才會去民眾堂啊
46
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污我覺得這些反應要有對照組才顯得誰無恥、誰有智商 我們來看看 1. 青鳥: 有問題就去檢舉啊! 有人去檢舉了,檢調開始辦案X
[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的真的很受不了一堆"藍營"的偽裝成草 他媽的 會不會太噁心了阿 告人的是誰? 國民黨 找證據的是誰? 國民黨 調查案的台北市議會誰是多數? 還是你他媽的國民黨5
[轉錄] 簡舒培FB 政風打臉柯文哲說謊簡舒培FB 柯文哲還想裝受虐兒?! 自稱台智光「檢舉人」,實際上根本沒有提出任何資料! 柯文哲陷在三大案脫不了身,乾脆直接拿爛泥巴亂丟,錄影片跟支持者取暖時,喊冤說自己 是「台智光案的檢舉人」卻反倒被調查,再度把自己塑造成受害者的形象,結果今天議會財7
[討論] 為何館長這麼想深入涉及政治...政治 就是眾人的事 阿館雖不算政治人物,但也跟黃國昌主持過兩次街頭遊行惹 ..窩原本想看看他昨天1630提了些什麼證據 再說,然後想想還是算了.. "資進黨對他開槍"這是個有點吸引眼球的title 網友說證據咧?又閃掉.. 包含幾年前請蔡上節目 最近改請阿北 接下來不知請誰?藍的應該不可能吧? 山羌活命真的很痛苦 司法結果也很委屈3
[討論] 高市長被搜索是不是司法迫害?當然我相信檢調一定有收到檢舉才會立案辦理 問題是如果要陷害別人,就一直檢舉他,檢察官也不能不受理阿 如果要惡意害別人,就一直去檢舉,這一般人肯定要被查的 就像如果有人無聊一直檢舉柯P,柯P也會被搜索的吧 所以到底要如何能阻止這種氾濫的亂檢舉魔人的檢舉呢?不然公眾人物都會受害吧。X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了4
[討論] 就說抱歉了 不然還要怎樣?當政治人物,本來就是可以撈就撈,為人民服務,很辛苦的。 利用人的選票,拱自己上去撈,這個行業本質本來就是這樣,幹嘛大驚小怪的。 今天我撈一撈,後面被發現,頂多就烙支持者出來鬧,影響判決,真的有證據,再說抱歉 就好。 這樣就沒事了阿? 我不要被判有罪就好,不然你要怎樣?2
[黑特] 柯文哲的麻吉 李全教?現在還在搞曖昧耶 奇怪 就柯文哲本人出來 說我反黑 我是新政治 柯粉不準投李全教 鐘東錦 顏家1
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?以前的政治人物涉貪 國民黨執政國民黨檢舉國民黨立委提證據,抓民進黨的官, 是八年遺毒除惡務盡 以前的政治人物一審無罪 國民黨籍總統公開呼籲司法不能違背人民期待- 柯市長一向講求證據,昨天就說過不要整天影射,有證據就直接送司法單位, 柯市長說不定只是好心,怕沒人知道新竹土地變更超過百億這件事,幫爆料者發聲而已,最 後還是要靠爆料者自己提供證據給司法單位。 2022-11-23 四叉貓再爆高虹安料 柯文哲:整天影射 乾脆送司法單位
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察