Re: [討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言：
: 公視這次被刪預算，藍委指立場偏頗、篡改歷史
: 沒看過聽海湧不予置評，但既然台籍日本兵不可行，那要拍什麼題材才算正確闡述歷史呢應該拍一些國民黨抗日戰爭的真實事件
比如「花園口決堤」國民黨為了水淹日軍
毀堤放水 結果淹死10萬平民老百姓 400萬平民百姓流離失所
或是「長沙大火」國民黨為了怕有豐富資源的長沙被日軍拿下
學董卓玩焚城 把長沙3萬平民老百姓活活燒死
這樣就符合事實了 建議公視改拍這些就可以避免被藍委找麻煩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後共產黨解救人民畫面要拍要
→
吳慷仁好像先去對面拍一些史實片了XD
→
要帶到國民黨降軍打韓戰 抵抗美帝侵略
推
通州屠殺 花園口決堤 長沙大火 長春
→
圍城
推
這些民視三立就可以做了，公視蛋雕
推
想看欸
→
看中國黨多噁心
推
還有離開南京的時候堵門不讓百姓一起逃難
→
，讓百姓拖延日軍速度啊
→
記得炸水壩跟焚城的鏡頭把黨徽拍清楚一
→
點，這樣藍委才有被業配的尊榮感
65
首Po公視這次被刪預算，藍委指立場偏頗、篡改歷史 沒看過聽海湧不予置評，但既然台籍日本兵不可行，那要拍什麼題材才算正確闡述歷史呢 --![[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史](https://i.imgur.com/D3oMRibb.jpeg "[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史")
3
就開場的時候， 有一個頭上沒頭髮的軍人， 帶槍衝進日本軍隊中， 像駭客任務的子彈時間一樣， 在慢動作中一人槍殺一隊的日本鬼子。
白藍真正的想法： 台灣不拍最好，大家看支那劇， 台灣有支那這麼多和錢嗎？ 演員和劇組人員可以加入支那戲劇， 一起共享14億人的市場，
這個問題很好 如果依照藍營邏輯 你可能會發現 公視以後無論拍甚麼劇 只要是歷史性質的都不大對 聽海湧 這類日殖時期的台灣歷史 會變成媚日 一把青 國軍飛行員反共題材劇 現在可能變成挑釁中共 斯卡羅 表示清朝(中國)沒管轄台灣原住民
我就問啦，如果今天公視拍出來的228， 是共匪跟本省人密謀， 藉故挑起事端並殘殺外省人， 並把責任推給都是外省人的錯你能接受？ 聽海湧本來就有相關文字作者，
43
[問卦] 當年花園口決堤有多狠？如題 當年中日戰爭 為了阻擋日軍的腳步 不惜炸開黃河河堤 大水淹沒河南35
[問卦] 涿州淹水是不是比花園口決堤還猛？以前抗日戰爭的時候 國民政府利用黃河伏汛期間，在河南省花園口鎮戰略性毀堤， 進行焦土政策，試圖阻止大日本帝國陸軍沿黃河西進。 日軍沒有淹到 數十萬名百姓倒是陪葬了 日本報紙報導蔣介石是人類永遠的敵人![[問卦] 涿州淹水是不是比花園口決堤還猛？](https://cdn2.ettoday.net/images/7155/7155895.jpg "[問卦] 涿州淹水是不是比花園口決堤還猛？")
X
Re: [問卦] 有一說一 當年日本不搞事中國會打回東北?China人跟中華民國人在講1937年的盧溝橋事件時，都會刻意不提日本自清國 時期到民國期間在東亞大陸上有日租界這件事。 日本自清國時期到民國期間在東亞大陸有蘇州日租界（1897-1945），杭州日 租界（1897-1945）、天津日租界（1898-1945）、漢口日租界（1898-1945）、 福州日租界（1899-1945），和重慶日租界（1901-1831）。1
Re: [新聞] 烏克蘭國防部認了！ 轟炸克里米亞大橋「烏克蘭這樣已經算人很好了 大家還記得花園口潰堤事件嗎 1938年 偉人先總統 蔣公下令軍隊去炸花園口隄 引進天上來的黃河之水來淹日軍 為了不讓日軍提前發現3
[問卦] 烏東戰場會是像第3次還是第4次長沙會戰?米納桑空尼其哇 大家午安咩 烏東戰場，烏克蘭東部戰場，烏克蘭軍跟俄軍的戰鬥， 會打得像是第三次長沙會戰？ 還是會像第四次長沙會戰？ 有沒有這方面的八卦？ 第三次長沙會戰：2
[問卦] 有花園口決堤的八卦嗎花園口決堤 發生於1938年6月9日 國軍為了阻止日軍西進，於花園口毀壞黃河堤防 黃河潰堤 直接淹死近10萬人1
Re: [新聞] 蔡英文讚1200月票可行性高 盼綠選將帶北1938年5月，國民黨在蔣在珍、陳誠的建議下，趁著黃河汛期，在黃河南岸的花園口決堤， 並且謊稱為「日軍轟炸」。災區遍及三省，造成災民數十萬，死亡人士高達9萬。 當時很多人根本不曉得已經決堤，以為只是汛期的水災，等到發現的時候，完全來不及撤 走。如果國民黨願意提供適當的交通工具，並且提供便宜且廣泛的公共交通設施，花園口 決堤，就不會有數百萬人流離失所，數十萬人直接或間接死於水災。![Re: [新聞] 蔡英文讚1200月票可行性高 盼綠選將帶北](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文讚1200月票可行性高 盼綠選將帶北")
[推薦] 暢銷書《顛倒的民國》作者余杰最新力作書籍介紹 本文摘錄自《暗黑民國史：兩岸歷史課本刻意迴避的空白30年》，大是文化出版 ＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。 蔣介石最崇拜的人是希特勒，毛澤東至少有六次感謝日本侵華，黃埔軍校是蘇聯人出人、![[推薦] 暢銷書《顛倒的民國》作者余杰最新力作](https://img.youtube.com/vi/Hpw3z1Cpgvw/mqdefault.jpg "[推薦] 暢銷書《顛倒的民國》作者余杰最新力作")
爆
[轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI![[轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI](https://i.imgur.com/mZpCmgOb.png "[轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI")
65
[討論] 公視要拍什麼節目才算正確闡述歷史91
[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？![[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？](https://i.imgur.com/qGpwIfyb.jpeg "[討論] 小草怎麼突然發瘋出征老天鵝？")
43
[轉錄] 廖先翔 FB![[轉錄] 廖先翔 FB](https://i.imgur.com/7IUJHySb.jpeg "[轉錄] 廖先翔 FB")
52
Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI![Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg "Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI")
50
[討論] 柯文哲為何是墨綠？![[討論] 柯文哲為何是墨綠？](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲為何是墨綠？")
45
[討論] 韓國瑜：桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳![[討論] 韓國瑜：桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳](https://cdn2.ettoday.net/images/8048/e8048748.png "[討論] 韓國瑜：桌子4隻腳 台灣安全也有4隻腳")
41
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！![Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！")
38
[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算![[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算](https://i.imgur.com/bTxKB4Yb.jpeg "[轉錄] 吳沛憶 threads 關於砍公視23億預算")
36
[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算![[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算](https://i.imgur.com/G3C5KDbb.jpg "[討論] 廖先翔:宏都拉斯民不聊生,我砍外交預算")
36
[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈？![[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈？](https://i.imgur.com/LbrNbZKb.jpeg "[討論] 為什麼KONAMI 事件紅到出圈？")
22
[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法![[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法](https://i.imgur.com/8RISNEUb.jpeg "[討論] 憾！49.9%贊成修憲訴法")
17
Re: [轉錄] 一百五：台灣人及港澳人一定都知道KONAMI17
[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算![[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算](https://i.imgur.com/hF71wjub.jpeg "[黑特] 終於知道為什麼國民黨要刪公視預算")
18
[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎![[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎](https://i.imgur.com/XJ5H9uDb.jpg "[討論] 有政黑 konami 事件的懶人包嗎")
15
Re: [討論] 笑死 到底公視是在哭什麼？17
[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力![[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力](https://i.imgur.com/B06svcTb.jpeg "[討論] 蔡英文和賴清德誰有魅力")
10
[討論] 選你是要你監督，不是綁架![[討論] 選你是要你監督，不是綁架](https://i.imgur.com/wYPeRLJb.jpeg "[討論] 選你是要你監督，不是綁架")
14
[討論] 小草：勞檢威京旗下是政治迫害3
[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人![[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人](https://i.imgur.com/qK5taYAb.jpeg "[討論] 原來111舉五星旗的不是史書華友人")
14
[討論] 刪台電預算>電費漲價 ，這個鍋算誰的？9
[討論] 2028回歸一對一戰局，票會怎麼流？![[討論] 2028回歸一對一戰局，票會怎麼流？](https://i.imgur.com/NuExrXNb.jpeg "[討論] 2028回歸一對一戰局，票會怎麼流？")
14
[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇![[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇](https://i.imgur.com/4XjCDX0b.jpeg "[討論] 看到「黑熊」就渾身G點的王鴻薇")
3
Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損？![Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損？](https://i.imgur.com/ghgBuemb.jpeg "Re: [討論] 馬英九時代台電怎沒年年虧損？")
4
[討論] 做得很好怎麼選輸了？![[討論] 做得很好怎麼選輸了？](https://i.imgur.com/ao0jrq4b.jpg "[討論] 做得很好怎麼選輸了？")
12
[討論] 台中元宵燈會主視覺影片![[討論] 台中元宵燈會主視覺影片](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/472833234_1370604124351572_1978908256643416771_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=yysalqJIs9wQ7kNvgHA2BJk&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AelXu_wAlgEI6pF_0RqsWKQ&oh=00_AYADFhluCpbBrX5xMrpTQW-gPTd4FXrMpHpR6AozGDA-Jw&oe=678E4B67 "[討論] 台中元宵燈會主視覺影片")
7
[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費![[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費](https://cdn.psee.io/513abd3a-a02b-4db8-8c39-dcb21176e4ee.png "[討論] 公視應該要比照NHK轉型成使用者付費")
11
[討論] 所以刪預算要怎麼辯護10
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司11
[黑特] 慟！老天鵝是綠營側翼
![[黑特] 慟！老天鵝是綠營側翼](https://i.imgur.com/521BvDzb.png118.163.164.139 "[黑特] 慟！老天鵝是綠營側翼")