Re: [討論] 長照悲歌應該走特赦而不是修法

特赦和安樂死修法不一樣

特赦是對可憐人的憐憫，沒人會有意見，除非是政治狂熱者想趁機帶「政府縱放惡狼」的風向

但安樂死是允許對顯然無法康復的人加工自殺

這在目前的社會價值是無法容忍的

現在台灣的社會價值是對重傷重病能救就要盡量救，就算只能吊著最後一口氣都要救

包含對植物人的急救，現在的文化就是

「就算躺在床上的父母/祖父母只剩一口由機器勉強活下來的氣，整個人也就是植物人或痛苦不堪，身為子女/孫子女，就是要勉強醫生急救，絕不能讓長輩死去，否則就要面對親戚長輩不孝的罵聲」

說白了

安樂死不是不修法，對還要選舉的人是連提都不能提的案子

不然觸怒保守派選民下次就不用選了

再來

安樂死擋人財路

基本上就算立下遺囑公布了

只要立書人還活著，分到比較少的人就有機會靠喬來翻盤

但是立書人死了一切就定案了，法官對於遺產訴訟主流是尊重往生者意見

安樂死會讓分遺產時拿到比較少的人失去喬事翻盤的機會

在台灣我看再等一百年吧

--