[討論] 問ChatGPT台灣應該相信美國嗎?
https://i.imgur.com/XrKZZPB.jpg
Q: 台灣應該相信美國嗎?
ChatGPT: 這是一個主觀的問題,不能給定明確的答案。一些人可能認為台灣應該相信美國,因為美國是一個世界強國。擁有強大的軍事實力和經濟實力。然而,也有一些人認為台灣不應該完全相信美國,因為政治和外交政策可能會突然改變。
最終,台灣應該在考慮到自己的利益和國家安全的情況下做出自己的選擇。
阿伯我覺得ChatGPT回答的超好!
都可以出來選總統了!!!
另外加碼問的
https://i.imgur.com/5BFE5qp.jpg
Q: 中國何時會攻打台灣?
ChatGPT: 作為一個AI模型,我不能預測未來的政治或軍事行動。中國和台灣之間的關係一直以來都是褒貶不一,有時是和平共存,有時是緊張不安。攻打台灣是一個非常嚴重的問題,需要考慮到許多因素,包括國際關係、軍事實力和地區穩定等。
最終,希望這兩個國家能夠通過和平談判解決任何問題,維護地區和平。
不得了!!
ChatGPT認證台灣是國家啦~~~~
--
連機器人都知道是兩個國家 XDDDDD
XDDDDDD
※ 編輯: Tosca (36.239.96.71 臺灣), 02/05/2023 21:03:43ChatGPT 酸宗痛!
總統辯論讓他上去應該會打爆賴侯
兩個國家 辱華啦
抓到惹 中共協同共鳴同路欸哀
你沒問要怎麼才能和平? ..
幹 這些回答也太強了
乳華了,戰狼準備出征chatgpt
這個回答可以出來參選總統吧
完了 ChatGPT辱華了 要被舉報台獨份子了
ChatGPT疑美XD
辱華又疑美,台灣的第四種選擇
哪邊乳每?
我覺得這個就是某新北市長的回答欸,拭目以待
受到境外反華勢力汙染了
每一個人都有每一個人的角色,讓中華民國更和平安定
、繁榮永續,這是大家該做的事
侯友宜可以照稿念了
和平談判個屁 只要不統一 中共就是認定你台獨 挑釁中國
完蛋了連AI都比綠畜聰明
他的中文造詣好好
比塔綠班腦袋清楚
這很官方説法,你把大家的問題收集放到AI資料庫並
給它答案,就是這個回答,我覺得是個「很安全」的
回答,也許這是設計人的觀點,不同類群設計的AI也
可能有不同回答,我最討厭跟死人殭屁對話==
還有AI可以回答我沒做錯事為什麼要幫別
人擔惡果?人類真的有言論自由嗎不管在
民主或獨裁國家?美國阿姆斯壯當年真的
有登月嗎?地球是圓的還是平面的?這該死
的AI是要説實話還是欺騙我?
幫 "齁齁奏逮幾" 找到解方了,耳機同步AI就會答題了
這樣做宗痛沒問題了啦 XD
乳滑又疑美 兩邊都得罪光啦!
X
[爆卦] 華春瑩:台灣是中國的台灣,輪不到美國說10月4日外交部發言人華春瑩就美國國務院發言人發表涉台聲明答記者問 問:10月3日,美國國務院發言人普萊斯發表聲明稱,美方對中方在台灣附近軍事挑釁活動深表關切,此舉易引發誤判,破壞地區和平穩定,敦促中方停止對台施壓與脅迫。 美將依據美中三個聯合公報及“與台灣關係法”、“對台六項保證”維持對台承諾,支持台加強自衛能力。 中方對此有何評論? 答:台灣是中國的台灣,輪不到美國說三道四。 美方有關言論嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,對外發出極為錯誤和不負責任的信號。 一段時間來,美方在售台武器、加強美台官方軍事聯繫等方面消極動作不斷,包括出台7.5億美元售台武器計劃,美軍機降落台島,軍艦頻頻過航台灣海峽等。 這些挑釁行動損害中美關係,破壞地區和平穩定,中方堅決反對並採取必要應對措施。 一個中國原則是中美關係的政治基礎。 在台灣問題上,美方應該遵守的是一個中國原則和中美三個聯合公報規定,而不是自己單方面炮製的什麼東西。20
Re: [新聞] 以色列外交電函警示「勿與台灣來往」 以直接講重點:兩岸近幾十年不可能統一 只有在看清這個前提下 很多的外交、經貿才有辦法討論下去 為什麼這樣說? 中美之間關係是大國競爭關係2
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣什麽?你知道中國要用武力解決台灣問題?我對此事一無所知。 政治沒有所謂的假設情況,假設是不恰當的。 我無法評論此事,這件事還未發生。 過去幾年,中國和美國各通過不同方式和台灣發展關係, 幸運的是並未走向軍事衝突。2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了