Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來

stewardship 發表於 2023/1/9 上午11:41:34

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來作者

(內聖外王是筆者堅決反對j)時間Jan 9 11:41:34 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:15

給大家看看側翼的嘴臉好了：
看看到底是在測試正常人的智商還是蠢吱下限

溫朗東

桃園從1/7早上7點開始33萬戶大停水，一直到今天早上還有眾多桃園居民沒水用。
　
張善政發文把責任全部推給自來水公司，意思是，全都是中央的問題，跟桃園市長無關。　
2021年4、5月桃園缺水的時候，鄭文燦宣布洗車業者停業、減壓供水、工業大戶節水、緊急調度100輛水車、爭取國軍水車支援......鄭文燦沒有把責任挑給自來水公司。
　
2021年4月到5月，石門水庫蓄水量從30%一路降到11%。現在石門水庫是100%。
　
停水的首要責任，當然在自來水公司身上。但一個市長不能只會推卸責任，而是要找到解方。鄭文燦讓桃園市民度過了旱季，張善政卻在石門水庫滿水的時候讓市民沒水用。

https://m.facebook.com/100000485772707/posts/pfbid0NqoqdgANKnd9GWreXsMfnLqgnbvkqwBo3d1zXY9QYTck3kdVomJb1hEjMDmkgtYSl/?d=n&mibextid=qC1gEa

※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 先不預設立場
: 這種事件本來就很離譜了
: 我家在中壢直到現在也還沒有水
: 結果隔壁板只有兩三隻小貓在討論
: 這是為什麼
:

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.223 (臺灣)

→

Aidrux01/09 11:43沒人去反駁溫嗎？任由這種言論蔓延

推

RedLiam01/09 11:47桃園選民智商夠高很簡單的邏輯：換中國鵬就不會停水嗎

→

lesnaree201/09 11:47蔓延XD

→

lesnaree201/09 11:48溫狼東的言論會蔓延的話現在桃園市長姓林

→

yling551801/09 11:48臨時爆管跟長期不下雨相提並論？

→

piyobearman01/09 11:48沒水可用你要停洗車業？需要特地講嗎？

→

piyobearman01/09 11:48水管就沒水啊實質已停業哈哈

→

yling551801/09 11:49爆管修好就結束了，不修管再怎麼做也沒水

→

RedLiam01/09 11:49有水塔停這20幾小時算啥桃園十幾年前停過半個月以上

→

wfelix01/09 11:50幹他也知道現在水庫蓄水100%喔難道蓄水100%時減壓供水?

→

yling551801/09 11:53頂多派水車可以做而已，管子破了，還能幹嘛

推

liu0211201/09 11:53就設臨時供水站阿中壢平鎮楊梅都有設還要怎樣??

→

hsshkisskiss01/09 11:57度過旱季的方法是五天洗一次澡？還是嫖妓不付錢？

推

zerowingtw01/09 11:58嫖妓嫖到腦子裡面只有女人吧~~~~

推

d2242653901/09 12:01比較像是自己人捅破再怪給中央

推

siliver01/09 12:09繼續繼續,我到寧可他去蔓延,反正水準這樣也難救

推

korsg01/09 12:14跟嫖妓仔認真幹嘛

推

livingbear01/09 12:20爆管去跟旱季缺水比？市長能預防你自來水公司不爆管

→

livingbear01/09 12:20嗎？

→

xulzj52401/09 12:34你台水修太慢停太久市府只能設供水站不然呢停水停電找

→

xulzj52401/09 12:34中央啊

推

bill0302701/09 12:52自己人桶破？還是吱己人啊

→

bill0302701/09 12:52怎麼綠粉很愛學co嬤這樣說自導自演啊

同系列文章

[討論] 為什麼桃園停水在隔壁吵不起來

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥