[黑特] 為何政府就是不整體規劃交通呢？
我沒說藍還是綠
也沒說中央還是地方
也沒說政治人物官員等是藍粉綠粉還是柯粉
我就問
政府就不能好好都市與交通規劃？
頭痛醫頭
腳痛醫腳
就不肯做個全身檢查
中央與地方
藍色跟綠色
看新聞才知道有汽車禮讓
行人高達27秒
被檢舉罰錢，後來被法院撤銷
這樣以後怎麼禮讓呢？
這樣以後大家開車又怎麼塞在路口？
政府可以從交通計畫與
交通設施來解決啊
不要整天只想罰錢
都是都是民眾的問題
一年200億的罰單
不是代表政府取締交通違規很棒棒
而是代表整個交通計畫很爛
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄的交通規劃可以用在台南身上ㄇ
→
立委 急 不想搬石壓自己
噓
工三小
→
汽車禮讓行人高達27秒 是檢舉的人有問題
→
才被罰
噓
你好聰明 你家先強拆蓋路好嗎？
噓
連乖乖守規則 紅燈停路燈行都辦不到
→
的路權仔就別來靠北只會罰錢啦 可撥
推
很簡單阿，誰敢做誰就沒票阿
→
先不說前期的徵地，光中期的交通黑暗期...
噓
為什麼你就是整天發廢文呢
噓
交通計畫?交通設施?
→
所以要怎麼解決?
→
要怎麼解決機車逆向 汽機車闖紅燈問題?
→
然後我遇過汽車開在人行道上的你知道嗎
→
這些問題要怎麼解決?
→
你很適合當個支那人
→
喔，你連當支那人都沒資格，連舉例都是
→
一個法盲白痴例子
→
你在說什麼笑話。。。對民眾而言就是遵守交
→
通規則而已 那些特例案件發生頻率極低 也有
→
行政救濟手段
→
不可能存在什麼整體交通規劃 然後就天下太
→
平了
→
所謂整體規劃看得也只是宏觀的 公路系統 交
→
通流量之類的
9
[問卦] 為什麼行人地獄最後會變成奇怪的禮讓就是阿 行人地獄 一開始是在說人行道問題 希望政府改善人行道而已 為什麼最後4
[問卦] 台灣人就不能好好開車騎車嗎剛剛只是出門買個咖啡就差點被闖紅燈的+9撞 大家都知道台灣交通很爛 也知道違規會造成他人困擾 雖然交通規劃亂七八糟 但既有硬體設施難以改變的情況下不就只能人民先提高自己的素養嗎8
Re: [新聞] 行人地獄！幼童被迫走車道 北市交通局出手整頓與其說是車格 不如說都市規劃的問題 有些地方人行道寬到靠杯 另外，還要再加騎樓的寬度 有些地方有點個正常人行道都沒有6
Re: [新聞] 北市「交通CPR」7年 柯文哲：一樣爛還能列這麼多原因，是不想面對問題吧? 原因就兩個，其中一個就是車太多。 要解決還不簡單 違停、違規罰款都增加為十倍， 燃料稅、牌照稅增加為百倍，5
Re: [新聞] 約六成未有禮讓行人觀念 王國材：短期藉這很台灣人啊 之前在那邊說台灣行人地獄 大家都沒有公德心 開車都三寶 行人好可憐3
[問卦] 讓宮廟來宣導交通違規會遭天譴能不能治台如題 台灣人很特別 會遵守一堆不知道幹嘛的民俗禁忌 但是就是不會守交通規則 叫他減速慢行他會跟你嗆哪邊該慢1
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?其實行人地獄是台灣每年交通死三千人延伸出來的 但台灣真正交通死傷比例最高的是機車而不是行人 真正優先該解決的是機車路權跟安全問題 取消車種分流是當務之急 解決機車地獄才能真正降低死傷數字1
Re: [問卦] 台灣交通沒救是不是人民水準不高人民水準高不高，是看政府 會覺得遵守交通規則要人命 不就是因為政府怕得罪民（ㄒㄩㄢˇ）眾（ㄆㄧㄠˋ） 閹割檢舉條件、不敢把罰則提高 大叔記得民國85或86年時
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了![[討論] 王義川到底出幾次包了](https://i.imgur.com/2lBLr7Vb.jpeg "[討論] 王義川到底出幾次包了")
33
[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走![[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走](https://i.imgur.com/z78qicwb.png "[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走")
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")