Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
尚公很常嘴藍綠
不要他嘴藍你就認為他綠的
就像范琪斐？她什麼時候是綠的？
她儘可能用不同的角度看時事了
以廢死 她找支持跟反對的人都來過了
之前還嘴過綠營的只想談貓狗 這會是綠的？
藍白是不是瘋了？（尤其是白色的）
之前藍的陳永康上節目她還大力誇讚欸
她有立場而且很明顯是在美國總統選舉啦
她反川普自己都很誠實說了
像黃暐瀚 這馬迷你可以說成綠的
你知道他節目最常去的是郭正亮
我拜託藍白蟑螂不要去自己找敵人好嗎？
不要只是沒有一面倒無腦挺藍就是綠好嗎？
--
Sent from my iPhone 15 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
只是蔥粉跟佔果在認真作戰而已...
發現黃國蔥太丟臉了，無法護航，只好
說這些批評的人泛綠。問題是黃國蔥泛
黃國蔥這邏輯 我覺得叫我家的狗都可以電它
蠢啊#
不然回答那麼爛被發現怎麼辦 趕快轉移焦
點 讓頻道黑掉
好笑的是 范的訪談節目其實是很SOP
的 都是訪談之後剪掉沒用的枝節內容
然後最後是複習心得 這套路每次都用
結果用到國蔥訪談的時候忽然范就被
抹成綠色了 所有來賓都沒事 就蔥粉
這些卡提諾狂信徒毛最多 最應激反應
那邊不是在看色情圖片的地方嗎？
※ 編輯: stefanie (27.240.217.243 臺灣), 06/08/2024 17:14:58
尚公從頭到尾藍的也被說綠 你看網軍多智障
反正不支持國蔥的通通說是綠的
除了太明顯的 我是認為不要給人家扣上帽子說藍還是綠 就事論事
※ 編輯: stefanie (27.240.217.243 臺灣), 06/08/2024 17:18:54
范就是左派啊
認真講范琪斐如果硬要給她定義一個顏色
的話我會說她是黃色的啦，其實她真的很
左，左到爆炸
她自稱她是進步思想啦
※ 編輯: stefanie (27.240.217.243 臺灣), 06/08/2024 17:21:51對啊他比較偏時力，他也有說這次政黨票
給時力
小草眼裡只有顏色還敢說台灣只有藍綠
范也很倒楣，盡量公正，結果被綠的說白
被白的說綠，唯一慶幸還沒被說藍而已
好了啦！洗這麼多篇也不會增加藍白陣營群
眾對的仇恨感 再洗也只有讓邊際效應無力蒼
白！可憐喔！
嘴藍YES 嘴綠???
進不進步這很主觀啦，像她很多思想就真
的很「匪夷所思」啊，譬如說這次總統大
選選後她也說其實她沒什麼特別感覺，因
為她覺得不管誰來當她都覺得其實不會有
腦被師父活摘了
太大的差別，包括院長也是，現在以結果
來看，就是大錯特錯啊
乃伃老爸只是覺得現在國民黨家門不幸
吧 出了一堆2486
恭喜你，發現藍白仔邏輯了，藍的幹什麼狗
屁事都不能罵，一罵就是綠
按蔥粉標準，除了蔥粉都是綠的了
匪姨當年狂逼陳幸妤的行為有夠噁心，絕對
不會看他
藍白試紙： 黃國昌 或 綠色
他可能不是綠的，但決不偏藍
事實勝於雄辯，說偏藍的指出他近三年來捧
藍批綠的言論啊？還是都是在批藍白也算藍
的？
你知道正常人最不屑什麼嗎？？ 明明外
人看你就是藍綠咖，偏偏要說自己中壢，
當別人都白癡？？
主是不能被質疑的， 所有質疑的都是綠
蟑
綠營：感謝小草幫我帶來一堆票XD
事實勝於雄辯不是這樣用的啦XD你主觀
的評價比得上學術的論域分析嗎？
要經過符號學的分析說范是綠的，我們
才能稍稍說他可能是綠的
畢竟質化分析很多時候牽連到價值判斷
，不能說是非常準確
27
首Po看尚公在政論節目上 之前一直討論徐巧芯(負面那種) 現在則是狂酸黃國昌和其他藍白立委 也會在節目上嗆凌濤、葉元之等人 立場是不是比較偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
11
這個問題你就要問藍白立委了 人家跟王金平這條線跟這麼久 王金平這種老狐狸手腕怎麼操作尚是見識過的 現在藍白立委就是站著跟人家平A 完全不給自己留彈性 傅崐萁這個最需要跟做空間的結果站在最前線跟人家戰鬥 韓國瑜在立院要負責折衝的用手腕讓大家冷靜的直接被架空X
拜託 現在跟東豪政浩混一起的 怎麼可能會是藍的？ 還知識藍？ 我快笑歪，他的學歷/學問跟知識牽扯得上邊？2
尚毅夫跟謝震武是綠的？不如說黃國昌跟柯建銘是好麻吉 沒有沒想過現在是不支持藍白論述就一律被歸程綠的！？ 那國民黨智庫是不是綠的啊？看起來不支持花蓮王跟黃國昌的花東三法 我是很高興這樣一直二分法下去，我猜2026民眾黨大概就掛了，2028在看盧秘書要不要出 來接爛攤子18
因為二分法最簡單了，就像是膝反射又不用動腦 判決對藍不利-->法院民進黨開的 尚公嘴藍-->尚公是綠的 青鳥行動10萬人-->都是民進黨call出來的 暐瀚嘴藍白-->綠暐瀚5
他在疫情期間是怎麼罵衛福部的你沒看過？ 啊不就那時又要說他是偏藍的？ 現在社會風向是偏哪邊名嘴當然就會站那邊 至少尚ㄧ直是這樣 不然要像藍白立委小草們在同溫層裡還在沾沾自喜贏了ㄧ場大勝仗嗎連風吹到哪了都不知![Re: [討論] 尚公是不是偏綠？](https://i.ytimg.com/vi/kQTZWdd9rnQ/sddefault.jpg "Re: [討論] 尚公是不是偏綠？")
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
23
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？從柯文哲上節目後造就了柯黑經典題材 本版經常提到幾個人物黃暐瀚 謝震武 尚毅夫 經常被說是藍的 但從打國昌的力道 完全不像是藍底的人物 尤其是尚公對於國昌窮追猛打 要是國昌上面對面 更別說這次范也是藍底的背景8
[討論] 王浩宇版預測大家怎麼看我覺得跟政黑大部分的預測很像啦 基隆市：蔡適應（綠） 台北市：蔣萬安or陳時中 新北市：侯友宜（藍） 桃園市：張善政or鄭運鵬5
Re: [新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚綠偉漢快一年前就變很綠了 他上哪個節目就會轉立場 所以去藍政論就會檢討綠的跟白的 去綠政論就會檢討藍的跟白的 自己節目跟社群就是一定會找點出來罵民眾黨以及挑惕國民黨7
Re: [新聞] 柯文哲為何在藍白合讓步？郭正亮揭2關鍵原因：他一定經不就聽信你們這些主張藍白合才能贏的人（羅智強 徐巧芯 郭正亮 黃暐瀚 館長等） 的瞎話 才會走到今天？ 柯文哲當初要做的 其實就是好好講述自己的政見![Re: [新聞] 柯文哲為何在藍白合讓步？郭正亮揭2關鍵原因：他一定經](https://i.imgur.com/KNRcd7ab.jpg "Re: [新聞] 柯文哲為何在藍白合讓步？郭正亮揭2關鍵原因：他一定經")
4
[討論] 未來的趨勢就是藍綠都想禮讓柯爭白票本來以為只有藍營遇到推不出總統候選人的問題 演變成總統禮讓給柯是最佳路線 剛剛下午被一篇柯粉分析選情的文章開示 現在柯的票幾乎是中間票 而且那些票也是不會跑票的鐵白4
Re: [討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤？應該說 以前只有藍綠兩大陣營的時候 有顏色立場的年輕人 (三十歲以下) 在陳水扁當總統時期 藍5:綠5 在馬英九當總統時期 藍4:綠6 在韓國瑜跟蔡英文競選的時候 應該也是藍4:綠64
Re: [新聞] 郭璽繼續爆下去後果？ 郭正亮：綠營就倒了我是覺得人如果改變想法也是沒什麼大不了的 像我學生時被黨國教育洗腦不懂事也支持過新黨 但郭正亮會讓人錯亂的是 他常常評論時會需要講到歷史 而歷史他是民進黨立委3
Re: [問卦] 下班瀚你聊為什麼要找克萊兒？大家都沒看出來，節目找克萊兒是有特殊涵意的嗎 我來替大家解答 這是原文底下的圖 主持人黃暐瀚普遍被認為是親藍軍![Re: [問卦] 下班瀚你聊為什麼要找克萊兒？](https://i.imgur.com/X0jTvzGb.jpeg "Re: [問卦] 下班瀚你聊為什麼要找克萊兒？")
![[討論] 王浩宇版預測大家怎麼看](https://i.imgur.com/4yYbHf9b.jpg11/06 "[討論] 王浩宇版預測大家怎麼看")