Re: [討論]竹市工務處長:市長室那天挖完土就不知去哪
→ lono: 七月的土和五月的土差在哪？有重新鋪過嗎？ 新北 06/19 13:47
剛好你也提到這個問題了
我也想問一下
高虹安挖土挖這樣多次幹嘛
差在那裡有啥不一樣嗎?
有沒有小草來解釋一下高虹安每次挖土的差異
而且每次挖土都要浪費社會資源叫記者來採訪一下
所以他挖了這樣多次是要幹嘛了?
是要土城回來之後進軍營造業嗎?
還是要幹嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挖不到滿意的就繼續挖啊，這麼大的球
→
場總會有一塊非常態分佈看看會不會挖
→
到
→
他忘記那時幾乎一個月挖一次
![[討論]竹市工務處長:市長室那天挖完土就不知去哪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/19/4709949_2_1.jpg "[討論]竹市工務處長:市長室那天挖完土就不知去哪")
90
Re: [新聞] 新竹棒球場有救了？大聯盟專家今抵台 高虹安：開挖發更新一下，鄉民說今天是第五次挖土了!!!! 各位觀眾~~五條菸~~ 不太懂一直驗土到底要幹嘛!? 排水不好就是全刨了重新設計排水工程跟管線而已 是測到輻射線伽馬汙染還是啥!? 大聯盟專家挖土或是挖了說要送到美國去檢驗都不知道講多少次了...又又又又大聯盟 然後今天新竹在地議員說法![Re: [新聞] 新竹棒球場有救了？大聯盟專家今抵台 高虹安：開挖發](https://img.youtube.com/vi/8FXc2A834_g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場有救了？大聯盟專家今抵台 高虹安：開挖發")
7X
[討論] 新竹五月挖的土根本沒送驗？內文來自議員臉書 我怕轉過來會變成政治文踩線 就不貼全文跟附來源了 ———————————————————————— 悍創今天也坦承，市府五月份自己挖的七包土壤採樣，至今根本未送到美國實驗室，而是![[討論] 新竹五月挖的土根本沒送驗？](https://img.youtube.com/vi/DPAsdN0Ntp0/mqdefault.jpg "[討論] 新竹五月挖的土根本沒送驗？")
12
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安幹，又被標題騙 我以為是7月送美國，土壤檢測只有口頭報告 原來議員問的是 你要怎麼證明5月的土跟7月的土性質相同， 高虹安:這兩種土的關聯，廠商只有口頭報告![Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg "Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安")
13
[討論] 高虹安為啥挖了七包土又不送驗?如題啦 今天早上有新聞說高虹安去年帶隊跑去新竹棒球場挖了七包土 然後還找來國外專家，說要送去美國勘驗 結果被議員踢爆說那七包土還放在悍創根本沒送 為什麼高虹安跑去挖土又留在悍創不送驗阿?![[討論] 高虹安為啥挖了七包土又不送驗?](https://i.imgur.com/mx5ny0tb.jpeg "[討論] 高虹安為啥挖了七包土又不送驗?")
6
[問卦] 現在挖土能不能越獄的八卦?欸欸大家 很久以前看過一部越獄的電影 主角把挖土用具藏在聖經裡面趁著晚上偷挖牆壁 挖出來的洞用美女海報遮著，挖出來的土帶到操場上丟 平時幫典獄長作假帳詐領加班費，還把錢轉到一個人頭帳戶4
[討論] 就只是土的問題而已啊整個新竹球場看起來， 就只是土的問題啊 土換掉不就好了 有必要搞到大聯盟都知道台灣的球場比高中生還不如嗎？ 挖土，台南的土最多，隨便者兩片田挖一挖不就把球場填滿了2
Re: [討論]竹市工務處長:市長室挖完後土就不知哪去了陳 : 明錚旋即在「HC11-議…答群」群組坦承：「從頭到尾都沒有送 市長室跟教育處那天挖完 : 後土就不知道放去哪裡了」，但隨後則收回。 : 連工務處長都在內部群組回這樣 : 看來土城等安去年作秀挖完當天土就隨便丟了2
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了現在在問弊案跟大秘寶在哪 啊你悍創在那邊處理支線說土已經送美國還出報告了 送了更好啊 所以主劇情大秘寶是驗出來沒有？還是藏在地心要繼續挖？ 挖個土大張旗鼓 結果公告偷偷摸摸 每次挖土拔草都要開記者會到底是挖出大秘寶沒有1
[黑特] 五月土跟七月土有什麼不同？高虹安五月挖了七包土 七月又挖了幾包土 七月土送美國檢驗 八月結果出來公開的美方認證報告中 土壤檢測結果無法提供足夠的排水性能
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特