[黑特] 陳建仁:直到2030年都不缺電
柯文哲說台灣缺電,
建仁說柯文哲抹黑造謠,台灣到2030都不缺電
欸,那2030年之後會缺電的意思嗎??
建仁到底再說什麼鬼話?
民進黨要2025非核家園,建仁今天說核電可以再討論
靠北,你們民進黨該不會要轉彎了吧
我覺得我被民進黨騙票了,乾!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.151.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的笑話 台灣不缺謊言 台大造謠庸醫
→
可能目前預測是到六年後
→
有多少證據說多少話
→
之後要看產業發展吧
這樣也很奇怪吧,執政8年沒有辦法預測產業發展?這樣誰敢投資?
→
上周龍潭砍樹壓斷電線,藍白洨草洗
→
※ 編輯: xxxcv (223.139.151.221 臺灣), 04/27/2024 22:17:05
上百篇缺電
→
六年很長吧
噓
笑死 直接放棄AI產業了是吧
7
Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁snow3804: 這個報告在哪 新聞連結: 不要說報告拉 公開喊話都有 最低漲33% 台灣又不是中國 資訊人人想查都有 說過什麼就會留下什麼9
Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理美商會愛在那邊唱衰台灣怎麼不滾去中國用中國的電阿 我大民進黨政府行政院時任經濟部長、現任行政院副院長沈榮津早早就宣示了 「已盤點至2030不缺電,2030年仍可維持備轉容量率10%、備用容量率15%」 堅稱台灣不缺電還與郭台銘「賭雞排」! 王美花:303大停電是人為疏失(20220304) 總統蔡英文本月1日與八大工商團體理事長會面時,當場保證到2030台灣絕不缺電,就算7
[討論] 台灣缺電 誰該負責?民進黨推2025非核家園 結果還不到2025 很多學者都在擔心缺電 一直拿小動物當擋箭牌還能頂多久 連李遠哲都在擔心 問了蔡英文6
Re: [新聞] 陳建仁:到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑那個… 有人知道.. 離岸風電以增加近3百支,再生能源發電量增加近6倍 請問這是台電自己增加的 還是民營企業增加的?3
Re: [問卦] 中國一堆核電廠 為何還常嚴重缺電?因為中國大力發展綠能,現在綠能佔比20%+ 預計2030年達到30%左右 然後核電只占5%左右(跟台灣目前的佔比差不多) 然後剛好碰到大旱 綠能不足就缺電了 台灣照目前DPP的政策 2025以後能源配比會比中國還慘 --2
Re: [新聞] 台灣缺電、缺能源 朱立倫:民進黨2025年台灣真的是很奇怪耶。 民進黨的綠能跳票即將面臨缺電。 為何台灣民眾還是雙手雙腳很支持民進黨呢?? 這不是一句「死忠仔」那麼簡單吧?? 國民黨是支持核電怕缺電應該要支持國民黨才是吧??4
Re: [新聞] 陳建仁:到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑不管有沒有缺電啦 2025非核家園一定要實現! 只有核能0%的時候才能真的坐下來討論核能存廢以及缺不缺電的問題 到時候真的就一翻兩瞪眼 看是全台灣一起吃綠色的鐵拳,還是馬照跑舞照跳2
Re: [新聞] 台灣缺電、缺能源 朱立倫:民進黨2025年這就是朱立倫不懂了 所謂的2025非核家園,含意是什麼? 2025保證0核電而已,阿是有保證不缺電逆??? 0核電不等於0停電,邏輯,懂? 而且我敢說朱立倫絕對沒有追我們民主開箱無黨籍戰神呱吉的直播1
[討論] 2024民進黨絕對要扛下來不能輸我看到有人說民進黨2024總統不樂觀, 我必須提醒各位,民進黨對2024總統"責無旁貸"。 要知道2024~2028總統必面臨許多重大挑戰: 2025非核家園之後缺不缺電?勞保2026破產?健保2030破產?(也許再晚幾年) 習近平2027前攻台?(至晚2032習卸任前)
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨