[討論] 為啥廢監察院的風向大於廢考試院?
剛google了一下
原來當年修憲的時候
監察院的委員被寫死要有29人
其中2人為院長跟副院長,可以領院長級的薪水
剩下的監察委員可以領部長級的薪水
但是考試院沒有強制規定委員數量
所以在2019年的時候,考試院委員被修法從19人改成7~9人
當然考試院的委員也是領部長級的薪水,
院長跟副院長則是領院長級
如果考試院要再瘦身的話,至少難度不會像修憲這麼高
可是說白了,考試院跟監察院的業務
其實都是底下的公務員在處理
考試院至少還有辦理國考,公務員考試的業務
以及之後公務員要升降級,退休,退休金計算,退撫等人事方面的工作
而監察院底下的審計部
去google歷年的新聞,審計部的確有好好在監督政府在施行預算,
考核財務、補助等等的檢討工作
如果真的廢除考試院,未來招考公務員的工作可能會合併到行政院
到時候還是會有人哇哇叫說
行政院可以插手公務員升遷、影響退休金計算等等
而審計部假設真的可以合併到立法院
審計的獨立性是不是會被立法委員影響了?
為啥廢監察院的風向大於廢考試院?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
考試委員是台灣真正的最肥又涼的缺
推
考試院沒有出來刷仇恨
→
監察院有陳師孟、阿菊、高涌誠三巨頭
推
樓上講稻草人喔 那確實
→
美國審計也是國會下
推
因為阿北不爽阿菊很久了
推
因為監察委員有專業製造仇恨的啊
推
因為考試院做的事情都是整蠱公務人員,一
→
般民眾反而叫好,之前想要修正考績法,讓
→
全部基層公務人員炸鍋,之後就沒下文了,
→
你說要廢考試院?
推
因為監察院長不是辦婚禮的王建喧
→
當然要裝死阿,要廢監就是要學國外三權
→
台灣有考試院變四權 哼哼
推
2F講出大實話 純粹想鬥而已 沒再跟你
→
想討論甚麼憲政體制
推
考試院爽呀 那時關中當院長
→
還維持老公務員傳統三點下班 抓包去按摩
→
因為監察院長叫陳菊
→
因為監察了什麼沒實績然後人民關心的案
→
子沒動靜
→
考試院不說我還以為考試部
13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院7
[討論] 其實不太懂國民黨幹嘛不正正當當的廢考監先說,我支持廢考監 但應該就是正正當當的修憲,直接廢考監 然後完善的配套 把考試院併入行政院 把監察院併入立法院6
Re: [新聞] 陳亭妃連署修憲廢考監 洪孟楷:擺明給其實我不太理解為何大家都說考監兩院 好像考試院比監察院廢的感覺 但我覺得考試院其實還滿重要的 考試院一年到頭辦一大堆考試 認真說3
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?如題阿 我實在想不通 要怎麼不動憲法 凍考試院跟監察院? 先不管 國民黨黨章 從憲法來看 我國是五權分立4
Re: [新聞] 公務員年終將被砍?銓敘部駁「沒有縮水」我只能說這是個可笑的政府 各種權力和責任在不同的機關 辦理公務員考選的考試院卻沒有決定調整薪資待遇的權力 因為決定全國公務員是否隨物價通膨全面調薪的卻是行政院 然後考試院卻要負責應考人數下降的擔子 明明長期薪資調整遠低於實際通膨數字4
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?最不該留的,就是考試院 辦個考試而已 需要到院的等級? 你搞笑嗎? 你認為孫中山當初吃飽沒事搞考試院幹嘛?4
Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球: 考試院是能酬庸的話 廢除之後還是能酬庸 考試院廢除之後 原先考試院的業務3
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:1
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次