Re: [討論] 為何政黑檢討鄭文燦力度跟柯差那麼多
一來鄭已經被關進去高潮已過,二來鄭那個案子牽連的人事物
知名度不高案情不精彩那個地點也不熱鬧清楚大家只知道喔貪汙。
柯的案子擠牙膏每天報各種料很有話題性很好聊,
牽連到像京華城案知名度很高大家都知道,
話題性跟戲劇張力遠勝鄭案
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 我看本板10推以上的高調文大多在檢討柯P
: 而鄭文燦的相關討論卻沒啥10推以上
: 484代表有人都在刻意幫鄭文燦這個更明顯的案件在低調
: 避免討論?
: 這就坐實了這是政綠板吧^^
--
擺明來亂的 需要認真回覆他嗎?why so serio
us?
柯文哲有趣的就是每天都會生出一個新的謊
然後隔天被戳爆不合理處之後 又會再生一
你覺得他聽得進去嗎
個謊來包 包到現在都不知道幾層了
燦沒有出來一直噴啊
柯文哲這麼愛演戲 柯粉還嫌觀眾多喔?XDDD
阿燦沒有自己加戲開記者會啊
柯已經遠超當年興票案了
興票案也才換三個說法 老宋就被噴爛
柯現在是一直換說詞一直兜不攏
不知道謊話已經連十輪了有沒有
他靠仇恨藍綠撐著啊
何止十輪
無視底限規則制度,純粹的破壞分子
青鳥燦笑 就是這麼簡單
民進黨有全黨挺鄭文燦嗎 有整天說司法
不公嗎 都表示依法辦理 還要檢討什麼
燦哥最後錢也不敢收,也沒幫忙弄。事情
根本沒有成。
鄭的狀況很單純,檢調發動調查,鄭配合
調查,柯粉討論就是編故事,編不下去就
怪別人為什麼不一起編
檢察官這麼討厭鄭文燦也是蠻好笑的
劇本的深廣差很多,繼巧芯世家第一季之
後的強檔,鄭文燦、楊文科那種劇情很淺
阿
柯的狀況就是每天有不同消息透漏出來,
然後柯黨就開始編故事,網友抓包,柯黨
修正結果出更多包,如此反覆
鄭文燦沒柯文哲這樣假掰,一邊黨庫通內
褲撈錢還指指別人罵,一邊跟小草說沒錢買
不起房,結果看豪宅買商辦
重點是民進黨不跟你狡辯
阿燦政黑有高潮過?平行宇宙
肥燦貪污就下去 反正民進黨還多的是
人上來頂 老柯是他倒了要滅黨的等級
一句話 沒拿補助款買個人名下
我現在想看甜點照!全台最頂招待所
欸
別人尊重司法調查勿枉勿縱 你民眾堂??
28
[討論] 三立繼續打高虹安囉如題,現在的鄭知道了,又再討論高虹安涉嫌貪汙, 看起來民進黨這次敗選,還沒有學會教訓, 應該要選前更早討論助理費的案子。 --16
[討論] 柯文哲三大案VS鄭文燦貪汙以前政黑一直洗柯文哲貪汙 三大案怎樣怎樣 是貪汙被告 結果是一個路人甲去告柯文哲 到現在 柯文哲羈押惹沒? 柯文哲1200萬交保惹嗎? 柯文哲三大案 請問政黑朋友 辦到哪邊18
[討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?現在柯文哲有三大案 分別為京華城、北士科、台智光 其中京華城、北士科案 北檢都已將柯文哲列為貪汙被告偵辦中 也就是當檢方蒐集足夠證據,隨時都有可能傳喚柯文哲到案說明 其中台智光案,已有一位議員還在押、依檢方辦案手法 應該還會再往上偵辦 就目前來看 柯文哲的三大案 哪個案子比較危險 ?7
[討論] 柯屁爛事裝死翻頁 藍白合爛戲卻還在?對柯文哲不利的案子 他就裝死 然後輕描淡寫翻頁 然後這個藍白合爛戲 現在什麼時候了4
[討論] 鄭文燦被關對民進黨誰最有利?前桃園市長民進黨的鄭文燦 現在被關了 不知道他有沒有吃早餐 好奇現在賴清德已經是總統了 感覺鄭之前論文事件3
Re: [討論] 檢調是不是想證明 國會根本不用調查權這幾個案子才證明不能給國會調查權力阿 你看看國蔥的態度,跟自己黨有關的證據確鑿也不發一語 光是表態就都不願意,那更遑論是去調查了 反過來鄭文燦這個檢察官都查完了的案子他才開始廢話一堆 如果是過程他有提供檢調線索,或是事先就說鄭可能哪裡有問題也罷4
[討論] 柯文哲其他案子會有事嗎?除了京華城 北士科 政治獻金爭議,柯還有其 他幾個被議員整理的案子。 新光醫院容積率2
Re: [討論] 郭正亮說下一個就柯文哲了我本來一直在想 為什麼藍白要說是內鬥 這樣下次換英系的人上來 英系不會有賴的執政包袱 然後就可以完成總統輪替X
Re: [討論] 說高虹安沒貪汙的 每個都變民進黨專家了所以這樣一比較就知道了 高虹安的案子幾乎都是為了洗頭打扮喝咖啡的個人私欲 鄭文燦的是福國利民的變更土地造福地方百姓 一樣是貪污 高貪污是為了自己一個人和習近平
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶