[黑特] 如果第二次雞鴨庭又駁回..
乳體
剛剛無保被駁回 綠共又高潮了 0.0
綠共會不會開心得太早了呀
如果啦
雞鴨庭2.0又被駁回了
阿北是不是不只是金身了 應該可以叫鑽石身軀惹
北檢成就了阿北的總統大業 感動捏 0.0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.54.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
→
繼續抗告阿 資料慢慢丟
→
第一次認證阿北低能兒
→
我看第二次會認證什麼
→
雜草洗一下午駁回現在又在裝沒事喔☺
推
羈押庭?駁回?? 法盲真的好可怕
推
再次無保飭回機率很大,畢竟木可智障
→
洨草別崩潰到去玩高空彈跳 好擔心你
→
的身心狀況QQ
推
至少交保吧 我想
→
認證幾百億送財團??柯狗全家去死一死
→
什麼都不知道還想當總統喔
→
那司法又活了 開不開心
推
除非有金流事證 不然也是歹戲拖棚
推
就再來一次呀,阿扁都兩次了
→
小草會高潮一晚,但柯放出來又會亂講
推
沒差啊。阿北人設已崩沒抓去關也是
→
個廢物了有差嗎
→
話變笑柄
→
放心啦 該問的都問完當然還是交保
→
又不是馬政府非法收押破紀錄
→
反正狗猖跟阿北一定有一個人不爽。
→
我都開心
推
不會怎樣 但說明了柯文哲離土城更近一點
→
羈押一直看串證逃亡
推
柯可以坐鐵桶偷渡了
→
你去信水源一平就好
推
我猜最多交保吧!查不到金流跟具體
→
下條給容積指令。最多就是識人不明
→
而已。
→
0
→
就被第二個法官認證智障而已
→
司法再度活起來
推
我猜交保
噓
無能到這種地步的低能兒還有人在幻想給他
→
治國 真的是笑死人
推
那也只是第二個法官也認證無能智障
推
老兄,一審都還沒宣判是在急什麼?
推
阿扁表示
→
鄭文燦的案子檢方抗告幾次
推
義無反顧,再拼一次!
爆
[黑特] 悲報!提審被駁回提審結束,裁定結果出爐! 柯文哲提審被法官駁回! 阿北看來三天三夜應該是跑不掉了 在裡面無聊沒事幹時,可以好好練唱「三天三夜」了 之後再開場演唱會讓小草高潮一下爆
[黑特] 板主不做個事 開阿北會不會雞鴨的賭盤嗎?今年政壇最大震撼彈, 阿北終於得償所願被檢調約談, 政黑狂歡之餘, 板主也做個事啊, 開個賭盤看阿北今天會不會被雞鴨, 不要整天反反串好嗎 = = 賭盤除了娛樂之餘, 也可以看出鄉民對案件的看法跟風向, 畢竟看板上幾篇文章, 針對阿北會不會被雞鴨都各有道理爆
[爆卦] 無保請回原因1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --47
[討論] 最後半小時聽說雞鴨庭11點會有結果出來, 剩下最後半小時囉 小草在北檢門口大喊阿北我們等你回家 科黑應該像跨年倒數一樣在等好戲吧 最後半小時要吃什麼比較好? 雞爪凍? 東山鴨頭? --17
[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧欸欸 我看了一下隔壁版,小草已經無敵了吧,按照他們的邏輯 阿北無保請回 = 檢調沒證據還故意折磨阿北,拎涼垃圾綠共 阿北被羈押 = 法官也是民進黨的人,拎涼垃圾綠共,司法迫害 挖勒,啊現在是不管阿北有沒有罪,有沒有被雞鴨,前提都是司法是垃圾綠共? 那你無敵了啊,比統神跳針還無敵了吧,反正問什麼都是司法迫害,那還討論什麼9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天9
[討論] 柯文哲敢用雞巴臉出庭嗎?我們都知道,柯文哲是全台灣最屌的政治人物,連總統坐在身邊,他都可以插個手用雞巴 臉對應。 而大約下週,檢察官就要找柯文哲喝茶了。在開偵察庭或雞鴨庭時,我們369萬票的真神 阿北,還敢用雞巴臉出庭嗎? 真想看他被雞鴨呀!徐900, 可以準備菜單嘍!9
[討論] 急,嫌犯在花蓮要再逮捕一次嗎有一個貪污罪嫌犯, 訊問到一半開門說要回家, 被當場逮捕後開雞鴨庭。 之前開完雞鴨庭被無保請回, 現在抗告成功,要重開雞鴨庭。2
[討論] 不鬧 阿北真的會像阿粲一樣被雞鴨嗎?前一陣子 阿粲三開雞鴨庭 第一次 第二次 都是保釋金 結果第三次就真的雞鴨成功了 而阿北 最近也因為案子被人窮追猛打 有些人都希望他像阿粲一樣被雞鴨1
[討論] 其實不難理解當初燦燦的搜索被駁回了你看這次阿北被用京華城案搜索 結果去廉政被問木可找對價金流 不就當初燦燦雞鴨庭法官駁回的理由之一 檢方摸索證據 有金流就直接變逮捕及請吃雞鴨飯的理由了 沒金流證據就變成摸索證據
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院