[討論] 柯黑我先崩潰 賭證據不足羈押不成立
法理上:
證據力不足,無法證明金流上的對價關係
柯文哲只要說錢都是PG在管理的就好
政治上:
社會至少有8%的民眾認為柯是清白的
情感上:
PG和瑞英姊落淚哽咽 妹妹已經預告是政治迫害
結論:羈押不會成立 但是會境管 柯黑崩潰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.223.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
XDD 不要反串啦
→
如果雞鴨不成立 我就怒吃豬牛雙拼
推
祭品文
推
司法要符合社會8%的期待
→
其實這不太重要,人設已經崩潰了
推
反串ㄛ
→
基本上這個人跟這個黨已經沒啥公信力
→
關說的議員跟老闆都壓了,行政首長
→
我看也不會沒事
噓
還有圖利罪啊
推
不雞鴨,那小薇跟小沈也要放出來?
→
8%ㄏㄏㄏ
推
悲觀性人格,可以爽一點沒關係
→
小草保阿北也保小薇跟小沈
推
偽浮木文,壞壞的
→
想釣草上勾 真壞
→
1.所以你覺得阿扁100%無罪?
推
祭品?
→
會押的跑不掉
→
下一個去北檢上新聞的會是新北市長嗎?
→
要不要賭屁股折甘蔗
噓
8%?你把我們92%放在哪邊?
推
投降輸一半?
噓
笑死, 8%!
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對30
[討論] 柯文哲有沒有可能高呼「政治迫害」?想問一下 柯文哲如果真的被檢調聲請羈押 會不會高呼政治迫害? 不可否認的 柯文哲確實有死忠鐵粉不離不棄14
[討論] 柯文哲三大案已經野火燎原?從一開始就只有柯黑時刻不離不棄討論案子 後來 惹怒綠營議員後 綠媒全面討論 面對面 少康也開始 了 連爆新聞也受不了開始跟風 這證明柯文哲的北市科漏洞百出 京華城實在太離 譜 說真的 這一關 柯文哲逃不掉12
[討論] 柯粉別難過 重新再起來吧身為民進黨支持者 2008年剛畢業 看到陳水扁被羈押的新聞真的無法相信 覺得是不是司法迫害,但後來還是接受事實 那時真的不太敢表態自己支持民進黨,覺得很丟臉。 甚至當時批踢踢政黑版還酸說民進黨20年無法執政了7
[討論] 誘敵深入 一舉殲滅?民眾堂柯文哲一家人 現在是不是再下一盤 深不見底的棋? 錯綜複雜 盤根錯節 光怪陸離 的帳目 越解釋越離譜 越說明越離奇X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說5
[討論] 羈押不虧 交保血賺 請回開香檳?這麼大場面 綠共肯定要搞成羈押 但法官夠謹慎 就不會鳥政治迫害那套 到時候交保崩潰 請回更是司法已死 政黑真的不要太囂張 --1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,X
Re: [討論] 柯文哲最噁的就是嘴巴高道德盡做下流事表裏不一其實也沒什麼, 政治人物不都這樣, 可悲的是柯粉,把柯文哲當神一樣拜,柯文哲以外的政治人物都爛到骨頭, 始終相信柯文哲最清白,柯文哲絕對不會酬庸親信, 柯文哲絕對不會利益交換,絕對不會違法任用權貴子弟,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天