[討論] 綠粉何時才會承認白是關鍵少數?
從一開始說藍綠都不會答題交卷
要藍綠一起邊緣化白
結果藍綠陸續交卷後
又改口說院長不重要,沒有沒差
綠粉什麼時候才會承認草汁8是關鍵少數?
法案被藍白一起否決?
綠白合一起推法案?
麻柯公開說草汁8很重要?
還是會一直醒不過來呢
--
不是啊,就直接當白是藍的一部分,所以
不認爲白是關鍵少數
絕大部分法案靠的不是比投票,而是協商
我加一條,你修改一條這種。然後藍綠各
一個召委,沒啥白的事
你看看馬上崩潰了
你文章裡面綠白共同推法案都沒看到
白是少數,沒有關鍵
那藍綠怎麼不去拜會無黨籍的立委? 人家
也是少數餒
不如先叫白粉先承認自己是少數ㄅ
無黨籍的那兩個一直都是投藍,直接
去拜會國民黨就夠了啊
綠也說白早就決定要投韓了,都叫人家小
藍叫了,還不是去拜會藍叫
那個就禮貌性例行拜會的啊,每次立
院選舉都會有
確實是關鍵少數吧
等爭議法案出現時才看得出來立場
到時候提一堆爭議法案,送不出委員會
現在其實只是做面子 是不是關鍵要看實質
上拿到什麼
白=藍 不是關鍵少數 變種藍教而已
關鍵少數?
真的別太小看政治。
二成多選票白花花的擺在桌上,藍綠放任白
營成長茁壯?
不管是染紅染綠染藍,對藍綠都是大補丹,
白營只要掉進上面三項內,全都死路一條,
不過不入虎穴冒險,下場還是被消滅,要是
最後決定冒險深入,那是福是禍支持者們,
也只能靜靜看著等著。
等白的拿到60席以上就會承認了
為什麼哭糞e直尋求塔綠班の認同? 才4
0% 哭糞可4代表著60%a
根本就是藍的 不是少數
柯韓一家親,就小藍叫什麼叫。早已當kmt
過半了
就例行性拜會 只是這次白營第一次
總覺得這樣好跩我好棒
白粉已知用火?例行性拜會也能爽成這樣?
白粉這樣就爽喔?笑死
其實這只能回三個字: 然後呢?
那8個棋子不管哪邊還是自己,都是死路
一條啦,教主阿伯上星期還在團進團進,
跑票就開除,是因為蠢到沒意識到全押哪
一邊的嚴重性,現在知道慘了才寧願打臉
自己也要開放分裂投票
可以知道的是這四年會演很像關鍵少數
就是開記者會設時限來閉門說明
還要一直喊不就只有少數但不關鍵
側翼洗了半天 水牛伯還是得去拜會
正副院長候選人去拜會各黨團很常見
就破殼小雞不知道以為這次特別為了
你去拜訪你
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了81
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?選前 綠的說,藍白合的話就是黑金復辟 藍的說,綠白合的話就是黑金繼續 現在比較想看到的場面就是 若不理老三的8席14
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江欸欸欸 請問下 找誰 有很重要嗎 國昌老師的考卷交了沒?? 國會改革目標和藍圖快給出來啊!3
[討論] 承認吧就是關鍵少數啊------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我知道綠粉們很不爽 想要民眾黨當邊緣人 之前喬柯採訪時不穴民眾黨的姿態大家都清楚 但是現在關鍵時刻還不是要去拜會拉票5
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江我猜既然藍綠都不交卷 那麼民眾黨8票廢票啦! 讓你們藍綠自己比 綠粉常常講 票多的贏 票少的輸 贏1票就好5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出8席到底在拿翹什麼? 說白的就算你投廢票第二輪也是自動老K當選正副院長而已啊? 在綠營的立場是有沒有院長都非必要的條件下, 「你以為你很重要?」 在那想像自己是關鍵少數8席可以左右朝政,2
[討論] 立院藍綠合不合 CF都贏1.藍綠不合 那白就是關鍵少數 8個人左右立法院 大贏 2.藍綠合2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?- 事實上就是這八席很好用吧 看現在藍綠粉氣到說要藍綠合邊緣化白就知道了 以後只要涉及到藍綠根本利益衝突的事情 全部都要看民眾黨的臉色,我身為十年柯粉簡直爽到飛天 拜託你們快去藍綠合,我好想看那畫面,簡直太美了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?