[討論] 美國眾議院議長跟所有議員都不熟?這3小
最近因為援烏案,正在研究:
什麼叫共和黨裡的MAGA派
什麼叫共和黨裡的MAGA派
什麼叫共和黨裡的MAGA派
結果搞半天,MAGA派的MAGA=MAKE AMERICA GREATE AGAIN
也就是川普的口號
也就是,MAGA派=川普教信徒派
而最近當選的眾議院議長,是要帶領共和黨所有議員的頭頭
而這個所謂的「頭頭」,竟然跟所有共和黨議員都不熟!!!!!
================
25日才當選的眾議院新議長強生一上台,許多同黨議員面對記者訪問都說不上話,因為強生在2016年才首次當選眾議員,至今服務不到8年,也令他成為眾議院歷來最資淺的議長。強生原先擔任眾議院共和黨會議副主席,但《Politico》指出,幾乎沒有共和黨議員與強生有私交。正因為沒沒無名、不是任何人心中的第一首選,他反而成了所有人都能接受的選項。共和黨奧克拉荷馬州眾議員柯爾(Tom Cole)形容強生的資淺是種優勢:「政治就像格鬥,你在場上越久,挨打機會就越多。
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7531646
=================
這個叫強生的議員,唯一的辨識點就是「他是川普的信徒」
總之結論是:
幹你娘的美國的民主政治是不是一個大笑話啊?
你可以想像台灣立法院院長是一個跟所有立委都不熟的立委嗎?= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓導這麼會博暖 一定很熟ㄉ辣
推
就是因為對他跟黨友糾葛不夠深 所以
→
才能當選
推
就是拱一個大家都沒印象,所以也不討
→
厭的人上去…
推
美國習近平
推
上了麻將桌就熟
推
2008蔡英文 黨內和她不熟但也不討厭
→
就這樣當上08大潰敗後的民進黨主席
16
Re: [討論] 美國眾議院議長被罷免剛剛出來的新聞 麥卡錫不會再選一次議長,現在不知道共和黨會推誰出來 然後共和黨在Problem Solvers Caucus的成員揚言要退出 (就是不爽民主黨不給麥卡錫面子,覺得民主黨沒合作誠意) ======11
[討論] 美國新眾議院長Mike Johnson眾議員Mike Johnson 已正式被選為眾議院議長 民主黨眾議員Adam Schiff 討厭他 認為他是MAGA3
[討論] 美國共和黨沒有黨紀處分這東西嗎?看新聞說美國眾議院經過11輪的投票後 還是沒有決定出眾議院的議長 可是眾議會明明就共和黨過半數 結果還被黨內一群人搞到麥卡錫無法當選 難道共和黨沒黨規嗎3
Re: [黑特] 美國眾議院議長選舉中結果今天凌晨進行的第三輪投票又多跑了三票,還虧投票前麥卡錫幫他做提名演說。 在之後的共和黨內部匿名投票中Jim Jordan以112反對86票支持的票數被拉下來,他將不再是共和黨的眾院議長候選人。 總歸來說,Jim Jordan、Fox News和那群MAGA的戰術徹底失敗。這群天才在還沒搞定溫和派反對意見之前就急著在眾院進行投票,想用各種壓力迫使投反對票的就範、甚至有投反對票議員收到人身安全的威脅。誰知道這反而徹底惹怒了溫和派,三輪投票下來反對票沒變少反而增加。 是說這個Jim Jordan,當眾議員當了17年一個法案都沒有通過,搞的麥卡錫昨天得用所謂的:「議員優劣不能看的名字有沒有在法案上」這種鳥藉口幫他辯護。 至於接下來?共和黨議長難產大概還會持續一陣子。可以想見的是眾院那群MAGA會繼續惡搞。最終大概只有兩個結果:溫和派像麥卡錫一樣退讓或是找民主黨談條件。堂堂一個眾院多數黨結果連議長都推選不出來,真他媽天大的笑話。這種水準共和黨明年想保住眾院多數?2
[黑特] 共和黨眾議院黨團對議長強森感到不滿根據媒體報導共和黨內數名眾議員受訪表示 共和黨眾院黨團內部對現任議長強森的不滿日漸增加 認為他「不夠保守」,還有指責他在許多議題上非但沒有站住腳步、反而180度改變立場 甚至開始有耳語要展開行動「罷免」議長強森2
[討論] 國民黨和共和黨哪個比較有機會重返執政台灣的國民黨 不多說大家都知道 內鬥內行 外鬥外行 支持者年齡偏高 沒有年輕票 美國的共和黨處境也像X
Re: [新聞] 史上首次!美國眾議院議長麥卡錫遭罷免下麥卡錫被罷免根本是咎由自取。他搞不定黨內極右派的極少數人,為了討好極右派那一小撮人在沒經過眾議會投票的情況下就發動對拜登的罷免,儘管他知道這調查很大的機率是浪費時間。 講難聽點,沒那個屁股就不要坐那個位置。這屆的眾議院議長在共和黨只有極少數優勢的情況下本來就是屎缺。你想要討好黨內的MAGA死忠極右派,但沒有跟多數的共和黨中間派和民主黨合作又不能通過法條。這種情況下你還一直去踩民主黨紅線那就不要怪民主黨不願意救你。更不要說這白癡直到上週末都還在把預算案過不了的責任推到民主黨身上,新仇舊恨加在一起民主黨當然對他見死不救。 有人怪民主黨背刺更是好笑。這件事完全是共和黨自己的內戰,關民主黨屁事?你一個國會多數黨被少數極右派川粉搞的天翻地覆,8個共和黨眾議員就可以搞到議長下台這種笑話不要怪到民主黨上啦。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : 哈哈哈這齣太好笑,不過這咖自己雞掰又
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??