[討論] 囤房稅實現居住正義？
我看很多支持居住正義的人說要打擊房蟲
其中就是囤房稅
但現在囤房稅又「加辣」
大家卻認為房租又要漲了
建商要把稅賦的成本轉嫁買方
但大家不是很喜歡囤房稅嗎？
國昌老師幾年前也很推欸
到底囤房稅是不是居住正義的手段呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賣得出去 加稅就是加價
推
加到沒辦法轉嫁才有用吧
噓
囤房稅調高100%就房租翻倍而已
→
我不知道 只是居住正義就是騙選票而已
→
包租侯 炒地P 居住正義很好笑
推
所以社會住宅是不是要蓋快點
推
很多炒房客都支持 所以多多空空都
→
喜歡。帥過頭還說過48%也課不到。
→
建商也說3天就完銷。為什麼只有你
→
反對？
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬覺得這一段話要放在最前面 ————————— 再打這一篇文章的時候 我竟然對我的文章內容一直修改 很怕最後被清算![Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬](https://i.imgur.com/c2ZGfTwb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬")
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？各位房版投資客大家豪～小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥，好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後，房價也沒有崩跌（別忘記台北房投報率比中南部 低，外加人口外流），甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲（別忘了宜蘭人口是 負成長喔）…………![[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？](https://i.imgur.com/RNZn0V8b.jpg "[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰？")
27
[問卦] 口喊居住正義 結果聯手調降囤房稅？有沒有口喊居住正義 結果時間一久 以為沒人注意 聯手調降囤房稅 圖利建商的八卦啊？![[問卦] 口喊居住正義 結果聯手調降囤房稅？](https://i.imgur.com/3TjptyAb.jpg "[問卦] 口喊居住正義 結果聯手調降囤房稅？")
11
[轉錄] 邱顯智 FBFB 邱顯智 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/VjbyY3nb.jpg "[轉錄] 邱顯智 FB")
16
Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎我看完這一整個討論文 總歸兩個字： 「無聊」！ 你住海邊？？管那麼寬？！ 人家繼承祖產土地有錯？？![Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎](https://i.imgur.com/QaGvlm2b.jpg "Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎")
11
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔根本不痛不癢 一個人頭可以買三間算自住 一家四口就可以囤12間了 會炒房囤房的不會因為這個政策就縮手 根本不痛不癢![Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔](https://i.imgur.com/rTMo29Zb.jpg "Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔")
8
[討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？國昌老師的停車場租客說 停車場租金因為地價稅調漲 所以漲了33趴（地價稅有漲到33趴嗎？） 未來如果房東把囤房稅轉嫁給租客![[討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？](https://i.imgur.com/mWalQJKb.jpg "[討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？")
6
Re: [討論] 租金補貼申請不需要房東同意!!!!房租補貼： 房東知道會漲房租啦，最後還是房客出。 囤房稅空屋稅： 屋主漲了沒人買會降價賣，只有虧屋主而已，買方賺爛，居住正義棒棒。 所以實質補貼房客房租沒用，3
[討論] 綠的囤房稅跟柯的差在哪？當年柯說要用囤房稅 綠粉氣哭說柯是完全的外行 並且說囤房稅絕對沒有用等云云 結果民進黨出狠招反擊在野的居住正義 直接推出囤房稅2.0打的遊行措手不及
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
55
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留38
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
34
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
69
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
25
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
52
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[黑特] 狗娼你夠了沒？13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識13
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")