Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦(影)
※ 引述《kaimight92 (Kai)》之銘言:
: https://myppt.cc/KMpLg
: 太離譜了
: 人數破3萬
你確定?
: 沒有免費的遊覽車
: 沒有免費的便當
: 自主動員
: 三兵臨天下
: 1/12凱道穩了吧?
: 台灣的選擇,柯文哲~
看他椅子說只有一萬八左右而已
哪裡來的三萬人
人是不少啦
但沒有那麼多啦
隨便來個空拍其實很容易就看出來區塊的人數
我是覺得
人數是有
但沒有到主辦單位說的那麼誇張啦
什麼時候開始跟著藍綠會誇大造勢人數這種事…
造勢人數也要有人出來投票才有用
如果支持者都是年輕人
會出來的已經是主要的支持者
那這樣的主動性老實說不會讓他有到贏得機會啦
(我這次應該超過40字了吧)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.95.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得有兩萬 至少一萬五
→
喊三萬其實是正常灌水 藍綠都會
推
算起來6000~8000左右
→
正常行情價就是椪風2-3倍
→
白營之前被酸是灌水10倍 5K->50K
推
就跟你說有6000~8000很了不起了
→
還給我X2阿
推
好了啦2018一開始塔綠班也是不以為然
噓
急了
→
一排30人 200~250排左右
→
我剛剛算了一下 是沒有到1萬啦
→
四叉貓算椅子6600張
推
椅子沒有坐滿 人數頂多8000左右
推
靠北喔幹 誰跟我說椅子一萬多的
推
椅子是1萬
→
我用椅子判斷的 那我改一萬人= =
→
如果是6600張椅子,那可能4000人左右
→
老闆都說擺了1萬張
→
椅子沒坐滿啦
→
我本來想說椅子算滿+站票
→
沒坐滿 後面也有站票呀
→
1萬喊3萬也算行情價不過份拉
→
韓國瑜選高雄市長造勢的時候,椅子根本不
→
夠,超多人用站的
→
你這場灌到三萬 凱道那場就5萬了
推
南北韓分裂,南韓算2萬,北韓算三萬
推
炒地p得到南韓加持有2萬真的不錯了
→
北韓今天天氣很冷,雖然主場優勢,但有3萬
→
人真的很不錯了
71
首Po太離譜了 人數破3萬 沒有免費的遊覽車 沒有免費的便當1
跟姚姚一樣算法就差不多了吧 二萬人的話不用2分鐘就可以走出去惹 影片有剪過看不出來實際走出去多久,可能專攝影人多的地方吧 還是像我一樣從舞台搖滾區往外走出來量比較準好嗎0.01
認真不唬爛 白蓮教之前那張圖真的嚇到我還以為人很多 結果這個拉高攝影機走過去拍就大概知道多少人了 跟之前韓國瑜總統大選比的話大概不到三分之一 看那個國瑜夜市(現在是白蓮教也是)就知道人數淒慘XD11
幫節錄重點 太強啦人山人海 雖然走道是有點寬但不影響人山人海15
以後還是不po影片的好,一po出來直接破功了啦 這是舞台的位置 最後面的人潮位置10
沒有三萬啦 四線道中間空兩米空間 寬度算18公尺 長度350公尺 350휸=6300
爆
[討論] 賴蕭配競總成立大會空拍圖52
[黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會第一節廣告時間 黃暐瀚:「對啊 你說的沒錯 716就是柯的造勢會」 人數不管多少 活動不管多成功7
[討論] 柯粉在網路上吹噓造勢人數不覺得怪?在金色三麥吃晚餐,看到柯粉在那邊吹造勢人數真的快笑死 傳統造勢不是你們最厭惡的?怎麼現在拿香跟著拜還在那洋洋得意? 重點是人數灌水到自己不覺得心虛? 藍綠造勢也會灌水,但柯粉的笑點是跟著一起亂灌 如果你民調領先,亂灌一通我們摸摸鼻子就算了4
[討論] 阿北造勢人數要用吹的,投票那天怎麼辦阿北這兩天大張旗鼓的辦造勢 昨天在台南連觀光客一起算喊破萬 但實際大概2-3000人吧 今天桃園多一點點 喊到1萬2了4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --1
[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?2020/1/09 韓國瑜凱道超級造勢 人數可能是近年來之最 2020/1/10 蔡英文凱道造勢- 算這種造勢活動人數或花心力看造勢根本沒意義吧 每個黨的投票人數遠遠多過這活動 另外 這種曬太陽曬到爽 又沒有名人歌手表演的場合 根本是辦給沒事幹的老人的啊
- 聽說今天有大場面 沒有人數椅子 只能看空拍圖目測人數 天氣好冷 不知道凱道跟岡山場會不會很熱鬧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?