PTT推薦

Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇

看板HatePolitics標題Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇作者
beecksh
(bee)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:27

我只是很好奇 既然數據都吊打馬政府
為何馬政府任內至少還沒什麼人再討論少子化
而民進黨政府就需要呢

這議題很重要
最直接的影響是 國軍每年可徵役男將跌破十萬人
然後像客運司機 護理師 看護等都缺工
這都是現在進行式 綠粉不要每次都提ㄧ堆漂亮的數字
但反應在現實就是 小孩越來越少
直接ㄧ點 兵不夠 潛艦造好會不會沒人開啊

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 12/27 22:31少子化辦公室那麼成功 成功少子化

lexmrkz32 12/27 22:32可能當時還在有人口紅利的年代?

drunkmunky 12/27 22:33信不信接下來會更少,不管誰當選。因

drunkmunky 12/27 22:33為傳統思想不孝有三無後為大這句影響

drunkmunky 12/27 22:33力越來越小。接下來的九年級生以後大

drunkmunky 12/27 22:33概也是自身過得爽為主。

dahanjian 12/27 22:34馬狗經濟那麼差當然不缺工

pirachikane 12/27 22:34代表有比經濟問題更在乎的事導致不生

pirachikane 12/27 22:34小孩,又或是經濟可能沒想像中好…

beecksh 12/27 22:35我認為政府要想辦法扭轉 不然以後

beecksh 12/27 22:35沒人了 是不是兩岸直接統一了

drunkmunky 12/27 22:3550歲以上動不動離婚的真的不多,再年

drunkmunky 12/27 22:35輕一些變成結婚離婚跟交往分手差不多

drunkmunky 12/27 22:35容易,孩子變成一種負擔。

drunkmunky 12/27 22:37然後有些不會教的養出一堆8+9真的沒

drunkmunky 12/27 22:37有比較好。

beecksh 12/27 22:37缺工比不缺工更慘耶 客運公車會拖

beecksh 12/27 22:37班 建物完工日期會拖更久 醫院沒護

beecksh 12/27 22:37理師能營運嗎 長照中心沒照護員能

beecksh 12/27 22:37開嗎 這些都是影響日常生活的事情

beecksh 12/27 22:37

ktworld 12/27 22:38馬政府當年有無薪假,22k政策,消費券,

ktworld 12/27 22:38對他們來說,少子化問題根本沒空去想

beecksh 12/27 22:39人力資源不足遠比經濟不好影響層面

beecksh 12/27 22:39更大 如生病要住院 可能有錢也住不

beecksh 12/27 22:39了 因沒足夠的護理師 諸如此類等等

GiantGG 12/27 22:41http://i.imgur.com/NNXK2bT.jpg 2012年

圖 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇

GiantGG 12/27 22:41就有在討論了

beecksh 12/27 22:42但2015年還有21萬新生兒 2023年可

beecksh 12/27 22:42能不到13萬耶 差了快八萬唷

ccw2013 12/28 01:16說真的少子化是世界趨勢

pkpkc 12/28 11:11少子化的關鍵在於現代年輕人對愛情容易冷感