Re: [討論] 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇
我只是很好奇 既然數據都吊打馬政府
為何馬政府任內至少還沒什麼人再討論少子化
而民進黨政府就需要呢
這議題很重要
最直接的影響是 國軍每年可徵役男將跌破十萬人
然後像客運司機 護理師 看護等都缺工
這都是現在進行式 綠粉不要每次都提ㄧ堆漂亮的數字
但反應在現實就是 小孩越來越少
直接ㄧ點 兵不夠 潛艦造好會不會沒人開啊
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
![圖 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇](https://i.imgur.com/NNXK2bT.jpg?e=1704040547&s=8OKa58lKa9XBxl9iYf7bWg)
※ PTT 網址
推
少子化辦公室那麼成功 成功少子化
→
可能當時還在有人口紅利的年代?
→
信不信接下來會更少,不管誰當選。因
→
為傳統思想不孝有三無後為大這句影響
→
力越來越小。接下來的九年級生以後大
→
概也是自身過得爽為主。
噓
馬狗經濟那麼差當然不缺工
→
代表有比經濟問題更在乎的事導致不生
→
小孩,又或是經濟可能沒想像中好…
→
我認為政府要想辦法扭轉 不然以後
→
沒人了 是不是兩岸直接統一了
→
50歲以上動不動離婚的真的不多,再年
→
輕一些變成結婚離婚跟交往分手差不多
→
容易,孩子變成一種負擔。
→
然後有些不會教的養出一堆8+9真的沒
→
有比較好。
→
缺工比不缺工更慘耶 客運公車會拖
→
班 建物完工日期會拖更久 醫院沒護
→
理師能營運嗎 長照中心沒照護員能
→
開嗎 這些都是影響日常生活的事情
→
耶
推
馬政府當年有無薪假,22k政策,消費券,
→
對他們來說,少子化問題根本沒空去想
→
人力資源不足遠比經濟不好影響層面
→
更大 如生病要住院 可能有錢也住不
→
了 因沒足夠的護理師 諸如此類等等
噓
![圖 馬vs蔡 經濟數據全比較(4) 政府收支篇](https://i.imgur.com/NNXK2bT.jpg?e=1704040547&s=8OKa58lKa9XBxl9iYf7bWg)
→
就有在討論了
→
但2015年還有21萬新生兒 2023年可
→
能不到13萬耶 差了快八萬唷
→
說真的少子化是世界趨勢
推
少子化的關鍵在於現代年輕人對愛情容易冷感
爆
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給1. 馬留下的爛攤子? 不發展綠電讓現在爛? 問題是民進黨不是宣稱不缺電? 到底哪裡爛? 你搞得我好亂 2. 延續1. 目前新大型發電機組 除了林口規劃時間在2008左右 政權交替可以不算馬 其他包含大林兩部燃煤機組及通霄三部燃氣機組和大潭 8、9、7(單轉複循環) 都是馬政府時代規劃 蔡政府至今就是把大潭加大(還沒蓋好又遇到三接)25
[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右15
Re: [黑特] 為何蘇貞昌還有臉霸佔行政院長的位置?現在民進黨最後浮木就中央執政了, 換掉一個任內滿意度還不錯、 經濟數據屌打馬政府全部閣揆的 行政院長? 是嗑多少柯師父給的符水啦?11
Re: [新聞] 登BBC專訪 林飛帆:全民做國防後盾「台灣不會變戰場」大腸花出來的政治人物說這種話 簡直笑死 自己看看當初太陽花學生團體和民進黨在野的時候是怎麼說的 當初抨擊馬政府的點 就是沒有全面募兵制 當時很多人 包括我都覺得全面募兵制不適用台灣 不行 這樣說的人不愛台灣7
Re: [新聞] 賴清德:蔡8年成績比馬好 有責任在此基想當年水母馬也是拉一狗票數據 也是靠北執政黨只看數字不看人民 以前馬狗明知道被罵還願意演一下貼近人民 現在這個只想聽好話2
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度,就跟陳時中的3+11會議記錄一樣,不存在 以下是馬英九本人的反擊: 蔡、馬誰敗家 馬辦開戰:蔡政府舉債20年最高人盡皆知3
[討論] 蔡英文FB 2015/8/27全募兵制政策再度跳票,讓許多年輕人的生涯規劃大受影響,他們的家庭也將因此倍感困 擾。當兵的時間說長不長、說短不短,但對所有尚未服役的役男而言,都是他們年輕生命 中的重要階段。 全募兵制是馬總統在2008年選舉時提出的政見,當時,是當成選舉議題在操作,馬政府已 執政七年多,這七年有足夠的時間思考、執行並確保政策是可以有效執行的,但這七年來3
Re: [討論] 馬政府農委會是不是屌打現在農業部別鬧了 馬政府有在做魚電共生嗎? 有讓養豬場貸款上億,進行現代化改革嗎? 查查看數據吧! 國民黨時代的農業根本在史前時代!
52
[討論] 八千里路雲和月算不算文化統戰?!31
[討論] 黃國昌:不該把翁曉玲發言去脈絡化來提問45
[討論] 沒人發現鴻海快200塊了嗎?85
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會33
[討論] 我就問電視辯論可以改變什麼31
[討論] 黃國昌:奉勸國民黨,這種事情不要再搞!38
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀35
[討論] ChatDPP:共產黨與民進黨相似之處34
[黑特] 民主進步的AI ChatDPP營運者找到了29
[黑特] 國民黨討黨產真的很不要臉23
[討論] 哪個白癡會認為不投票就不叫小藍?29
[黑特] 這才是網軍頭子應有的高度!29
[討論] ChatDPP 目前已洗20篇(持續累計中)28
[討論] 賴總統登TIME封面,阿北呢?26
[黑特] 黃國昌被說成是咕嚕29
[討論] 劉寶傑:黃國昌是魔戒的咕嚕18
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳14
[討論] 黃國昌 目前已洗10篇(繼續統計)24
[黑特] 怎麼辦看到廢物51席真的好舒服21
[討論] 花錢請你宣傳中國景點你會去嗎?18
[討論] 王義川的車牌 去年報導裡有馬賽克!22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進19
[討論] 民眾黨吳春城什麼原因能進立院?21
[討論] ChatDPP是不是很廢啊?13
[轉錄] 徐巧芯FB #民進黨認證趙天麟是第五縱隊21
[討論] 到現在藍白哪有推什麼民生法案20
Re: [討論] ChatDPP:共產黨與民進黨相似之處19
[討論] 為什麼黃國昌聽到傅崐萁就不敢回嘴?29
[討論] 中國股市快跌破3千,習近平做錯了什麼?19
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳