[討論] 為何賴清德的違建沒人追進度?
在野黨真的有想要贏這次的選舉嗎
之前違建的新聞
黃國昌家的自己拆了
柯文哲家的也自己拆了
但賴清德家的卻只打個幾天就無消無息
公務員擺爛推託踢皮球後也沒任何人繼續在追?
為何會這樣啊
KMT在野第一大黨好像空氣黨一樣...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.207.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩面刃
那為何打黃打柯就敢打那麼用力天天打直到他們自拆 打賴就兩面刃?
推
賴皮繼續皮
推
那個已經沒用了
→
藍黑糞說是萬里帝寶
推
信lie呆丸 不必去拆
→
原PO沒跟過這議題進度吧
→
萬里違建是歷史因素
→
打這個很容易讓選民比較同情賴
→
不過柯號稱辯論時會打
→
所以就看柯如何打 賴如何回應
→
如果柯有登記為總統候選人的話
哪個違建不是歷史共業? 就這樣無消無息放過美國人的違建?
推
你可以先告訴我賴清德是什麼黨嗎?
所以我問的是在野黨死光了嗎?
→
要與政治人物違建比呀 你自己都如此比了
→
柯黃的違建與歷史因素何干
→
柯黃的父親是礦工之類的嗎
→
答案 媒體
→
其家庭的違建是因父親職業導致的嗎
成因很重要嗎 要選總統的人各種瑕疵在野黨都該進攻吧
→
就是已進攻過了呀
蛤?就這樣?
→
現在沒攻 不代表之後不會攻
→
柯都預告辯論會攻
→
其實蠻想看候選人去拆候選人的老家
→
但侯友宜消極 賴清德消極 就沒戲可看...
真的 也沒半個藍委在追 以前DPP在野戰力可猛了 公務員擺爛不理就直接去踹門
推
藍營不敢拆啊 新北裝死 怪誰
→
因為不是違建
→
至於什麼委 不意外 搞不好不想玩大家來查屋
推
綠色怎會有錯?
→
台独龟孙在此 誰敢批評
推
先猜選前一週拆超刺激
→
想看賴抱著牌位見證怪手剷平 是不是有點壞?
哈哈 我也想看
※ 編輯: inyo (58.115.207.81 臺灣), 10/20/2023 21:59:38→
選後就會被清算了
→
白痴才去追,辦了黨證的深綠、墨綠、
→
金孫綠都被塔綠蟑討伐到生不如死了
推
油最後才扔出來的快過期黨證只是符紙還想扯
噓
沒違法要拆? 神邏輯
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 賴清德受訪出大包 說漏嘴違建是他蓋的今天賴清德受訪說漏嘴 「我們家的老房子是年久失修會漏雨, 所以我們在民國九十二年到九十三年之間, 我媽媽跟我們兄弟就把它修建」 @@ 九十二年時賴清德43歲28
[黑特] 誰再叫賴清德拆他老家 我就拆你家 肏媽的 這幾天黃國昌、柯文哲老家自己拆掉 版上柯韓粉一直反觀反觀 觀你幾摳覽啦! 他們違建是事實 拆掉本來就剛好而已 賴清德的老家明明就有完整的門牌 沒列入歷史古蹟柯韓粉就要偷笑了 還違建咧!8
Re: [新聞] 賴辦:賴清德老家與其他個案違建不同沒錯 黃國昌老家:部分違建 柯文哲老家:部分違建 賴清德老家:整棟違建 當然不同4
Re: [新聞] 柯文哲老家自拆違建!藍籲賴清德自家違建以下內容 純屬虛構 如有雷同 參考涼粉 民進黨:柯文哲 你家陽台是違建 卻沒有拆 柯文哲:我家陽台不是違建 不需要拆 民進黨(問政府單位):柯文哲家陽台是不是違建?3
[討論] 【違建】如果推拖不拆,大家都比照辦理,【違建】如果推拖不拆,大家都比照辦理,免拆!! 政治人物[違建議題]被檢視 包括柯文哲、黃國昌近期都爆出違建爭議柯、黃兩人選擇「拆除」 並坐等民進黨總統參選人賴清德如何處理違建。 媒體也接獲檢舉函1X
Re: [新聞] 黃國昌直言坦蕩面對違建爭議 酸「感謝《黃國昌表面上很勇,把自己家的違建都拆了,拆的乾乾淨淨 本文科社會觀察家很是佩服 柯文哲也是,老家自己拆了 反觀賴清德不動如山,恬不知恥 但,這真的是一般人的想法嗎?1
Re: [討論] 國昌電三立就是一個爽字啦!就問一句啦 三立自己要先提到違建的話題 那就問柯文哲老家拆了沒 拆了 黃國昌的拆了沒 拆了 賴清德老家違建拆了沒 還沒- 本文前提是 賴清德與柯文哲的違建都是真違建。 --- 目前已知 賴清德家的違建
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲