Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連
可4 鐘小平說 如果白不合作
那藍立委會過半 綠會贏總統
白只剩了不起六席不分區
CF4不4想說 如果藍不合作那我就投給綠勒
那萬一比民調輸了 CF會投給KMT嗎XDDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙集團慣用伎倆，詐騙被識破就改用
→
恐嚇手段，去問身旁遇過詐騙的就知道
推
政治就是詐騙啊 你看政見哪個人有達
→
成的
→
有馬文君案跟高虹安案，國民黨立委不可能
→
過半
推
藍立委過半？有這麼樂觀？
不過白不合就泡沫了 CF就真的只是宗教團體了
推
※ 編輯: Reichenau (114.37.24.118 臺灣), 10/18/2023 19:11:07
高虹安那邊是毀掉民眾黨
推
綠要過半有點拼，藍要過半更難
推
難道你要投民進黨？
2
講這麼好聽，不合作就讓你輸掉= = 這跟中國有什麼不一樣？ 不讓我統一就小手段搞你喔。 阿不就我必須乖乖的讓你統，或是必須乖乖的讓你當正的？ 我是覺得啦，實力不夠不要大小聲啦。4
聽你在放屁 國民黨這一局就是跟你兩敗俱傷就是贏了 國民黨四年後可以再來， 你柯P還有幾年？ 先讓賴功德去接蔡假博士的燙手山芋也可以1
阿北怎麼那麼愛pua 四年前不排除最後一刻支持韓國瑜 現在掛著藍營身份說不排除綠營會過半 一切就是要大家配合他的要求 國民黨真的要醒醒4
就有三家餐廳，其中两家餐廳生意差，看對面餐廳生意比他們好，兩個主厨也不檢討自己家 菜色，還是煮出來的口味不如人，應各自努力研發更吸引客人的菜單，讓自家餐廳勝另引外 两 家。 却各自算計想併購對方壯大自己，再跟對面比拼，两家主厨都要當合併後的主厨，在各自堅![Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連](https://i.imgur.com/6qa7dgtb.jpg "Re: [新聞] 藍白合恐破局！柯文哲警告不合作下場：連")
4
這就是「一個勝選，各自解讀」 （一個中國各自表述） 雙方都有一個共識，就是要贏這場選舉 （雙方的共識 - "一個中國"） 只是說雙方都在講說「我當正才能贏」4
區域立委能談就先談，不要不允許他助選 柯文哲的算盤在這 自己沒陸軍 就借藍營立委的舞台 人是藍營立委參選人call來的
33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台![Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋](https://i.imgur.com/iompQTkb.jpg "Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋")
45
Re: [新聞] 「侯友宜這麼弱嚇壞大家！」民進黨暫打這場應該會演變成是柯文哲單挑藍綠，藍綠合攻柯文哲！ 前車之鑑，柯文哲當台北市長，很多人少吃喝多少湯和肉？ 再讓柯文哲當總統，大概那些幾千幾百億的預算都很難了！ 總統位，猴是沒機會了，某摳零啦！ 柯是有得拼了，藍營堅持，那麼柯也是沒機會，藍白合作，那麼有超過50%機會柯會贏，34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg "Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就")
26
Re: [新聞] 民調／「三腳督」賴清德32%、柯文哲延續您的文章 幫忙整理一下 立委票政黨票跟總統票的關係 1. 假設賴當選總統，綠立委過半![Re: [新聞] 民調／「三腳督」賴清德32%、柯文哲](https://img.youtube.com/vi/n-T5YeUAbJg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民調／「三腳督」賴清德32%、柯文哲")
15
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作全部資源？你意思是說你白的全部資源就 是柯是吧，呵呵那更證明就是一人黨啦 侯柯、柯藍、或是兩個隨便退一個都一樣 會贏。既然合作就會贏那就是談怎麼合， 客觀條件就是藍大白小，講得藍當正多不2
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對決恕刪 剛吃完烤肉跟月餅 看到這篇差點吐出來 “民調贏的出來選，輸的退選” 我就問一句話：憑什麼？7
Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%嗯嗯 接下來的劇本就是整合 你以為是藍白整合嗎？ 不 是綠藍私下整合雙打白 畢竟綠的上了吃肉 藍的還可以喝湯![Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/185/23185101223553697eeac2.png "Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%")
3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了
[討論] 前面還有低能說綠營很怕藍白合?認真說 藍白民調綠營會去投給藍 因為白粉既然討厭藍綠 那麼就讓藍色當正 我就看這些低能白糞怎去投 柯文哲的爛 真的是超越藍綠了 台北市爛市政 民調滿意度墊底N年
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[討論] 引用卡提諾會被教授電？13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
16
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
10
[黑特] 版上一堆王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")