[討論] 徐春鶯 VS 旺報 柯又故意了
https://i.imgur.com/IftiL7l.jpg
邱顯智:
民眾黨「三十六萬中選一」選擇了徐春鶯
等於告訴社會大眾
民眾黨支持「對台統戰」與「促統言論」
等於告訴社會大眾
中配等於統戰
有爭議 柯故意擺進去 搏新聞
柯文哲這種極不謹慎、萬事不嚴重的態度
當總統是非常不及格的
對他來說
台灣不見了
也沒什麼太大的問題吧?
柯文哲故意為之的啦
包括「我媽媽說」「打哈欠」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.156.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又來了,第36萬招:你是中共同路人
你說的
※ 編輯: royaljing (61.223.156.41 臺灣), 10/30/2023 14:09:44噓
有比嘴喊抗中 懶叫插敵嚴重嗎?
推
邱顯智自己的理解:中配即統戰
→
照這個邏輯 所有的陸配都不該有身分證
→
因為她們都受過中國式的教育
→
柯當選台灣會完蛋
→
可怕唷 難怪要滅黨了
推
熟悉的抗中保台最對味
噓
小胖,回建築那時你怎麼說的
→
習大大的人民幣真香
推
擴大解讀帶仇恨也是五毛網軍工作之一
→
他是說36萬分之一,網軍故意抹成百分之
→
百
→
36萬分之一,網軍故意講成100%
→
用意就是要帶仇恨
→
沒事沒事這個只舔糖衣不會吃統戰的毒
噓
老二插進過中國女人身體裡的台灣人起碼
→
一百萬人啦 但陸配立委現在一個都沒有
→
這就是差別
→
講陸配代表 師傅如果讓劉詩詩出來當不
→
分區 我政黨票就投給民眾黨 找個大媽出
→
來衝三小
43
[討論] 柯糞為什麽幻想綠軍會投黃珊珊?童話故事就已經告訴大家,當蝙蝠不會有好下場了。 民眾黨黨主席柯文哲從第一任市長主打台灣派,到第二任市長的三角策略跟中國眉來眼去 ,直到目前搶當中共代言人,怎麼可能會有台派會投黃33? 周邊認識的台派提到柯文哲就恨的牙癢癢的,比國民黨的垃圾還恨,怎麼可能會有民眾黨 的票?25
[討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防日前有媒體披露民眾黨的不分區名單 期間有一名出身中國、嫁來台灣的徐春鶯 幾年前曾經被被中時集團的《旺報》報導 「大陸國家幹部、工作性質特殊、有配車」 是她過去的經歷26
[轉錄] 邱顯智FB:徐春鶯長期參與中國統戰活動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰7
Re: [討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防我個人沒那麼喜歡徐春鶯代表參選 畢竟身分就是比較特殊 但我覺得要給她一個機會 看她怎麼為自己辯護怎麼展現她的形象 搞不好她來台灣久了 真的認同台灣 也有抱負在 那何嘗不願意給她一個機會 但大家也會怕她是來搞統戰的 這就說到重點了 在台灣選舉首先就是看看你能不能過得了 中共同路人砲彈攻擊5
[討論] 各界樂見柯文哲推出徐春鶯柯文哲有意納入陸配入不分區名單引發討論 蔡正元:聰明之舉值得肯定 傳民眾黨不分區立委將納陸配 郭正亮讚柯文哲勇敢:台灣遲早要面對 柯文哲不分區立委納陸配? 周玉蔻:樂觀其成!5
Re: [討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防面對如此有共產黨爭議的一個不分區人選 為什麼不是民眾黨主動直接把徐大媽下架? 而是 柯文哲回答“要她為自己辯護”.....??? 這不是很奇怪嗎3
Re: [討論] LP+我納悶的反而是 KP 4週年 不是民眾黨四週年嗎 TPP 4週年 為什麼是KP四週年 柯文哲只是民眾黨的主席1
Re: [討論] 柯文哲的意思就是民眾黨是廢物柯等於宣告上任即跛腳(其實大家也早就知道), 台灣雖然是超級總統制,但要運轉國家機器還是會需要大量文官, 選柯幾乎就等於選KMT,而且到時候黨爭會更烈, 這也是柯文哲最大、但柯粉死都不願意認清的罩門, 柯如何用極其弱勢的班底去翻轉藍綠結構?1
[討論] 中時:徐春鶯曾任大陸國家幹部有配車中時集團旗下《旺報》於2016年2月的報導 內文提及台灣新住民發展協會理事長徐春鶯 出身上海世家,1993年嫁到台北 文革結束時正好高三畢業 以極佳成績考入復旦大學企管系X
[討論] 邱顯智說徐春鶯長期參與中國統戰活動邱顯智臉書說徐春鶯長期參與中國統戰活動 請問一下什麼是統戰活動啊? 如果統戰活動如果會造成國安危機 484應該趕快立法定義統戰活動 然後把從事統戰活動的通通抓起來
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?X
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣1
[討論] 劉嘉薇教授說財劃法通過會讓民眾很有感6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了