Re: [新聞] 【徐春鶯獨家專訪5】「加速統一、祖國大
其實也不用對這種陸配站在中共立場講話的資訊有過度反應
在那個共產黨極權的環境而且還有家人是那邊的居民
誰敢在黨媒前面公然與黨唱反調?你採訪唱反調也沒用他不發布照樣把你全家抓去勞改
對陸配根本沒有要他們的言論與政治立場挑戰中共標準的期待可能性好嗎
甚至那種牆內與中共一把調牆外吹自由民主法治的你怎麼知道他在哪邊說的話是真心話
哪邊是表面應酬 根本信用破產
所以最好的態度就是只要陸配有參與到任何與中共官方活動有關的事件
直接推定是潛在共諜並且以極高標準去看待有可能提出的反證 這才叫防禦性民主嘛
最好的反證只有用實際行動去挑戰中共官方意識形態的紅線並且發生全家入獄,
自己再也不能回老家的風險的那種,值得送一塊反共義士的匾額
真的有腦一點又老實一點的人從一開始就會意識到兩岸體制的根本互斥性很危險,
然後選擇避免參加任何與政黨政治、兩岸政治、意識形態有關係的活動
單純的社會性活動去參與公共事務的機會也很多啊 又不是只有政治才叫參與公共事務
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.37.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gundam0079 (1.174.37.113 臺灣), 11/04/2023 00:32:46
→
沒事兒 世界級的綠粉習近平幫忙催票而已
→
於法無據 請先立法
推
認同你的論述 會參予中共官方活動
→
接受中共官媒訪問的人基本上跟中共關
→
係深厚 這是客觀事實 也符合常理
推
一堆港仔異議人士逃難台灣,反抗支共極權
→
※ 編輯: gundam0079 (1.174.37.113 臺灣), 11/04/2023 00:38:16
政府,也沒支那仔那樣下流唱合支共
→
有本事沒收她的身分證,不用抹
推
只要有家人在中國,就離不開中共控制
推
到底抹三小 全身紅有啥好抹啊
→
不知道抹的意思 可以查字典 zzz
推
推
推
綠畜一邊說共媒不可信,一邊拿共媒抹對手
→
陸配這麼多 硬要找一個高調留紀錄的 怪誰
→
這位就明顯立場不在台灣,真的不用凹
推
是不是 台灣人就規定不得有雙國籍
10
Re: [新聞] 賴清德要柯文哲說明「中共幹部列不分區」又是DPP那熟悉的抹黑臭味 整天中共幹部中共幹部的喊,然後側翼就繼續擴大到至今都是統戰幹部是共諜 結果攤開一看原來就只是別人大學畢業後去商業局當公務員,還中共幹部(笑 按這邏輯,中國那邊還真有千萬統戰幹部大軍,反正去當過公務員就算 再來,賴清德現在想要把陸配直接跟共諜畫上等號6
Re: [討論] 徐春鶯是手好棋說實在,柯找徐春鶯,我反而覺得陸配票可能不太會投TMD!! 到台灣的陸配,也滿怕被對岸找麻煩吧!!! 結果你找個有共黨組織背景的來幫陸配"發言" 這不就相當找一個人幫中共來"看著"他們嗎???? 民進黨如果夠聰明,現在趕緊找個正常的陸配來不分區,7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過5
Re: [問卦] 為啥都讀到醫生了還甘願當側翼黨會去找各個領域的知識份子跟各大工會的言論領袖合作, 例如醫界、法界、學界、律師、科學家、性別團體、環保組織等等, 去幫黨去喉舌,來加強支持者的信心屬性, 讓他們覺得有這些名人來幫黨說話,黨一定是好黨才對。 這招就是學中共的統一戰線。2
Re: [黑特] 柯說民進黨【親中舔共】徐春鶯事件 不管列不列不分區,柯黨在這件事都得利了 徐好歹也是當過新住民發展協會理事長 綠媒一句中共幹部統戰活動、賴一句親中政權 就把人家36萬陸配代表劃成仇恨、敵人3
228之精神分裂症上連接: 看到這裡我真的覺得好好笑 2025年就要打仗了,戰爭正在醞釀當中 美國的麥卡錫主義正在復辟 現在以美國為首1
Re: [問卦] 所以共機繞台怎樣才是最佳解?蔡英文2020以前都一直說希望對話 柯文哲也說兩岸需要對話 國民黨就不用說了 避免擦槍走火就是要有溝通模式 真的不小心出了狀況
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?