[討論] 民眾黨民調誤差也太大
https://i.imgur.com/V7MsU9n.png
自己看
國民黨三份都在1%左右浮動
你民眾黨有8%(幾乎9%) 有4% 有5%
誤差到5個百分點
這不是擺明著要讓人雞蛋裡挑骨頭嗎?
平常愛酸美麗島浮動太大
幹 結果自己家的民調浮動更大
國民黨就是國民黨 真夠老奸巨猾
連民調都懂得做到誤差範圍內
一般人的觀感就是國民黨的民調準確度高多了
高下立判
這種細節就是百年大黨才有辦法注意到的
國民黨爛歸爛 這種宮鬥劇他們還是很拿手的
不過這場架再吵下去
誰他媽會信你們當選有辦法合作?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.149.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就跟去年台北市長選舉那老三一樣搞笑
→
貌合神離 會很恐怖
噓
統計重修啦
→
有匯流?!國民黨接受喔??
→
那個是差距八 統計誤差都差不多阿
推
好了啦 崩潰仔 政又翻
→
你怎不說kmt本來都輸的調到只贏一點 傻b
→
手機數據就是這麼搞笑阿
→
聯合報跟內參市話手機怎看不到
推
哈哈哈統計小老師
推
連自己內參都輸的好意思要正位喔笑
→
死
→
那是差距,代表柯侯虐賴蕭,但侯柯小贏
→
小學數學都知道哪個民調準
→
還在扯統計學射後不理也說不出個屁XD
→
差距的差距彼此之間比較都不會
→
跟別人扯什麼統計學
推
超扯 用一百種理由來反對 那還簽什名
→
活在柯粉的世界當然不覺得腥臭
→
什麼求真民調?好笑啊......
→
為了選總統推出的新產品不意外
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。33
[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓柯文哲剛剛的發文 說今天早上國民黨提出來的新方案 是讓國民黨跟民眾黨立委提名人 投票柯或侯 然後看起來也不想再玩這場歹戲拖棚了 直接說了比民調在誤差範圍內他會禮讓5
Re: [新聞] 國民黨:侯友宜內參民調 與柯文哲在誤差國民黨:內參民調與柯在誤差之間 民眾黨:內參民調與賴在誤差之間 所以可以解讀為從內參民調來看侯柯賴現在三人都ㄧ樣第一名嗎 --4
[討論] 靠!我怎麼都沒想到可以玩誤差!國民黨不愧是老奸巨猾耶 民眾黨就是讓分讓在誤差範圍內就是侯贏 結果國民黨就玩誤差範圍,把民調搞到誤差範圍變大(好像是樣本數減少的關係,誤差從3 %變6%),然後就說是我贏了 國民黨不愧是國民黨4
[討論] 賴清德大獲全勝.民眾黨已經泡沫雖然聲明很多細節沒說清楚 民調怎麼比 1.單獨比還是搭擋比 2.三咖還四咖 3.對比還互比3
Re: [討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內那民眾黨就自己選啊 會贏就不要理國民黨啊 就讓國民黨第三名 這麼信內參民調 幹嘛理會國民黨3
[討論] 百年大黨還要別人讓民調?如題啦 稿都出來了 誤差範圍內算侯柯一點 超過誤差 該方獲得一點 百年大黨到最後還是要小黨讓民調
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 台灣瘋黃仁勳,中國瘋郭有才?