[黑特] 藍白合的目的是要下架民進黨,對不對?
如果我們不要去管民調讓幾趴的問題 就問一個初衷
藍白為什麼要合? 不就是為了下架民進黨嗎?
既然要下架民進黨 是不是應該要找出一個最強 最有可能打贏賴清德的候選人?
藍白一直在糾結讓3% 讓6% 到底還有甚麼意義?
侯友宜跟柯文哲 如果都不讓% 誰的民調贏比多份 這不是很明顯嗎?
民進黨的初選有在讓%嗎? 沒有吧 輸就是輸 贏就是贏 那怕誤差範圍內也一樣
2012綠營初選 蘇貞昌也只輸蔡英文1% 還不是要直接讓贏的出來選 哪有還在吵的
哪有還在吵要讓%的
你就算用吵讓%把對手弄掉了 總統大選還能叫賴清德讓%給你嗎?
現在這個藍白合到底是在下架民進黨 還是做掉柯文哲?
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
國民黨家大業大跟你合
我確定國民黨只是為了拉下柯文哲
泱泱大黨1000塊政黨
百年大黨選舉還要人讓3%,高度就在那
下架民進黨,圖利國民黨
我也確定民眾黨只想拉下國民黨
下架民進黨 只是口號 實際就是各方的
利益分不均
不對 真意是我要上架國民(民眾)黨
不是,目的是要上架自己。
我懷疑cf 只想當總統 但我沒有證據
從頭到尾藍白粉就只是在裝傻不承認真心
話(讓自己黨的上位)
但KMT只要拿正的,不管勝選
建議柯文哲自己選 不要管國民黨啦
廢文,柯猴、猴柯依民調都可以贏賴,那
國民黨為何要讓柯白嫖?邏輯不通。
國民黨就只會佔便宜,這就是一種貪
柯正侯副 民眾黨要出選戰資金嗎?
都平局了 人家KMT要出錢 CF撈個副總
統還不夠 呷人夠夠 不然CF出資金好
了 猴猴當副手
國民黨的資源憑啥給柯用,不然柯入國民
黨就沒爭議了,只是柯粉大概跑光
不然柯出錢出力,民調也贏就給他上
你不在意你替柯文哲出錢出力幫他選
表明說下架民進黨,實際上都會垂涎執政
後的政治資源和權力。中共之前也說和國
民黨一起抗日,但也只是為了奪權和鬥爭
找的藉口
分贓
還在那不讓趴,錢誰要付?
你柯真這麼強幹嘛不自己選?只想蹭免錢
19
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪現在態勢很明顯 就是國民黨這些人 心中只有政黨利益跟個人政治前途 打從心底就不是為了什麼中華民國 下架民進黨 藍白合一開始的目標是 推出一組最強的候選人而不是誰能從中得到最多 國民黨現在就是朝著我能得到最大利益的方向去走 至於能不能打敗賴清德 下架民進黨 政黨輪替 這些都不重要20
[討論] 趙少康:藍白合破局民眾黨泡沫化 大局為重趙少康又提出新觀點 藍白都要犧牲小我 完成大我 共同完成下架民進黨的目標 同意柯文哲比民調 但是行政院長跟組閣權要交給侯友宜 如果藍白合破局9
[討論] 有沒有賴清德VS柯文哲民調??目前賴柯侯三個 三角督賴清德民調33-38% 很多人都在那邊講說有天花板 其實有在研究民調的都知道 三角督33-38% 已經非常高了- 畢竟柯文哲沒有說他會選到底 所以藍白一定合 國民黨有一堆立法委員 所以藍白一定合 國民黨民調比白高
8
[討論] 藍白ㄧ合我就覺得輸了藍白覺得要合才能贏綠 在某層面上 就是認為台灣人不看政策 只看顏色 雖然這可能也是部分事實就是了 賴清德現在在推政策的時候 藍白還在吵誰要當正的 誰要當副的6
[黑特] 為何藍白要合力下架民進黨?柯文哲跟侯友宜 各選各的就好~ 雖然討厭民進黨的選票會分散 導致賴清德當選機率大增 但是2
[黑特] 再說一次 藍白比民調是假議題今天最後一篇 還是來個雜燴 說幾件事 1. 再說一次 藍白比民調是假議題 我在9月30日就寫過一篇了 , 本版文章編號 #1b63cQjZ 我不想在細說 , 去看我那天的文 我只說結論 , 不可能比民調 , 不管侯友宜輸還是贏2
[討論] 現在是不是只剩柯退選能救民進黨了?大家都知道只要藍白合,無論侯柯還是柯侯民進黨就是一定輸,所以柯文哲才會答應藍白 合要下架民進黨,民進黨現在只能期待柯文哲民調輸退選,這樣賴清德才會贏,是不是只 剩柯退選能救民進黨了? --3
[討論] 如果只玩雙北版的民主初選如題 現在白不願意民主初選的原因 不外乎就是怕塔綠班來亂 那雙北算藍白的大本營了吧 只算雙北的話- 沒錯~~ 就是藍吞白 也就是柯文哲最擔心的 其實也不叫藍吞白 是把【寄生】在柯文哲那邊的泛藍、中間選民、下架民進黨西瓜票,通通拿回來而已
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心