Re: [黑特] 不吹不黑 大家認為黃珊珊表現怎樣？
身為一個活動紀錄攝影師
在拍攝各種喜慶與記者會甚至一些政府活動
難免會遇到政治人物上台致詞的場合
大部分我與你們遇到的政治人物致詞一樣
都是上台先說一些無關緊要的話
然後最終目的就是要大家未來多多支持
33讓我印象深刻的是疫情期間
在某場士林兒童樂園的活動上
她受邀上台致詞
台下與其他長官打招呼
都是確實以手肘碰手肘代替握手
上台致詞的內容重點全部(真的是全部)
都放在活動要推廣的主軸上
沒有個人吹捧或是邀功宣揚政績的味道
記得那時33才當副市長不久
對這人本來沒什麼印象
經過那次致詞過後 就印象深刻
覺得她跟以往看到的官不太一樣
以往的官上台講很多其實都是在講自己
而33講的很簡短 但都是在為別人說話
沒有喧賓奪主
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.214.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吹起來~~
→
我3威武
噓
是喔，三性家奴
推
沒戰功選不上，混了大半年政治生命能力
→
普普
→
如果不是死忠的 應該對她印象還行
推
能以為國為民當藉口，誰都好。
→
剛當上本來就跟她沒關係只能捧別人不是
→
庸才，荼毒台北市吊車尾四年
17
[問卦] 世界盃辦在台灣 政治人物會上台致詞嗎?看過台灣蠻多國際賽 通常大賽台灣政治人物都會上台講幾句 假設世界辦在台灣 會有人敢上台講幾句嗎? ------------------------------![[問卦] 世界盃辦在台灣 政治人物會上台致詞嗎?](https://i.imgur.com/alcNtcnb.jpg "[問卦] 世界盃辦在台灣 政治人物會上台致詞嗎?")
15
[舊聞] 716遊行 群眾不滿侯友宜講太久 當場比倒1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由![[舊聞] 716遊行 群眾不滿侯友宜講太久 當場比倒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/16/phpkkW1DY.jpg "[舊聞] 716遊行 群眾不滿侯友宜講太久 當場比倒")
12
Re: [問卦] 金曲33收視率大幅下降？別酸了，金曲已經算不錯了，金鐘一直持平 最慘的一定是金馬獎 莫忘當年上台的台獨宣言 搞得主席李安超級難做人![Re: [問卦] 金曲33收視率大幅下降？](https://img.youtube.com/vi/58UuaYnqwOU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 金曲33收視率大幅下降？")
6
Re: [新聞] 雙十國慶煙火「提早20分鐘施放」！背後這個全程直播的影片 放煙火時間是晚上的7:40 在影片裡是2:10:40處 用回推大致就能知道是哪個環節有問題![Re: [新聞] 雙十國慶煙火「提早20分鐘施放」！背後](https://i.ytimg.com/vi/fOR85_OD49A/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 雙十國慶煙火「提早20分鐘施放」！背後")
X
Re: [新聞] 蔡英文喊「老闆要幫員工加薪！年終獎金更好險聯歡晚會是在台北，如果是在桃園， 蔡總統就不能脫口罩、比愛心拍合照囉。 蔡總統致詞完，換林佳龍大使上台。![Re: [新聞] 蔡英文喊「老闆要幫員工加薪！年終獎金更](https://i.imgur.com/z9ssj43b.png "Re: [新聞] 蔡英文喊「老闆要幫員工加薪！年終獎金更")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
66
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")