Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼

jerrychuang 09/13 17:19哪裡干政? 明明就錢局長自己找J的

tibayfather 09/13 17:19混亂

tibayfather 09/13 17:20一群人打起來

s81048112 09/13 17:201樓忘記是高叫他去找的了

lovez04wj06 09/13 17:22你可以不要找啊

jerrychuang 09/13 17:22找J請益，所以局長請益都是干政?

jeromeshih 09/13 17:23錢好像是高找的，如果不專業算是找的

jeromeshih 09/13 17:23人還是找來的人的責任?

lovez04wj06 09/13 17:23還是人家叫你吃屎你就去吃屎？

lovez04wj06 09/13 17:26當顧問也干政，不當顧問也干政，確

lovez04wj06 09/13 17:26實應該要多領錢比較好

jerrychuang 09/13 17:28原來請益有規定只能找市府內阿，找外

jerrychuang 09/13 17:28面人請益都是干政?

bbo40453 09/13 17:28局長什麼都不能過問，最後只拿到7頁A4

bbo40453 09/13 17:28就定案，這還不是干政，那古代那些寵妃

bbo40453 09/13 17:28宦官都解套了

tinmar 09/13 17:29男友當顧問 仍是干政

jerrychuang 09/13 17:29局長自己都說"「很好！終於有人可以

jerrychuang 09/13 17:29問了。」"

tinmar 09/13 17:30正常的做法 一定是不讓配偶伴侶接觸市政

jerrychuang 09/13 17:31外面的人辭退局長? 所以你認為是J要

jerrychuang 09/13 17:31求高fire局長的，也可能是高要fire局

jerrychuang 09/13 17:31長，但請J跟局長說你可以先自己請辭

jerrychuang 09/13 17:31，這樣就不會搞到fire了

tkucuh 09/13 17:31可以問，不代表一手包啊。

tinmar 09/13 17:31余光中特別寫了一首詩讚揚周美青沒後門

tinmar 09/13 17:32雖是拍馬屁 但余點出配偶不能干政的重要

tkucuh 09/13 17:32J有什麼身份要局長自己請辭？

tinmar 09/13 17:33你能想像馬要部長去請教周美青嗎

Mithra 09/13 17:33設想馬英九找的財政部長不懂賦稅政策 馬叫

Mithra 09/13 17:33他去找金融業周美青 周美青真的給了出了

Mithra 09/13 17:33六頁ppt決定加稅

Mithra 09/13 17:33一團悲慘的鬧劇

jerrychuang 09/13 17:33其實局長有能力一點，就不用請益任何

jerrychuang 09/13 17:33人了...

tinmar 09/13 17:34所以才說新政治不過舊政治翻版

jerrychuang 09/13 17:36你知道華爾街常常透過記者傳話嗎? 華

jerrychuang 09/13 17:36爾街日報記者Nick Timiraos就是人稱

jerrychuang 09/13 17:36「聯準會傳聲筒」

tkucuh 09/13 17:36怎麼可能什麼都懂？問人是沒關係，通包就

tkucuh 09/13 17:36有問題了。

tkucuh 09/13 17:37所以他代表聯準會主席嗎?

jerrychuang 09/13 17:37所以誰說傳話一定要政府官員的?

tkucuh 09/13 17:38那J用什麼身份要錢請辭？

jerrychuang 09/13 17:39前面說錯，是聯準會傳話，不是華爾街

jerrychuang 09/13 17:43錢的FB"「錢老師，謝謝你這段時間的

jerrychuang 09/13 17:43幫忙，你的...在配合上還是跟當時想

jerrychuang 09/13 17:43的不一樣，...，是不是...你看看什麼

jerrychuang 09/13 17:43時候辭...」"，這種對話，J有"要求"

jerrychuang 09/13 17:43錢辭嗎?

tkucuh 09/13 17:44還是一樣，J用什麼身份跟局長談請辭的事?

jerrychuang 09/13 17:46看來你不太懂"傳話"跟"要求"的差別，

jerrychuang 09/13 17:46一直跳針

tkucuh 09/13 17:47你也不懂，J根本沒資格傳這種話。

jerrychuang 09/13 17:47"傳話"沒有資格限定吧，"要求"才有

tkucuh 09/13 17:48我就問，他到底有什麼資格問局長要不要請

tkucuh 09/13 17:48辭啊？

jerrychuang 09/13 17:49坦白講，你也可以去問蔡英文要不要"

jerrychuang 09/13 17:49請辭"阿，不行嗎?

tkucuh 09/13 17:50蔡英文是民選總統，無法請辭。

tkucuh 09/13 17:50要舉例也是某部長，比如王美花。

jerrychuang 09/13 17:51問一下，不犯法吧，還是也算干政?

tkucuh 09/13 17:51所以你覺得市長男友問市政府某局長要不要

tkucuh 09/13 17:51辭是很正常的？

tkucuh 09/13 17:51這就是干政啊。

jerrychuang 09/13 17:55我覺得"干政"是說J叫高fire局長。但

jerrychuang 09/13 17:55事實上到底是J叫高做，還是高叫J傳話

jerrychuang 09/13 17:55，這沒有證據吧。所以無法確定是"干

jerrychuang 09/13 17:55政"

cimlab 09/13 17:55傳話一定要一個無職位人去傳？秘書書秘書

cimlab 09/13 17:55電話是都壞掉的膩 何況先施壓不成就問怎

cimlab 09/13 17:55不離職 這樣還可以護航

jerrychuang 09/13 17:57傳話沒有限定誰啊，當然可以叫秘書，

jerrychuang 09/13 17:57也可以叫友人阿，重點是傳話，不是派

jerrychuang 09/13 17:57誰傳吧。 所以看錢的FB，他一開始也

jerrychuang 09/13 17:57不相信J阿，也認為高會挺他，沒想到

jerrychuang 09/13 17:57還是被fire

cimlab 09/13 17:57一個人連分際禮貌都不懂 先不論有無違法

cimlab 09/13 17:57 然怪到哪人和都很差

cimlab 09/13 18:00你是叫朋友去傳話要吃便當膩 離職這麼大

cimlab 09/13 18:00事會叫民間友人去？ 這真的超乎一般世俗

cimlab 09/13 18:00的想像

jerrychuang 09/13 18:19沒證據的猜想，少想為妙阿

good9717025 09/13 19:21高的命令，他男友可解決一切

btoco 09/13 20:05腥政治很棒，阿北凍蒜，大家一起力挺虹安，

btoco 09/13 20:05新竹經驗全台實現