[討論] 吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園
吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園
吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園
吼~綠營造謠餵藥~侯侯亂關幼兒園
就不清楚事情真相~~
綠營 以及 側翼 政客~~
一直造謠抹黑 餵藥案~~
唉唉~~~人民真可憐~~
所有家長被綠營搞得人心惶惶~~~
真可憐~~~
侯侯亂關幼稚園~~
侯侯在不清楚狀況下~~
就亂關幼稚園~~
為了選舉隨便行事~~
唉唉~~~人民真可憐~~
所有老師、園長被搞得人心惶惶
真可憐~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.131.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
猴關的原因智障也知道是誰搞的啦
→
少來扯這個
推
當時的風向侯不關一定死得很慘
→
HoHo 自己搞的
→
樓上 你是不是也喊餵毒很大聲? 小心額
推
ho要開始反攻了
→
一個月前的新聞的版po文紀錄都還在喔
→
到時民進黨說的都不再被相信
→
柯P又翻車惹
推
一進到檢調 停業是正常的
→
看園方敢不敢上法院求償
→
只能掰猴自己要關的 綠粉真的很沒懶叫
推
柯布林網軍又在抹黑造謠了
→
園方求償新北市府 新北市府求償喊餵毒
→
雙贏
→
園方要跟誰求償還不好說呢
推
結論就是柯粉侯粉又翻車了,綠又贏了
→
一次
→
造謠者抓出來社死就好 反正垃圾
→
跟搞爛台電又罵台電有87%像
→
某樓可以找我講的,我是主打HoHo 行政延
→
宕,也是認為小朋友有被餵藥,有事嗎?
→
你這種要脅是傷不到我的
→
該不會你認為HOHO 行政延宕是造謠?
推
沒喊就好 行政延宕跟造謠餵毒誰更嚴重
→
我記得有垃圾綠粉把"餵藥"改成"餵毒"
75
[討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔?看了下熱門議題 連李多慧吃泡麵用甚麼碗都上熱門 所以幼兒園案的議題壽命只有半天喔? 這麼屌51
[討論] 戴瑋姍爆料林國春不受理餵藥案如題 三立新聞台的《新台灣加油》 YouTube連結 (許貴雅好漂亮喔)11
[黑特] 餵藥案和恩恩案,為什麼會雙標去年恩恩案發生時, 家長因為「相信政府」規定, 所以待在家中, 最後被抨擊自己不趕快帶孩子就醫。 支持新北市府者表示:「規定是死的,愛6
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的說實在話 為什麼幼兒園老師要餵藥? 今天如果幼兒園老師不餵藥 不就什麼事都沒了? 我覺得綠營的質疑很有道理4
Re: [爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ基本上先不論綠營的執政縣市 我不相信哪個藍營執政縣市敢公然叫幼兒園不要幫忙餵藥的 我也不相信哪個幼兒家長不希望讓幼兒園協助餵藥的。 --- 身為一個家長(雖然已經過了幼兒園階段了)2
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的藍營 侯指稱老師居心叵測 侯寧見牛鬼蛇神不見幼兒 採檢速度太慢 引發更多議論 綠營2
[問卦] 把幼兒園餵藥當成科技業管理會如何大家好 最近幼兒園餵藥搞得老師家長人心惶惶 與其這樣 那要不要用台灣的驕傲 科技業3
Re: [新聞] 汐止幼兒園餵藥案「無罪簽結」!園方發聲台灣選舉真的是造謠抹黑樣樣來 然後整天餵毒餵毒一直喊 還要人出來負責 結果現在檢驗結果出來了 沒有半個人出來道歉 這就是台灣選舉不意外啊 --1
Re: [新聞] 汐止幼兒園餵藥案「無罪簽結」!園方發聲餵藥案大概打到一半綠營跟側翼就發現苗頭不對 改打新北侯侯怠職過了20天才啟動調查 造成遊行標語跟喊出的抗議口號不同調的有趣現象 我臉書還有朋友在現場跟四叉等一堆側翼合照 只能說每次選戰都打得很醜1
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的當然是侯友宜要負全部責任,罪狀如下: (1)猴猴民調第2引起綠營不滿,需要1個祭品來造謠抹黑侯 (2)綠營側翼造謠抹黑後,猴猴竟然沒有危機處理+及時闢謠, 導致謠言越燒越旺,社會對立越來越高 (3)黑猴產業1條龍後,猴猴民調大跌流向柯P,柯P成變第1名
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲