[討論] 台中議會禁日本五縣食品,高行院判敗訴
台中市議會國民黨團提案禁止台中販賣日本核災五縣食品
行政院2017年備查,2022年宣布牴觸憲法與食安法,宣告無效
台中市府打行政訴訟
高行院宣判:市議會的地方自治法為什麼是台中市府打官司??
訴訟當事人不適格,台中市府敗訴
笑死我
台中市府這麼大
沒一個人懂法律嗎
台中市議會作為當事人
台中市府興沖沖跑去打官司
然後搞得灰頭土臉
丟臉死了
--
白癡...
有媽媽市長好幸福
又不是花自己錢打官司
之前宜蘭也是 媽媽市長跟喵喵姐湊一對
吃核食吞綠畜大便還輸30萬的民進黨更
可恥
成田機場在千葉,東京迪士尼也在千葉,乖乖
故意做效果的啦 反正又不是花自己的錢
藍白畜就愛這味
藍白畜就愛盧秀燕的味道
塔綠班在取笑人民表達不吃核食的訴求,自己
愛吃爐渣就算了,可悲
不吃核食沒問題啊,那你要有證明他是核食
真的會笑死www這才叫完全執政啊
看那兩光法制局長就知道結果了
黨說吃 你只能吃 乖
就做面子給議會啊
台中人自己選的做秀燕
身為台中人,真得覺得丟臉
這跟核食本身沒關係啊
我以為藍白都高知識份子
看不懂中文?
還在講核食的破腦建議不要吃東西及
呼吸,整個環境都有很微量的放射性
核種
核食好吃啊
高雄之前也禁啊 這就議會作秀而已
故意去敗訴 然後說法院是民進黨開的 :)
笑死
藍白仔的最愛,低能藍白仔
我只覺得…如果這件事發生在中國出現核
食,樓上那些人是否一樣說辭,還是雙標
?如果說不是雙標,那就可以開放中國的
農藥殘留食物囉,尤其中藥
這跟雙標一點關係都沒有,請問台灣人一年多少人經過千葉...千葉是五縣之一 你去東京迪士尼都不吃東西嗎??
※ 編輯: takuminauki (114.46.70.224 臺灣), 05/27/2023 11:27:09做個樣子,風頭上提告有新聞,敗訴能有幾
家報
議會要以訴訟當事人適格去提起訴訟也
很少見吧
核廢料+地溝油+三鹿奶粉+核廢料>>>>
>>>>核食
行政法G8的點就是這樣啊 超難讀
台中就奇怪人很多
占國有地都有 法律當然隨便看看
阿你不弄懂連實質討論都不必直接輸掉
盧最會做的就是表面功夫啊,這案子她就抓
準一般民眾不會去深入了解,她只塑造中央
在弄她的印象就好啊。
不是 是你當然可以禁止超標的食品
但你不能直接禁止該市所有產品
演戲而已啦,弄個容易被打回票的東西敗
訴,各取所需,皆大歡喜
盧不是第一次這樣了,算故意的吧,洗
一下民調
可以喊司法迫害了
她中火也是這樣搞的,常態性捅中央,就未來
更上一層樓要先把姿勢橋好
對AIT就萊豬問題,她就是抓一般民眾不深入
瞭解內容,但新聞標題一定要給選民印象
選民只要知道她反核食反中火反萊豬,目的
就達到了
18
[其他][新聞] 台中禁售日本核食被判敗訴 盧秀台中禁售日本核食被判敗訴 盧秀燕:捍衛食安態度沒變 2023-05-24 16:55 聯合報 記者黃寅/台中即時報導 「台中市食品安全自治條例」修正部分條文,禁售日本5縣市核災食品,台北高等法院判決 敗訴。對此,市長盧秀燕下午受訪時說,非常非常遺憾,市府要捍衛民眾食安,所以拒絕核 食,此案由議會通過,雖然現在敗訴,但台中市政府捍衛食安、拒絕核食的態度沒有改變,- 東豐快的環評 台中市府在104年時(林佳龍市長) 認為只須通過一階環評 不用作2階環評 被當時的環團人員抗議告上法院 結果被最高法院打臉 認定台中市府當時的處分有瑕疵 環評撤銷 2019年一月(盧才剛上任不到1個月) 台中市府被判敗訴確定 環評必須重提 而且要過兩階段環評 ,一直到去年二階段環評才過關
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法