Re: [討論] 柯文哲要怎麼吸老人票?
柯CF的問題不是如何吸引老人票
CF的問題有三個
1.是如何讓年輕人像2020總統大選還有高雄罷免韓國瑜一樣
出錢出力花時間返鄉投票
說白了小菸跟賴神現在根本沒什麼能打的點,一個不受訪 一個專業受訪
不像韓總機一樣,到處亂講話露出G點給人家打
2.白粉都說年輕人表態比較願意投CF,但他們卻刻意忽略民調並沒有顯示堅決不投賴清德
大家都知道年輕人是風向票,只要賴神沒有出大包 民調依舊沒有被反超
那就不會有輸的可能,因為年輕票肯定會有部分投給賴神
挑東西你會對新鮮的投入更多關注,但真的要選的時候 你還是會選擇穩定能贏的產品
3.CF現在明顯中了藍綠的計策,開始覺得自己能贏就開始想吸更多深藍票
先是超譯葛來儀被本人打臉後,就惱羞罵葛來儀
然後又超譯日本說野田給柯CF高評價,結果也被原文打臉 根本就沒說到任何關於評價的話
然後還蝦七八講了
蓋金門大橋就可以直接"從大陸坐飛機出國"、"不要釣魚台主權"、"九二共識定義不明"
先不說這些操作能不能吸到票,但肯定會加強偏綠選民出門投給賴神的意願
CF還是要認清楚
除非猴猴繼續出大包,或是CF放大絕支持九二共識 操作成"類藍綠對決"
不然深藍票沒那麼容易吸,投票當天還是會歸隊
最後肯定偷雞不著蝕把米 連政黨票都被猴猴.賴神拿走
--
●55259 10/31 - □ (本文已被吃掉) 吃光光,口卡口卡
55261 10/31 - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙
55262 110/31 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
55263 10/31 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲
55264 2610/31 - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) ))..
55265 10/31 - □ (本文已被吃掉) ( ︶
--
原來選舉不是投會治國的 而是投會贏的
阿不然要怎樣選?
老人票要花媒體,里長去耳語,網路沒用
看他這幾次失言就知道他身邊完全沒有
像功德一樣的幕僚團隊 標準要1人硬幹
下場最好就像今年的熱火吧
柯挺扁挺小夫 還說韓粉是loser深藍票別想
了 去挖中間跟深綠吧
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍21
[討論] 這次會鼓勵年輕人返鄉投票嗎?是這樣啦 2020年的時候 大家都在鼓勵年輕人返鄉投票 各種網紅 KOL 都拍片呼籲 投下手中神聖的一票 返鄉專車各種開 一台接一台 最後小英創下817萬史上最高票 民主的大勝利 快到2024年了16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質15
[討論] 柯到底吸到那邊的票?最近藍的一直在那喊整合非綠,在看藍的民調只剩2X% 常會覺得柯吸到不少藍票,但是仔細想想.柯文哲的支持者絕大部分都是年輕人 年輕人何時有支持過國民黨,而且從台北跟新竹來看 柯的族群,根本沒什麼棄保概念,黃珊珊那怕不能贏,也沒被棄掉 到是藍綠要是看情況不對,反而會有棄保的想法8
[討論] 綠粉不是說年輕人支持度賴神第一?笑死,年輕人有什麼理由支持賴神? 就說年輕人10個裡面8個柯2個侯賴沒有 投給賴讓自己恢復1年常備役? 看看閃尿,林九萬年輕人就賭爛, 賴清德50票裡面還有8票我都覺得高了,10
[討論] 侯友宜拿不到年輕人的票如民調顯示,柯文哲在年輕族群是最受歡迎的 反綠年輕人的票都被柯文哲吃掉了 侯友宜根本分不到 原因有二,分別出在國民黨和侯友宜本人 第一,國民黨中央權力長期被老人把持,早就和年輕人脫鉤。9
[討論] 柯文哲吸年輕人票 選總統對侯友宜有利?不管是台大政治或成大等幾家大學的學生模擬投票, 或是民調結果,柯文哲似乎都是三十歲以下年輕人的最愛? 而年輕人這十年來幾乎都是綠營票倉, 柯文哲參選,很可能吸引到本來藍綠對決會投綠的年輕人選票, 這樣賴神的得票會減少7
Re: [討論] 侯友宜團隊不是一堆年輕人?侯最大的問題應該是 當初的高民調 事實上是因為 疫情期間罵綠 罵得最少而已 所以部分綠民不吝於給他支持 造成侯友宜高民調的現象 在真正的深藍票上 侯沒有多少優勢 不過反正這些深藍最後也不可能投給賴 其實侯友宜應該利用自己草根味的優勢 多跑南部跟老人打好關係 甚至多推更多政見來討好老人 跟賴清德搶老人票2
Re: [討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化有時候真是很佩服國民黨這群奇跁人 民進黨養在多台派側翼 蔡英文賴清德等核心 永遠都會跟深綠台派保持一定距離 極端的光譜就是把雙面刃
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰