[討論] 綠粉朋友FB:台灣已經正名了
如題
綠粉朋友剛剛發FB了
他說經過這次蔡英文的民主之旅
已經證明台灣已經是主權獨立的國家
他說大部分的國家都稱呼我們是台灣
不會稱中華民國
所以台灣已經正名了
也不需要再修憲法理台獨
因為我們已經台獨了
以上
綠粉朋友FB
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.112.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呃...那是英粉 不是綠粉
→
正常人早就不當英粉了... 沒有好處
→
還是發這種文就好,稍微要點常識的就被
→
打臉,看了都可憐
推
塔綠班真的可憐 被主子打臉也要硬撐
→
最可憐的是那些青年屎藍,被自己主子打
→
臉,原來我們首都是南京
推
最最可憐的是綠共屎渣 1126輸成狗 還要硬撐
推
笑死 只敢偷偷玩文字 有膽修憲宣佈獨立
推
可憐哪!沒懶趴修憲改國號!只能自慰
→
可憐哪!沒懶趴在南京政府插上中華民國
→
國旗!只能自慰
噓
塔綠狗畜生 很愛自慰喔。假博士被
→
自己的美國爸爸羞辱到 無地自容 神
→
精錯亂了嗎, 民主黨沒沒人敢碰面
→
的瘟神蔡
→
跟蔣介石一樣抗共了
推
true china表示
→
口憐吶
推
????你的邦交國都叫你only and true
→
CHINA耶
噓
你自己幻想
噓
那菜什麼時候要改名母豬?
噓
你他媽自己幻想有朋友欸歐
→
綠畜真的很可憐 腦子沒一個正常的
→
快去對面喊唷 加油
→
還蠻好笑的 很多人叫我小傑 我就不姓金了
推
問題的根本點根本是憲法
→
正名為: true China
→
全中華民國的人都裝死,明明憲法問題很大
→
,只因為怕中國武統,還有藍綠惡鬥
→
憲法不是只有正名問題,像柯說的備詢,為
→
啥藍綠兩黨不修法成總統一定要要參加備詢
→
,而不是看總統意願
→
大家都知道總統有權無責,你看哪個黨為了
→
這事公開出來要修憲
→
大家為了一個根本問題很多的憲法吵架
→
如果全台人民都上街抗議,還有機會做憲政
→
改革啊
→
喔喔喔喔 台灣 台灣!!!
→
綠色發揮,智商揮發
38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊9
[討論] 務實台獨能騙到幾個低能支持者?我越看越覺得馬英九真的非常有遠見 一開始就踩住「維持現狀」跟「中華民國主權獨立」 結果民進黨原本為反而反 現在各個都在縮著頭想要繞回馬英九的這個說法上 先是蔡英文喊了要維持現狀23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在6
[問卦]台灣中華民國派跟台獨派主權觀點差不多?中華民國派: 中華民國是主權獨立的國家, 或是台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國, 主權包括台澎金馬 認為台灣中國一邊一國,5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「阿肥外商碼農阿肥啦!所以賴依舊繞不出來中華民國的存在,台灣不可能早就獨立於中華民 國之外,綠色依舊要面對台灣只是虛名,當前中華民國才是主權事實,所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民,且退守到台澎金馬的事實,而不是偷渡台灣早 就獨立,台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過,藍色雖然承認中華民國,但是如果你認同中華人民共和國,那你們4
[討論] 綠粉朋友說論文門是中共的陰謀如題 最近dpp學位一個兩個三個接連被拔 fb上的綠粉朋友在流傳 因為這些教授校長大部分是藍營支持者 這次各種快速撤銷綠營學位3
Re: [討論] 老實說,綠粉都很恨背骨魚吧?我是覺得那些哪裡是純綠粉, 那是純綠舔鮑魚的狗啦, 民進黨是這種黨?一堆綠舔狗自稱民進黨的支持者, 連民進黨是什麼都不知道, 全面執政不台獨...無視,你跟我說純綠粉?3
[討論]賴清德:台灣是主權獨立的國家名字叫中華民國如題 剛剛在查資料 查了一下親中愛台的賴主席在中華民國大陸地區的各種談話 還看了他對台獨的看法 2017年在美國演講還說「沒有台獨黨綱的民進黨到底還剩下什麼,只不過是讓其他政黨取
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?